Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. N 09АП-59261/21 по делу N А40-252217/2019

г. Москва

30 ноября 2021 г.

Дело N А40-252217/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЧОП "СКОРПИОН" на принятое в порядке упрощенного производства определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2021 по делу N А40-252217/19 по исковому заявлению ООО "ЧОП "СКОРПИОН" к ФГБУ "РОСЛЕСИНФОРГ" о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧОП "СКОРПИОН" (истец) обратилось в суд с иском к ФГБУ "РОСЛЕСИНФОРГ" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 114 878 руб. 90 коп., неустойки в размере 18 107 руб. 79 коп., суммы обеспечения в размере 77 884 руб. 00 коп.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2019, принятой в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2021 судом в указанном в резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2019 исправлены опечатки в части наименования и сведений истца. Так, суд определил читать верно: "ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СКОРПИОН" (454081, ОБЛАСТЬ ЧЕЛЯБИНСКАЯ, ГОРОД ЧЕЛЯБИНСК, УЛИЦА АБРАЗИВНАЯ, 46, 93, ОГРН: 1057000102719, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2005, ИНН: 7017112428)_".

Не согласившись с указанным определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из материалов дела следует, что ФГБУ "РОСЛЕСИНФОРГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об исправлении опечатки в резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2019 по настоящему делу, в котором просило указать надлежащее лицо со стороны истца: ООО "ЧОП "СКОРПИОН" (ИНН 7017112428, ОГРН 1057000102719).

Судом апелляционной инстанции установлено, что в иске указано, что истцом по делу является ООО "ЧОП "СКОРПИОН" (ИНН 7017100704, ОГРН 1047000180589), к иску приложена выписка ЕГРЮЛ на указанное лицо, а также доверенность на лицо, подписавшее иск, содержащую печать ООО "ЧОП "СКОРПИОН" (ИНН 7017100704).

Таким образом, лицом, обратившимся с настоящим исковым заявлением, является именно ООО "ЧОП "СКОРПИОН" (ИНН 7017100704), в связи с чем опечатка судом первой инстанции исправлена необоснованно и противоречит материалам дела.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы 30.07.2021 по делу N А40-252217/19 отменить.

В удовлетворении заявления ФГБУ "РОСЛЕСИНФОРГ" об исправлении опечатки в резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2019 по делу N А40-252217/19 отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев