Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2021 г. N 12АП-6606/21 по делу N А06-3377/2021

г. Саратов

01 декабря 2021 г.

Дело N А06-3377/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акчуриной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А06-3377/2021,

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Главный центр специальной связи" (г. Москва, ИНН 7717043113, ОГРН 1027700041830) в лице филиала - Управления специальной связи по Астраханской области

к Войсковой части 6688 (г. Астрахань, ИНН 3017017456, ОГРН 1033002812710)

о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федерального казначейства по Астраханской области,

при участии в судебном заседании представителей: от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Главный центр специальной связи" (далее - ФГУП ГЦСС, истец) в лице филиала - Управления специальной связи по Астраханской области обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Войсковой части 6688 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг специальной связи по доставке отправлений от 17.05.2019 N 24 в размере 50257 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2010 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28 июня 2021 года по делу N А06-3377/2021 отказано в удовлетворении ходатайства Войсковой части 6688 о привлечении Управления Федерального казначейства по Астраханской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. С Войсковой части 6688 в пользу ФГУП ГЦСС суд первой инстанции взыскал задолженность по государственному контракту на оказание услуг специальной связи по доставке отправлений от 17.05.2019 N 24 в размере 50257 руб. 04 коп., указав, что исполнительный лист на взыскание задолженности в размере 50257 руб. 04 коп. не подлежит выдаче в связи с фактическим исполнением судебного приказа Арбитражного суда Астраханской области от 16.11.2020 по делу N А06-10537/2020 в части основного долга в размере 50257 руб. 04 коп. (платежное поручение от 09.02.2021 N 885628). С Войсковой части 6688 в пользу ФГУП ГЦСС взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2010 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2021 года по делу N А06-3377/2021 решение Арбитражного суда Астраханской области от 28 июня 2021 года по делу N А06-3377/2021 отменено. В иске федеральному государственному унитарному предприятию "Главный центр специальной связи" в лице филиала - Управления специальной связи по Астраханской области отказано.

Однако при вынесении постановления от 1 октября 2021 года по делу N А06-3377/2021 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом не решен вопрос о распределении судебных расходов.

Представители участников судебного процесса в судебное заседание не явились. О месте и времени разрешения вопроса о судебных расходах извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о судебных расходах в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Иного порядка не допустить поворота исполнения судебного акта, кроме как обратиться в настоящим иском в суд, у истца не имелось, в связи с чем судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины по иску, подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку требования ФГУП ГЦСС фактически были удовлетворены Войсковой части 6688 посредством выдачи судебного приказа ранее, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, и взысканная задолженность была оплачена войсковой частью в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает необходимым возложить оплаченные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска по делу N А06-3377/2021 в размере 2010 руб. на ответчика.

Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Войсковой части 6688 в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Главный центр специальной связи" в лице филиала - Управления специальной связи по Астраханской области судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска по делу N А06-3377/2021 в размере 2010 руб.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления дополнительного постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.В. Лыткина