г. Москва |
|
30 ноября 2021 г. |
Дело N А40-137425/19 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 29 ноября 2021 года.
Дополнительное Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яниной Е.Н..,
судей: Петровой О.О., Стешана Б.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гергоковой Ф.Т.
рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе ООО "ИТТИХАД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021 г по делу N А40-137425/2019, принятое судьей Цыдыповой А.В.
по иску Тараканов Василий Юрьевича
ответчик ООО "ИТТИХАД" (МОСКВА ГОРОД ОГРН 1097746688731, ИНН 7718782607)
третьи лица 1) Гаврилов Владимир Иванович, 2) Сатторов Фуркат Абдуллоевич, 3)МИФНС РОССИИ N 46 ПО Г. МОСКВЕ (МОСКВА ГОРОД, ОГРН 1047796991550, ИНН 7733506810)
о признании за Таракановым В.Ю. право собственности на долю 26% в уставном каптале ООО "ИТТИХАД" номинальной стоимостью 2600 руб., обязать регистрирующий орган внести изменения в ЕГРЮЛ,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
от третьих лиц - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Тараканов Василий Юрьевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИТТИХАД" об истребовании доли из незаконного владения и восстановления в качестве участника ООО "ИТТИХАД".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021 г по делу N А40-137425/2019 признано за Таракановым Василием Юрьевичем право собственности на 26 % доли в уставном капитале ООО "ИТТИХАД" номинальной стоимостью 2600 руб. 00 коп. путем изъятия права на долю у Гаврилова Владимира Ивановича, суд обязал регистрирующий орган внести запись в ЕГРЮЛ о новом участнике.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ИТТИХАД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2021 г по делу N А40-137425/2019 отменено, в иске Тараканову Василию Юрьевичу отказано.
Поскольку при вынесении Постановления от 08.10.2021 г. суд апелляционной инстанции не отразил в резолютивной части постановления о распределение судебных расходов по проведенной судебной экспертизе по определению Арбитражного суда г. Москвы в пользу экспертной организации по выставленному счету, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) назначено судебное заседание по принятию дополнительного постановления по делу N А40-137425/2019.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте проведения судебного заседания по принятию дополнительного постановления, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, заседание проведено в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Возражений против вынесения дополнительного Постановления по вопросу распределения расходов на оплату услуг экспертной организации, выполнившей судебную экспертизу, стороны не заявили.
Как следует из материалов дела, с целью проверки доводов истца в суде первой инстанции, определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2021 судом назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Проведение экспертизы поручено экспертам ООО "Скала" (115114, г. Москва, Дербеневская набережная, д. 1/2) Молчанову Александру Георгиевичу или Короткевич Максиму Александровичу.
По результатам проведенной экспертизы эксперт в материалы дела представил заключение N 1096/21 от 24.02.2021 с выставленным на оплату счетом N 903 от 24.02.2021 г (т. 6 л.д. 8).
В материалы дела представлено доказательство о внесении истцом Таркановым Василием Юрьевичем денежных средств на депозит Арбитражного суда г. Москвы денежных средств за проведение судебной экспертизы в размере 15 000 руб., в виде оригинала чека по безналичной оплате от 20.10.2020 г (т. 6 л.д. 7).
Поскольку суд апелляционной инстанции отменил решение суда от 28.06.2021 г. и отказа истцу в иске, расходы за проведенную экспертизу подлежат отнесению на истца в размере 30000 (Тридцать тысяч) руб. 00 коп. на основании выставленного счета на оплату N 903 от 24.02.2021 г.
Однако истцом на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы внесены были только денежные средства в сумме 15.000 руб., оставшиеся 15.000 руб. подлежат взысканию с истца в пользу экспертного учреждения ООО "Скала" (115114 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ДЕРБЕНЕВСКАЯ ДОМ 1/2, ОГРН: 1127325003959, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2012, ИНН: 7325113994)
При таких обстоятельствах вопрос о взыскании с Тараканова Василия Юрьевича расходов на проведение судебной экспертизы подлежал разрешению в дополнительном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 178, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Тараканова Василия Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Скала"(115114 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ДЕРБЕНЕВСКАЯ ДОМ 1/2, ОГРН: 1127325003959, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2012, ИНН: 7325113994) расходы за судебную экспертизу, проведенную на основании определения в Арбитражном суде города Москвы в размере 15 000 руб. по счету на оплату N 903 от 24.02.2021 г.
Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Янина |
Судьи |
О.О. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-137425/2019
Истец: Тараканов В. Ю.
Ответчик: ООО "ИТТИХАД"
Третье лицо: Гаврилов Владимир Иванович, МИФНС N46 по г. Москве, Сатторов Фуркат Абдуллоевич
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25474/2022
30.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50836/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50836/2021
28.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-137425/19
02.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-137425/19
11.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-137425/19
04.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-137425/19