Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. N 07АП-7332/20 по делу N А45-17703/2019

город Томск

30 ноября 2021 г.

Дело N А45-17703/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Иващенко А.П. Кудряшевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Сперанской Н.В. (до перерыва), Татаренко В.А. (после перерыва) с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции (онлайн-заседание) рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ускова Антона Сергеевича (N 07АП-7332/2020(2)) на определение от 09.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-17703/2019 (судья Гофман Н.В.) о банкротстве должника-гражданина Иванова Андрея Владимировича (место рождения - гор. Новгород-Северский Черниговской области Украина, дата рождения 09.10.1975, адрес регистрации (по месту пребывания): 630005, г.Новосибирск, ул.Ломоносова, д.59, кв.132, ИНН 540507052380, СНИЛС N 021-278-253-20), принятое по заявлению финансового управляющего Николенко Юрия Геннадьевича об истребовании имущества.

В судебном заседании приняли участие:

В режиме веб-конференции:

финансовый управляющий Николенко Ю.Г., лично, паспорт.

В Седьмом арбитражном апелляционном суде:

от арбитражного управляющего Ускова А.С.: Панарин А.Д. по доверенности от 03.03.2021, паспорт; Росс Л.З. по доверенности от 03.03.2021, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

в деле о банкротстве Иванова Андрея Владимировича (далее - Иванов А.В., должник), его финансовый управляющий Николенко Юрий Геннадьевич (далее - финансовый управляющий) 20.05.2021 обратился в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об обязании бывшего финансового управляющего Ускова Антона Сергеевича передать Николенко Ю.Г. транспортное средство КИА ГРАНДБЕРД КМ948-S 1998 г.в., г/з Е176ХМ54, идентификационный номер (VIN): KN2GBK9H4WK000630, в течение 3-х рабочих дней с даты вынесения судебного акта.

Определением от 09.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области на Ускова Антона Сергеевича возложена обязанность по передаче финансовому управляющему Николенко Юрию Геннадьевичу транспортное средство марки КИА ГРАНДБЕРД КМ948-S 1998 г.в., г/з Е176ХМ54, идентификационный номер (VIN): KN2GBK9H4WK000630.

В поданной апелляционной жалобе Усков А.С. просит определение от 09.09.2021 отменить, вынести новый судебный акт, ссылаясь на передачу транспортного средства по акту приема-передачи.

В дополнениях к апелляционной жалобе указывает на то, что согласно выписке по счету должника поступившие денежные средства в размере 86 481, 22 руб. от реализации имущества должника, а именно: КИА ГРАНДБЕРД KM948-S 1998 г.в., были сняты финансовым управляющим Николенко Ю.Г. 05.10.2021; проведенные торги спорного автомобиля не оспорены, по результатам торгов с покупателем Арямновой Е.Н. заключен договор купли-продажи заключен 20.02.2020 в размере 86 400, 00 руб. цена приобретения имущества должника.

Финансовый управляющий Николенко Ю.Г. в представленном отзыве, дополнительном отзыве, возражает относительно доводов апелляционной жалобы.

Указывает на то, что приступая к обязанностям финансового управляющего должника после Ускова А.С. получил информацию об отсутствии у Иванова А.В. каких-либо счетов, а также об отсутствии движения средств по счетам должника, из чего следует, что на дату передачи полномочий в сентябре 2020, Арямнова Е.Н. по договору купли-продажи от 20.02.2020 денежные средства не оплатила; приступив к обязанностям финансового управляющего Иванова А.В., и не обнаружив среди переданных Усковым А.С. документов ни оригинала, ни даже копии договора купли-продажи от 20.02.2020, ни соответственно сведений о денежных средствах, которые должны были поступить в конкурсную массу от Арямновой Е.Н., Николенко Ю.Г. 26.01.2021, повторно обратился к Ускову А.С. по телефону, с просьбой передать документы по сделке. Основной счет дол-

жника N 40817.810.9.4405.7021794 в ПАО Сбербанк открыт финансовым управляющим Николенко Ю.Г. 02.04.2021 после того, как в адрес Арямновой Е.Н. направлено заявление об отказе от договора, действительно, на открытый финансовым управляющим Николенко Ю.Г. в ПАО Сбербанк на имя Иванова А.В. счет, 12.07.2021 (после обращения в суд с ходатайством об истребовании, и даже после первого судебного заседания) поступили денежные средства в размере 86 400 руб., о чем ему стало известно 01.09.2021 при личном обращении в Банк, тогда же операционист банка сообщила финансовому управляющему, что денежные средства внесены должником лично.

Кредитор Шендрик И.Н. в представленном отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы Ускова А.С. отказать в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, как до, так и после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий Николенко Ю.Г., представители арбитражного управляющего Ускова А.С. каждый поддержали свои доводы и возражения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, соответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, применение норм материального и процессуального права в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, поступившего на нее отзыва и дополнительного отзыва, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2019 должник - Иванов А.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Усков Антон Сергеевич.

Определением суда от 09.07.2020 удовлетворена жалоба кредитора Шендрик И.Н. на незаконное бездействие финансового управляющего Ускова А.С., последний, отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего Иванова А.В.

Определением суда от 17.09.2020 финансовым управляющим в деле о банкротстве Иванова А.В. утвержден Николенко Юрий Геннадьевич.

03.02.2020 года финансовым управляющим Усковым А.С. опубликовано сообщение N 4654834 в ЕФРСБ о проведении торгов по продаже имущества должника.

Согласно пункту 7 условий торгов, продажа имущества оформляется договором купли-продажи имущества, который заключается финансовым управляющий с покупателем, предложившим наибольшую цену в текущем периоде проведения торгов и подавшего заявку, соответствующую установленным требованиям и предложившим наибольшую цену покупки имущества должника, в конкретном периоде проведения торгов, согласно публичной оферты.

Договор купли-продажи подписывается не позднее 3 календарных дней после признания Покупателя победителем торгов в конкретном периоде торгов. Оплата приобретенного имущества должна быть осуществлена Покупателем в течение 5 календарных дней со дня подписания договора купли-продажи по указанным реквизитам.

Согласно сообщению в ЕФРСБ N 4733079 от 20.02.2020, организатор торгов -финансовый управляющий Усков А.С. (ИНН 540448171022 СНИЛС 154-868-241 00), член Некоммерческого партнерства - союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ИНН 2312102570 ОГРН 1032307154285, 350015, г. Краснодар, ул. Северная, 309), действующий в процедуре реализации имущества гражданина на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.06.2019 по делу N А45-17703/2019 Иванова Андрея Владимировича (дата/место рождения: 09.10.1975, г.Новгород-Северский Черниговской области Украина, СНИЛС 021-278-253 20, ИНН 540507052380, адрес: 630005, г.Новосибирск, ул.Ломоносова, д.59, кв.132), сообщает о результатах реализации имущества должника: торги в форме публичного предложения с открытой формой представления предложений о цене.

В результате проведения торгов по лоту N 1 (КИА ГРАНДБЕРД КМ948-Б 1998 г.в., г/з Е176ХМ54, идентификационный номер (VIN): KN2GBK9H4WK000630) определен покупатель: Арямнова Елена Николаевна (07.12.1961 г.р., уроженка гор. Новосибирска, адрес: Новосибирск, ул. Урицкого, д.4, кв. 48).

Заявка подана 17.02.2020, предложенная цена приобретения имущества должника в сумме 86 400,00 руб. Договор купли-продажи заключен 20.02.2020.

Заинтересованность Арямновой Е.Н. по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему отсутствует. Финансовый управляющий, саморегулируемая организация не участвует в капитале победителя.

По условиям договора: общая стоимость имущества составляет 86 400, 00 руб. (пункт 3.1.), передача имущества продавцом и принятие его покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту (4.1.), передача имущества должна быть осуществлена в течение 5 рабочих дней со дня его полной оплаты, согласно раз-

делу 3 настоящего договора (пункт 4.2.).

По условию пункта 5.2. договора, стороны договорились, что не поступление де-

нежных средств в счет оплаты имущества в сумме и в сроки, указанные в пункте 3.3. настоящего договора, считается отказом покупателя от исполнения обязательств по оплате имущества. В этом случае продавец вправе отказаться от исполнения своих обязательств по настоящему договору, письменно уведомив покупателя о расторжении настоящего договора. Настоящий договор считается расторгнутым с момента направления продавцом указанного уведомления, при этом покупатель теряет право на получение имущества и утрачивает внесенный задаток. В данном случае оформление сторонами дополнительного соглашения о расторжении настоящего договора не требуется.

Финансовый управляющий Николенко Ю.Г. ссылаясь на не поступление денежных средств в размере 86 400 руб. от победителя торгов Арямновой Е.Н. в оплату имущества по договору на счета должника, передачу 26.01.2021 Усковым А.С. копии договора купли-продажи от 20.02.2020; в связи с отсутствием оплаты за реализованное имущество 09.03.2021 заявил об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства КИА ГРАНДБЕРД КМ948-Б 1998 г.в., г/з Е176ХМ54, идентификационный номер (VIN): KN2GBK9H4WK000630, с даты получения заявления; потребовал от Арямновой Е.Н. вернуть транспортное средство КИА ГРАНДБЕРД КМ948-Б 1998 г.в., г/з Е176ХМ54, идентификационный номер (VIN): KN2GBK9H4WK000630 финансовому управляющему, однако, заявление об отказе от договора направленное в адрес Арямновой Е.Н. по указанному в договоре и в публикации о результатах торгов в ЕФРСБ адресу: г.Новосибирск, ул.Урицкого, д.4, кв. 48, почтовым отправлением с ШПИ 80083558946811, вернулось в адрес финансового управляющего по истечении срока хранения на почте; дополнительно, 09.03.2021, финансовым управляющим опубликовано сообщение N 6300071 в ЕФРСБ; на не передачу Усковым А.С. оригинала договора купли продажи от 20.02.2020, передаточного акта, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что предыдущий финансовый управляющий Усков А.С. осуществлял действия по реализации указанного автомобиля, что свидетельствует о том, что автомобиль находился в его распоряжении, учитывая также пассивную позицию Ускова А.С. при рассмотрении настоящего обособленного спора, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего Николенко Ю.Г. об истребовании спорного автомобиля у предыдущего финансового управляющего Ускова А.С.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банк-

ротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем вторым пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Объем и перечень мер, которые должен осуществить финансовый управляющий во исполнение обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, подлежит определению в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого спора.

При этом в силу общего правила пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, разъяснений в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему банкротстве.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет, в том числе, обязанность ранее действующего арбитражного управляющего в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить вновь утвержденному конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что в случае отказа или уклонения обязанных лиц от передачи документов и ценностей должника арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбит-

ражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Исходя из содержания статьи 126 Закона о банкротстве и статьи 65 АПК РФ, бремя доказывания факта передачи документации несет ответчик (бывший руководитель, арбитражный управляющий). Соответственно, он и должен представить доказательства отсутствия у него истребуемой документации, указать объективные (уважительные) причины невозможности ее предоставления, подтвердив данные причины документально.

Согласно представленным Усковым А.С. акту приема документов 18.09.2020, Николенко Ю.Г. (пописан указанными лицами), арбитражный управляющий Усков А.С. передал, а финансовый управляющий Николенко Ю.Г. принял в ведение следующие документы, в том числе, копию договора купли-продажи ТС от 01.04.2014 (иной договор).

26.01.2021 финансовый управляющий Усков А.С. передал финансовому управляющему Николенко Ю.Г. копию договора купли-продажи от 20.02.2020.

Из представленного Усковым А.С. акта приема-передачи к договору купли-продажи от 20.02.2020 следует передача Армяновой Е.Н. транспортного средства марки КИА ГРАНДБЕРД КМ948-S 1998 г.в., г/з Е176ХМ54, идентификационный номер (VIN): KN2GBK9H4WK000630.

Обстоятельства того, что спорное имущество предыдущим управляющим выставлено на торги и продано, что подтверждается опубликованным им в сети интернет 20.02.2020 сообщением о продаже данного имущества на торгах, результаты торгов не оспорены, не признаны недействительными или несостоявшимися, вновь назначенным финансовым управляющим Николенко Ю.Г. не оспариваются.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истребуемое имущество находится у бывшего управляющего должника Ускова А.С., и он уклоняется от его передачи вновь назначенному финансовому управляющему, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения

требования финансового управляющего о передаче ему имущества должника в натуре.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 указанного закона. Конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника.

Как следует из пункта 2 статьи 102 Закона о банкротстве, отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

По смыслу статьи 453 ГК РФ расторжение договора направлено, прежде всего, на прекращение обязательств сторон на будущее время. Таким образом, отказ управляющего от исполнения договора, предусмотренный пунктом 3 статьи 129, статьей 102 Закона о банкротстве, должен быть нацелен на прекращение обусловленного сделкой обязательства должника (в неисполненной им части) по предоставлению контрагенту исполнения на будущее время, если сохранение договорного обязательства и его выполнение должником повлечет возникновение на стороне последнего убытков по сравнению с аналогичными сделками.

В рассматриваемом случае, суд также исходил из заявления финансовым управляющим Николенко Ю.Г. об отказе от договора направленного в адрес Арямновой Е.Н. по указанному в договоре и в публикации о результатах торгов в ЕФРСБ адресу, в связи с чем, имущество подлежало истребованию от Арямновой Е.Н.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что продлевая срок реализации имущества должника, суд первой инстанции в определении от 05.03.2020 указал, что часть имущества реализована, а именно: транспортное средство КИА ГРАНДБЕРД KM948-S 1998 г.в., что подтверждается договором от 20.02.2020 N 1, стоимость реализации составила 86 400 руб.

При этом, возражающий кредитор Шендрик И.Н. в судебном заседании просила не утверждать отчет финансового управляющего, только по основанию несогласия с действиями финансового управляющего Ускова А.С. по реализации имущества должника по заниженной цене.

Иных возражений относительно не реализации имущества, оставления его должником не заявлялось, и судом таких обстоятельств не установлено.

Аналогичные выводы суда о том, что часть имущества реализована, а именно: транспортное средство КИА ГРАНДБЕРД KM948-S 1998 г.в., что подтверждается договором от 20.02.2020 N 1, стоимость реализации составила 86 400 руб. содержатся и в определении суда от 22.06.2020 о продлении срока реализации имущества.

При этом, на момент подачи заявления об истребовании с арбитражного управляющего Ускова А.С. транспортного средства КИА ГРАНДБЕРД KM948-S 1998 г.в., на счете должника находились денежных средства в размере 86 481, 22 руб., которые сняты финансовым управляющим Николенко Ю.Г. со счета должника после вынесения обжалуемого определения.

Судом первой инстанции также установлено, что спорный автомобиль в настоящее время зарегистрирован за должником Ивановым А.В., то есть, с учета не снимался и во владение покупателя Арямновой Е.Н. не перешел.

Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2020 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - Иванова Андрея Владимировича, в виде автотранспортного средства КИА ГРАНДБЕРД KM948-S 1998 г.в.

Спорное транспортное средство реализовано на торгах.

То обстоятельство, что Армянова Т.С. как победитель торгов не осуществила перерегистрацию автомобиля, не свидетельствует о не переходе транспортного средства во владение Армяновой Е.Н.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требования финансового управляющего о передаче ему имущества должника в натуре, у суда первой инстанции не имелось.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления финан-

сового управляющего Николенко Ю.Г. об истребовании имущества от Ускова А.С.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 09.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-17703/2019 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления финансового управляющего Николенко Юрия Геннадьевича об истребовании имущества от Ускова Антона Сергеевича транспортного средства марки КИА ГРАНДБЕРД КМ948-S 1998 г.в., г/з Е176ХМ54, идентификационный номер (VIN): KN2GBK9H4WK000630, отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

А.П.Иващенко Е.В. Кудряшева