Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2021 г. N 18АП-8496/21 по делу N А07-10772/2019

г. Челябинск

03 декабря 2021 г.

Дело N А07-10772/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Агросоюз" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2021 по делу N А07-10772/2019 о включении требований в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 16.04.2019 г. возбуждено производство по делу о банкротстве Арсланова Фазита Абдулбариевича.

Определением суда от 17.06.2019 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Мухамадиев Фаиль Габдулбариевич (член НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ИНН 024507534176, регистрационный номер в сводном государственном 2 50293_4975601 реестре арбитражных управляющих 18420, адрес корреспонденции: 450071, РБ, г. Уфа, а/я 38).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2020 по делу N А07-10772/2019 Арсланов Фазит Абдулбариевич (дата и место рождения: 08.04.1961 г.р., д. Мамяково Кушнаренковского района Республики Башкортостан; ИНН 027803771119, СНИЛС 071-183-576-55; адрес регистрации: Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Миловка, ул. Молодежная, д. 32) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Османова Венера Тельмановна (член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16395; ИНН 026490974860; адрес для направления корреспонденции: 115088, г. Москва, ул. Дубровская 1-я, дом 14, корпус 1).

29.04.2020 года от ООО КБ "Агросоюз" - в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - кредитор, банк) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 175 731 руб. 47 коп., в том числе: основной долг - 13 720 000 руб., проценты по основному долгу - 407 431 руб. 47 коп., неустойка 50 000 руб., госпошлина - 3000 руб.

В обоснование требований кредитор указывает на неисполнение должником, как солидарным поручителем основного заемщика ООО "Компания "Нефтехимпромсервис", обязательств по Договору о предоставлении кредита N Ю-КЛЗ-0143-92/16 от 09.09.2016, задолженность по которому подтверждена и взыскана вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.07.2019 по делу N 2-2003/2019.

Заявлением от 26.02.2021 кредитор уточнил требования, просил включить в реестр требований кредиторов: 4 768 539 руб. 09 коп., в том числе: основной долг - 4 715 539 руб. 09 коп., неустойка - 53 000 руб.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение требований.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2021 (резолютивная часть от 21.04.2021) требования удовлетворены частично.

В реестр требований кредиторов должника Арсланова Ф.А. включены требования ООО КБ "Агросоюз" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", в размере 4 638 539 руб. 09 коп., в том числе: основной долг - 4 585 539 руб. 09 коп., неустойка - 53 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Агросоюз" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на неверность произведенного судом первой инстанции расчета на основании ст. 319 ГК РФ.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.08.2021.

Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021, 07.10.2021, 28.10.2021 судебные заседания откладывались в целях истребования у подателя апелляционной жалобы дополнительных пояснений и доказательств.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 в связи с тем, что Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 N 595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г." в целях сохранения тенденции сокращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан Российской Федерации в период с 30.10.2021 по 07.11.2021 установлены нерабочие дни, постановлением Губернатора Челябинской от 03.11.2021 N 298 "О продлении на территории Челябинской области нерабочих дней в 2021 году" на территории Челябинской области нерабочие дни продлены на период с 08.11.2021 по 12.11.2021, дата судебного заседания перенесена на 30.11.2021.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Забутыриной Л.В., в связи с нахождением в очередном отпуске, судьей Журавлевым Ю.А.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

От общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Агросоюз" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 27.09.2021 во исполнение определения суда от 26.08.2021 представлены документы и пояснения, которые судом апелляционной инстанции приобщаются к материалам дела, согласно приложению, поименованному апеллянтом в ходатайстве, поскольку иных документов, истребованных судом в соответствии с определениями от 07.10.2021 и 28.10.2021, представлено не было.

Явку представителя общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Агросоюз" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не обеспечило, требование определения суда от 28.10.2021 не исполнило.

Апелляционная жалоба рассмотрена коллегией судей исходя из тех доказательств, которые были представлены апеллянтом в суд первой инстанции и в апелляционную инстанцию.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд при наличии возражений относительно требования кредиторов проверяет их обоснованность, по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данным в пункте 26 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с требованиями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов и судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность перед кредитором, возникшая в связи с неисполнением следующих обязательств.

09.09.2016 между ООО КБ "Агросоюз" (далее - Истец, кредитор) и ООО "Компания "Нефтехимпромсервис" (дале - Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита N Ю-КЛЗ-0143-92/16 (далее - кредитный договор), согласно которому Истцом предоставлена Заемщику возобновляемая кредитная линия с лимитом единовременной задолженности с 09.09.2016 - 28 000 000 (Двадцать восемь миллионов) руб. 00 коп., со 02 июля 2018 - 13 720 000 (Тринадцать миллионов семьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп., со сроком возврата кредита не позднее 07.09.2018, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начисленных ежедневно на остаток ссудной задолженности существующей на начало каждого операционного дня.

Согласно п. 3 Приложения N 01 Кредитного договора целевое назначение кредита: финансирование текущей хозяйственной деятельности.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В силу п. 3.3. Кредитного договора моментом предоставления кредита (части кредита) по договору считается момент зачисления Кредитором денежных средств на счет заемщика, открываемого в соответствии с п.2.1.2, договора.

Согласно п. 3.5. Кредитного договора, выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита (его части) на расчетный счет Заемщика.

Факт предоставления кредита подтверждается:

- выпиской по счету N 40702810001430000027 за период с 09.09.2016 г. по 04.10.2018 г.

ООО КБ "Агросоюз" своевременно исполнил перед Заемщиком принятые на себя в соответствии с условиями Кредитного договора обязательства.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, Заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Приложением N 1 к кредитному договору.

Согласно п. 7.3. Приложения N 01 Кредитного договора, Заемщик обязан производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно начиная с 30.09.2016 и далее не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца и в день возврата кредита, установленного в п.2 Приложения N 01 Кредитного договора.

В силу п. 7 Приложения N 01 Кредитного договора возврат кредита может осуществляться любыми суммами в пределах сроков, установленного п.2 и п.6.3 (то есть не позднее) Приложения N 01, т.е. каждый кредитный транш должен быть погашен

Заемщиком не позднее 90 (девяносто) календарных дней с даты его выдачи, и не позднее 07.09.2018.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора, Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся Кредитору платежей по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов и иных платежей, причитающихся Кредитору по договору, если просрочка по внесению указанных платежей составляет более десяти календарных дней, а также в случае просрочки заемщиком внесения платежей по договору три и более раз в течение 365 календарных дней либо просрочки платежа, допущенной более двух раз подряд независимо от продолжительности просрочек.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному кредитному договору денежных средств, между ООО КБ "Агросоюз" и Арслановым Фазитом Абдулбариевичем был заключен Договор поручительства N Ю-КЛЗ-0143-92/16-ПОР/1 от 09.09.2016, в соответствии, с условиями которого поручитель является солидарным должником по обеспеченному поручительством обязательству.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.07.2019 по делу N 2-2003/2019 с Батыршиной Э.Ф., Нагаевой Э.Ф., Арсланова Ф.А., Нагаева Р.Ф., ООО Ремонтно-строительное управление "Нефтехимпромсервис" в пользу ООО КБ "Агросоюз" в солидарном порядке взыскана задолженность по Договору о предоставлении кредита N Ю-КЛЗ-0143-92/16 от 09.09.2016 в размере 14 175 731,47 руб., из них сумма основного долга - 13 720 000 руб., проценты по основному долгу 402 731,47 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 50 000 руб., неустойка по просроченным процентам - 3 000 руб., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Батыршиной Э.Ф. и Нагаевой Э.Ф.

Также с Батыршиной Э.Ф., Нагаевой Э.Ф., Арсланова Ф.А., Нагаева Р.Ф., ООО Ремонтно-строительное управление "Нефтехимпромсервис" в пользу ООО КБ "Агросоюз" в солидарном порядке взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Судебный акт вступил в законную силу, были выданы исполнительные листы, в том числе в отношении Арсланова Ф.А. серия ФС N 030443996, которые предъявлены в службу судебных приставов. В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Арсланова Ф.А. исполнение не производилось. Исполнительное производство окончено 18.12.2020 на основании п.7 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.

Как указывает кредитор, в период с 15.04.2020 по 24.02.2021 в счёт погашения задолженности по Договору о предоставлении кредита N Ю-КЛЗ-0143-92/16 от 09.09.2016 поступили денежные средства в сумме 9 537 192,38 руб. (в материалы дела 27.09.2021 представлена выписка по лицевому счету 47422810000000001336, также имеются платежные поручения (л.д.46-47, представленные в суд первой инстанции с отзывом должником Арслановым Ф.А.)

Судом установлено, что погашение в размере 9 537 192,38 руб. за счет следующих поступлений.

- АНО "Агентство РБ по предпринимательству" по платежному поручению от 30.06.2020 N 284 в размере 70 334 руб., с указанием в назначении платежа: ООО КБ "Агросоюз" N 76/11-0675 Гос.пошлина за заемщика ООО "Компания "Нефтехимпромсервис" по кред. дог. Ю-КЛЗ-0143-92/16 от 09.09.2016 по мир. согл. в рамках дела N А07-39830/2018

- АНО "Агентство РБ по предпринимательству" по платежному поручению от 30.06.2020 N 283 в размере 9 466 800 руб., с указанием в назначении платежа: ООО КБ "Агросоюз" N 76/11-0675 Пог. долга за заемщика ООО "Компания "Нефтехимпромсервис" по кред. дог. Ю-КЛЗ-0143-92/16 от 09.09.2016 по мир. согл. в рамках дела N А07-39830/2018.

- 4 руб. 38 коп. дата операции 15.04.2020, с указанием в выписке, представленной 27.09.2021, зачисление денежных средств на счет погашения задолженностей в руб. по КД Ю-КЛЗ-0143-92/16 от 09.09.2016, заемщик ЮЛ ООО "Компания НХПС".

- 54 руб. дата операции 15.04.2020, с указанием в выписке, представленной 27.09.2021, зачисление денежных средств на счет погашения задолженностей в руб. по КД Ю-КЛЗ-0143-92/16 от 09.09.2016, заемщик ЮЛ ООО "Компания НХПС".

При проверке данных обстоятельств, апелляционной инстанцией установлено следующее.

В рамках дела N А07-39830/2018 вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2020 были удовлетворены Исковые требования ООО КБ "АГРОСОЮЗ" о взыскании с Автономной некоммерческой организации "Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства" (ИНН 0276981449) в пользу ООО КБ "АГРОСОЮЗ" (ИНН 5610000466, ОГРН 1025600001130) 9 466 800 руб. суммы долга по договору поручительства N Ю-КЛЗ-0143-92/16-ПОР/6 от 23.09.2016, 70 334 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Удовлетворяя исковые требования, суд указал на следующее.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору N Ю-КЛЗ-0143-92/16 от 09.09.2016, между ООО "Компания "Нефтехимпромсервис" (Заемщик), ООО КБ "Агросоюз" (Финансовая организация) и Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан (Поручитель) был заключен договор поручительства N Ю-КЛЗ-0143-92/16- ПОР/6 от 23 сентября 2016 года, согласно п. 1.1. которого поручитель за обусловленную договором плату обязуется за счет средств гарантийного фонда отвечать перед финансовой организацией за исполнение заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита от 9 сентября 2016 года N Ю-КЛЗ-0143- 92/16, заключенному между финансовой организацией и заемщиком, в части возврата фактически полученной заемщиком суммы основного долга кредита в порядке и сроки, установленные настоящим договором (т. 1 л.д. 107-114).

Согласно п. 1.2 договора существенные условия кредитного договора: - сумма основного долга кредита: 28 000 000 рублей 00 копеек; - срок возврата основного долга кредита: 7 сентября 2018 года; - порядок возврата основного долга кредита в соответствии с Приложением N 1 к Кредитному договору; - цель предоставления кредита; финансирование текущей хозяйственной деятельности.

Согласно п. 1.3. договора ответственность поручителя по договору перед финансовой организаций за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга является субсидиарной.

Согласно п. 1.4. договора размер поручительства ограничен суммой 19 322 200 (протокол N 22 от "05" сентября 2016 г.), что составляет 69,00 % от суммы основного долга кредита.

Согласно п. 1.5. договора объем ответственности поручителя при предъявлении Финансовой организацией требований об уплате задолженности за заемщика составляет 69,00 % процентов от суммы не исполненных заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга на момент возникновения просроченной задолженности, но в любом случае не более суммы, указанной в пункте 1.4. настоящего договора.

При этом объем ответственности поручителя уменьшается пропорционально уменьшению размера обязательств заемщика по возврату основного долга по кредитному договору.

ООО КБ "Агросоюз" направило требование заемщику, поручителям и залогодателям, а также уведомление ответчику 21.09.2018.

Уведомление о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга было направлено банком в адрес ответчика 10.09.2018.

Требование о досрочном возврате кредита получено заемщиком 09.10.2018 г., оставлено без удовлетворения.

Оставлены без удовлетворения требования о досрочном возврате кредита, направленные в адрес поручителей: Батырщиной Элины Фазитовны, Нагаевой Эльмиры Фазитовны, Арсланова Фазита Абдулбариевича, Нагаева Руслана Фаритовича, ООО РемонтноСтроительное управление "Нефтехимпромсервис".

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в размере 13 720 000 руб. не исполнены.

С учетом применения пунктов 1.4, 1.5 договора поручительства задолженность ответчика составляет 9 466 800 руб. (69% от суммы задолженности по кредитному договору).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела А07-39830/2018, оплата по платежному поучению N 283 от 30.06.2020 в размере 9 466 800 руб. должна быть направлена на погашение суммы основного долга по договору N Ю-КЛЗ-0143-92/16 от 09.09.2016, взысканной по решению Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.07.2019 по делу N 2-2003/2019 в размере 13 720 000 руб.

В связи с чем размер задолженности по основному долгу должен составлять 4 253 200 руб. (13 720 000 - 9 466 800 ).

Вместе с тем оплата по платежному поручению N 284 от 30.06.2020 в размере 70 334 руб. не может быть направлена на погашение задолженности, взысканной решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.07.2019 по делу N 2-2003/2019, поскольку решением Арбитражного суда Республики Башкортостан с АНО Автономной некоммерческой организации "Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства" в пользу ООО КБ "Агросоюз" взысканы судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные последним в связи с рассмотрением иска о взыскании задолженности в рамках дела NА07-39830/2018, не имеющие отношение к задолженности, отысканной взысканной решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.07.2019 по делу N 2-2003/2019.

Оплата в размере 4, 38 руб. и 58,38 руб., с учётом положений стать 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, должна быть направлена на погашение задолженности в виде расходов по оплате государственной пошлины, взысканной решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.07.2019 по делу N 2-2003/2019 с Батыршиной Э.Ф., Нагаевой Э.Ф., Арсланова Ф.А., Нагаева Р.Ф., ООО Ремонтно-строительное управление "Нефтехимпромсервис" в пользу ООО КБ "Агросоюз" в солидарном порядке в размере 60 000 руб.

Таким образом, на дату судебного заседания в суде апелляционной инстанции, задолженность отысканная решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31.07.2019 по делу N 2-2003/2019 с Батыршиной Э.Ф., Нагаевой Э.Ф., Арсланова Ф.А., Нагаева Р.Ф., ООО Ремонтно-строительное управление "Нефтехимпромсервис" в пользу ООО КБ "Агросоюз", с учетом положений ст. 319 ГК РФ, оплат произведенных АНО Автономной некоммерческой организации "Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства", и поступивших денежных средств на счет ООО "Компания 15.04.2020, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, составляет:

сумма основного долга - 4 253 200 руб., проценты по основному долгу 402 731,47 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 50 000 руб., неустойка по просроченным процентам - 3 000 руб., госпошлина 59 945 руб. 62 коп.

При этом, с учетом уточнений требований ООО КБ "Агросоюз" от 26.02.2021, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ (основной долг - 4 715 539 руб., неустойка - 53 000 руб.), отсутствия оснований для самостоятельного выхода за пределы исковых требований, требования ООО КБ "Агросоюз" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", подлежат включению в реестр требований кредиторов Арсланова в следующем размере основной долг - 4 253 200 руб.; неустойка - 53 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Определение подлежит изменению, в связи с чем, резолютивную часть следует изложить в иной редакции (подпункты 2, 3 пункта 1 статьи 270 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Агросоюз" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставить без удовлетворения, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2021 по делу N А07-10772/2019 изменить.

Изложить резолютивную часть определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2021 по делу N А07-10772/2019 в следующей редакции:

Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить частично.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арсланова Фазита Абдулбариевича требования кредитора общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Агросоюз" в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по договору о предоставлении кредита N Ю-КЛЗ-0143-92/16 от 09.09.2016 года, в том числе: основной долг - 4 253 200 руб.; неустойка - 53 000 руб.;

В удовлетворении остальной части требований отказать

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

Ю.А. Журавлев С.В. Матвеева