Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2021 г. N 20АП-6575/21 по делу N А09-8700/2020

г. Тула

7 декабря 2021 г.

Дело N А09-8700/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.12.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леоновой О.И., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Крафт Логистик" - представителя Музовой В.В. (доверенность от 06.08.2021), от общества с ограниченной ответственностью "Дебри" - представителя Васильева Д.В. (доверенность от 11.08.2020, выдана обществом с ограниченной ответственностью "Честер", на основании выписки из ЕГРЮЛ является старым наименованием общества с ограниченной ответственностью "Дебри"), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крафт Логистик" на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.08.2021 по делу N А09-8700/2020 (судья Солдатов А.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крафт Логистик" об исправлении опечаток, допущенных в решении суда от 12.07.2021, принятого в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дебри" (Брянская область, г. Брянск, ИНН 3245014895, ОГРН 1183256004799) к обществу с ограниченной ответственностью "Крафт Логистик" (г. Москва, ИНН 7717743355, ОГРН 1137746039210) о взыскании 6 807 581 руб. 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Честер" (далее - ООО "Честер") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крафт Логистик" (далее - ООО "Крафт Логистик", ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 5 334 513 руб. (уточненные исковые требования).

Определением от 04.12.2020 суд произвел замену истца ООО "Честер" на ООО "Дебри".

Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2021 исковые требования ООО "Дебри" удовлетворены, с ООО "Крафт Логистик" в пользу ООО "Дебри" взыскано 5 334 513 руб. стоимости некачественного товара, 32 316 руб. 30 коп. расходов на оплату судебной экспертизы, а также 49 673 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Суд обязал ООО "Дебри" возвратить ООО "Крафт Логистик" ковровое покрытие Balsan S9711/SIERRA 4ML1S014 Perle, в количестве 1 851 м2, и ковровое покрытие Balsan S9709/MIL1100 4ML2L014 Gris B42 в количестве 609,2 м2, приобретенные по договору купли-продажи от 25.10.2019 N 03-19, в течение 10 рабочих дней путем предоставления ответчику доступа к указанному ковровому покрытию, в целях его самовывоза.

09.08.2021 ООО "Крафт Логистик" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об исправлении опечаток, допущенных в решении Арбитражного суда Брянской области от 12.07.2021 по делу N А09-8700/2020.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.08.2021 заявление ООО "Крафт Логистик" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, рассмотрение вопроса об исправлении допущенных в решении опечаток направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование поданной апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении заявления об исправлении допущенных в решении опечаток. Полагает, что опечатки, допущенные судом в первом и семнадцатом абзацах листа второго и последнем абзаце листа седьмого решения (л. д. 5 - 7), подлежат исправлению.

Представитель ООО "Крафт Логистик" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель ООО "Дебри" возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу абзаца второго части 2 статьи 272 Кодекса апелляционная жалоба рассматривалась судьей единолично.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда не подлежит отмене.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об исправлении опечаток, пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что при изготовлении решения не было допущено опечаток, а несогласие стороны с установленными судом фактами не может являться основанием для обращения в суд с заявлением в порядке, установленном статьей 179 АПК РФ, поскольку волеизъявление ответчика направлено на изменение содержания решения, что является недопустимым.

Выводы суда являются правильными, они соответствуют вышеприведенной правовой норме.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку по существу сводятся к несогласию с существом принятого судебного акта, со стилем изложения, и с выводами, к которым пришел суд области, что не является безусловным основанием для отмены обжалуемого определения.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Кодекса основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 11.08.2021 по делу N А09-8700/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.П. Грошев