Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2021 г. N 15АП-17505/21 по делу N А32-28323/2019

город Ростов-на-Дону

07 декабря 2021 г.

дело N А32-28323/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2021 года.

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Варавиной Е.Н.,

при участии:

от ответчика: представитель Логачев И.С. по доверенности от 20.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Лаборатория поиска подземных коммуникаций" на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 05.08.2021 об отказе в индексации присужденных сумм по делу N А32-28323/2019 по иску ООО "Лаборатория поиска подземных коммуникаций" к ЗАО "Стройинжениринг" о взыскании задолженности по договорам N 21/СТ/С/2358 от 15.02.2018 и N 21/СТ/С/2320 от 16.01.2018 и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория поиска подземных коммуникаций" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "Стройинжениринг" о взыскании задолженности по договорам N 21/СТ/С/2358 от 15.02.2018, N 21/СТ/С/2320 от 16.01.2018 в сумме 6972000 рублей, неустойки в сумме 1394400 рублей.

Решением от 28.10.2019 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам N 21/СТ/С/2358 от 15.02.2018, N 21/СТ/С/2320 от 16.01.2018 в сумме 6972000 рублей, неустойка в сумме 1394400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64832 рубля.

В связи с вступлением решения суда в законную силу истцу 23.04.2020 выдан исполнительный лист серии ФС N 030366581.

ООО "Лаборатория поиска подземных коммуникаций" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об индексации присужденных решением от 28.10.2019 сумм.

Определением от 05.08.2021 в удовлетворении заявления ООО "Лаборатория поиска подземных коммуникаций" об индексации присужденных сумм по делу N А32-28323/2019 отказано.

Истец обжаловал определение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил определение отменить, принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на необходимость применения статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П.

В отзыве ответчик указал на несостоятельность доводов жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.11.2021 до 30.11.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после объявленного перерыва судебное заседание продолжено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В рамках настоящего дела с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам N 21/СТ/С/2358 от 15.02.2018, N 21/СТ/С/2320 от 16.01.2018 в сумме 6972000 рублей, неустойка в сумме 1394400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64832 рубля.

ООО "Лаборатория поиска подземных коммуникаций" обратилось с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, на основании статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, указал на то, что ни спорными договорами, ни действующим законодательством индексация не предусмотрена, в связи с чем у взыскателя не возникло права на индексацию присужденных решением суда денежных сумм.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).

В соответствии с правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Обществом указано, что сумма задолженности погашена ответчиком в полном объеме 28.12.2020, при этом решение по делу вступило в законную силу 25.12.2019, с момента принятия Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом постановления.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлениях от 25.01.2001 N 1-П и от 23.07.2018 N 35-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

В практике Конституционного Суда Российской Федерации институт индексации присужденных денежных сумм расценивается в качестве предусмотренного процессуальным законодательством упрощенного порядка возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения от 20.03.2008 N 244-О-П и от 06.10.2008 N 738-О-О).

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2020 N 18-КГ19-147 указанно, что индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике; не являясь по своей природе санкцией, индексация не ставится в зависимость от вины должника и должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда.

Таким образом, индексация взысканных денежных сумм призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением (определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 N 2583-О). Соответствующие нормы ГПК РФ и АПК РФ об индексации присужденных денежных сумм выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения (определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П).

Так, ООО "Лаборатория поиска подземных коммуникаций" воспользовалось своим правом на обращение в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П часть 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой она - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная ею индексация.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, арбитражным судам в целях реализации части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены Федеральным законом, признаваемым судом как основание для проведения такой индексации, или договором, надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления ООО "Лаборатория поиска подземных коммуникаций" об индексации присужденных денежных средств.

Из буквального толкования пункта 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П следует, что применению подлежит федеральный индекс потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, опубликованный на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики (Росстата) в сети "Интернет".

Проверив расчет заявителя, суд апелляционной инстанции признал его неверным, самостоятельно произвел расчет суммы индексации с учетом статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

Индексация расходов по уплате государственной пошлины в сумме 64832 рубля:

Сумма	Период расчета			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
64832	28.10.2019	Начальная задолженность 64832 руб.
64832	28.10.2019	31.10.2019	4	100,13	+0,13% x (4/31) х 64832	+ 10,88
64842,88	01.11.2019	30.11.2019	30	100,28	+0,28% x 64842,88	+ 181,56 р.
65024,44	01.12.2019	31.12.2019	31	100,36	+0,36% x 65024,44	+ 234,09 р.
65258,53	01.01.2020	31.01.2020	31	100,40	+0,40% x 65258,53	+ 261,03 р.
65519,56	01.02.2020	29.02.2020	29	100,33	+0,33% x 65519,56	+ 216,21 р.
65735,77	01.03.2020	31.03.2020	31	100,55	+0,55% x 65735,77	+ 361,55 р.
66097,32	01.04.2020	30.04.2020	30	100,83	+0,83% x 66097,32	+ 548,61 р.
66645,93	01.05.2020	31.05.2020	31	100,27	+0,27% x 66645,93	+ 179,94 р.
66825,87	01.06.2020	08.06.2020	8	100,22	+0,22% x (8/30) х 66825,87	+ 39,20 р.
Сумма долга после индексации: 66865,07 руб.
Из них проценты индексации: 2033,07 руб.
Частичная оплата на сумму 2420, 35 руб.
	09.06. 2020	Начальная задолженность 62411,65 руб. (64832 - 2420,35)
62411,65	09.06.2020	11.06.2020	3	100,22	+0,22% x (3/30) х 62411,65	+ 13,73 р.
Сумма долга после индексации: 62425,38 руб.
Из них проценты индексации: 13,73 руб.
Частичная оплата на сумму 613,13 руб.
	12.06. 2020	Начальная задолженность 61798,52 руб. (62411,65 - 613,13)
61798,52	12.06.2020	15.06.2020	4	100,22	+0,22% x (4/30) х 61798,52	+ 18,13 р.
Сумма долга после индексации: 61816,65 руб.
Из них проценты индексации: 18,13 руб.
Частичная оплата на сумму 12,68 руб.
	16.06. 2020	Начальная задолженность 61785,84 руб. (61798,52 - 12,68)
61785,84	16.06.2020	16.06.2020	1	100,22	+0,22% x (1/30) х 61785,84	+ 4,53 р.
Сумма долга после индексации: 61794,9 руб.
Из них проценты индексации: 4,53 руб.
Частичная оплата на сумму 48,40 руб.
	17.06. 2020	Начальная задолженность 61737,44 руб. (61785,84 - 48,40)
61737,44	17.06.2020	18.06.2020	2	100,22	+0,22% x (2/30) х 61737,44	+ 9,05 р.
Сумма долга после индексации: 61751,02 руб.
Из них проценты индексации: 9,05 руб.
Частичная оплата на сумму 35948,39 руб.
	19.06. 2020	Начальная задолженность 61798,52 руб. (61737,44- 35948,39)
25789,05	19.06.2020	23.06.2020	5	100,22	+0,22% x (5/30) х 25789,05	+ 9,46 р.
Сумма долга после индексации: 25798,51 руб.
Из них проценты индексации: 9,46 руб.

Таким образом, сумма индексации судебных расходов за период с 28.10.2019 по 23.06.2020 составляет 2087,97 руб.

Индексация задолженности в сумме 6972000 рублей:

Сумма	Период расчета			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
	28.10.2019	Начальная задолженность 6972000 руб.
6972000	28.10.2019	31.10.2019	4	100,13	+0,13% x (4/31) х 6972000	+ 1169,50 р.
6973169,5	01.11.2019	30.11.2019	30	100,28	+0,28% x 6973169,5	+ 19524,87 р.
6992694,37	01.12.2019	31.12.2019	31	100,36	+0,36% x 6992694,37	+ 25173,7 р.
7017868,07	01.01.2020	31.01.2020	31	100,40	+0,40% x 7017868,07	+ 28071,47 р.
7045939,54	01.02.2020	29.02.2020	29	100,33	+0,33% x 7045939,54	+ 23251,60 р.
7069191,14	01.03.2020	31.03.2020	31	100,55	+0,55% x 7069191,14	+ 38880,55 р.
7108071,69	01.04.2020	30.04.2020	30	100,83	+0,83% x 7108071,69	+ 58997 р.
7167068,69	01.05.2020	31.05.2020	31	100,27	+0,27% x 7167068,69	+ 19351,09р.
7186419,78	01.06.2020	30.06.2020	30	100,22	+0,22% х 7186419,78	+ 15810,12 р.
7202229,9	01.07.2020	31.07.2020	31	100,35	+0,35% x 7202229,9	+ 25207,80 р.
7227437,7	01.08.2020	31.08.2020	31	99,96	месяц исключен
7227437,7	01.09.2020	30.09.2020	30	99,93	месяц исключен
7227437,7	01.10.2020	31.10.2020	31	100,43	+0,43% x 7227437,7	+ 31077,98 р.
7258515,68	01.11.2020	30.11.2020	30	100,71	+0,71% x 7258515,68	+ 51535,46 р.
7310051,14	01.12.2020	16.12.2020	16	100,83	+0,83% x (16/31) х 7310051,14	+ 31315,32 р.
Сумма долга после индексации: 7341366,46 руб.
Из них проценты индексации: 369366,46 руб.
Частичная оплата на сумму 1253124,84 руб.
	17.12.2020	Начальная задолженность 5718875,16 (6972000 - 1253124,84)
5718875,16	17.12.2020	28.12.2020	12	100,83	+0,83% x (12/31) х 5718875,16	+ 18374,19 р.
Сумма долга после индексации: 5737249,35 руб.
Из них проценты индексации: 18374,19 руб.

Таким образом, сумма индексации задолженности за период с 28.10.2019 по 23.06.2020 составляет 387740,65 руб.

Общая сумма индексации задолженности и судебных расходов по расчету суда составляет 389828,62 руб.

При этом истцом заявлено требование об индексации за указанный период в общей сумме 385333,84 руб.

Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, требование об индексации подлежит удовлетворению в заявленном размере.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене, заявление истца об индексации присужденных денежных сумм -удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2021 об отказе в индексации присужденных сумм по делу N А32-28323/2019 отменить.

Заявление ООО "Лаборатория поиска подземных коммуникаций" об индексации присужденной задолженности в размере 6972000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 64832 руб. за период с 28.10.2019 по 28.12.2020 по делу N А32-28323/2019 удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "Стройинжениринг" (ИНН 2310082600, ОГРН 1032305694585) в пользу ООО "Лаборатория поиска подземных коммуникаций" (ИНН 5502029877, ОГРН 1025500538392) 385 333,84 руб. в качестве индексации присужденной решением по делу N А32-28323/2019 от 28.10.2019 денежной суммы.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца.

Судья

Т.Р. Фахретдинов