Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2021 г. N 09АП-69447/21 по делу N А40-258023/2018

г. Москва

08 декабря 2021 г.

Дело N А40-258023/18

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей О.В. Гажур, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы, на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2021 г. по делу N А40-258023/18 об отказе в удовлетворении заявления Департамента городского имущества города Москвы о признании недействительным решение собрания кредиторов от 14.07.2021,

при участии в судебном заседании: от ООО "ВВ ДЕкс" - Мемелов С.А. дов от 17.07.20; от Мокаева Э.Э. - Мамелов С.А. дов от 11.05.21; от Москомстройинвест" - Ларина А.В. дов от 27.09.21; от ООО "Строй-Комплекс" - Лабурцев В.В. протокол от 12.10.20; от ПАО "Промсвязьбанк" - Перцев Е.М. дов от 15.10.19; от Департамента городского имущества города Москвы - Макарова О.С. дов от 28.05.21; от а/у Красноперова А.Ю. - Капустин Д.В. дов от 11.01.21

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 ООО "Строй-Комплекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Красноперов Андрей Юрьевич.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2021 г. отказано в удовлетворении заявления Департамента городского имущества города Москвы о признании недействительным решение собрания кредиторов от 14.07.2021. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Департамент городского имущества города Москвы обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступили отзывы на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители Департамента городского имущества города Москвы, Москомстройинвест поддерживали доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просили отменить судебный акт. Представители Мокаева Э.Э. и ООО "ВВ ДЕкс", ООО "Строй-Комплекс", ПАО "Промсвязьбанк", арбитражного управляющего Красноперова А.Ю. возражали на доводы апелляционной жалобы, указывали на ее необоснованность. Просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 30.07.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Департамент городского имущества города Москвы о признании недействительным решение собрания кредиторов от 14.07.2021. Отказывая в удовлетворении указанного заявления, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом первой инстанции установлено, что 21.06.2021 в ЕФРСБ конкурсным управляющим было опубликовано сообщение N 6864877 о созыве собрания кредиторов должника, в повестку дня которого были включены, в том числе, вопросы об утверждении мирового соглашения в рамках процедуры конкурсного производства и об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамка процедуры конкурсного производства ООО "Строй-Комплекс". В собрании кредиторов должника от 08.07.2021 был объявлен перерыв до 14.07.2021, о чем в ЕФРСБ опубликовано сообщение от 09.07.2021 N 6969388.

20.07.2021 в ЕФРСБ конкурсным управляющим было опубликовано сообщение N 7023151 о результатах состоявшегося 14.07.2021 собрания кредиторов должника, на котором кредиторами было принято решение об утверждении мирового соглашения, избрании представителя для его подписания и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Так, в материалы дела конкурсным управляющим представлен протокол N 1 собрания кредиторов ООО "Строй-комплекс" от 14.07.2021, из которого усматривается, что на собрании присутствовало 16 конкурсных кредиторов и участников строительства, обладающих суммой требований в размере 12 411 654 813 руб., что составляет 96,37 % голосов от общего числа голосов лиц, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований участников строительства.

По вопросу 5 повестки дня "Об избрании представителя собрания кредиторов ООО "Строй-комплекс", уполномоченного на подписание мирового соглашения по делу о банкротстве ООО "Строй-комплекс" от имени конкурсных кредиторов и участников строительства ООО "Строй-комплекс" абсолютным большинством голосов было принято решение избрать таким представителем Перцеву Екатерину Михайловну. По вопросам 6 и 7 повестки дня "Об утверждении мирового соглашения в рамках процедуры конкурсного производства ООО "Строй-комплекс" и "Об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках процедуры конкурсного производства ООО "Строй-комплекс" абсолютное большинство проголосовало "ЗА" (по 6 вопросу - 92,3613 % от общего числа голосов лиц, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований участников строительства, и по 7 вопросу - 94,1783 % от числа голосов лиц, присутствующих на собрании).

Пунктом 9 статьи 201.1 Закона о банкротстве предусмотрены особенности принятия собранием кредиторов решения об утверждении мирового соглашения. Так, решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве застройщика принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, а также отдано не менее чем три четверти голосов участников строительства.

Вместе с тем, как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, оспариваемое Департаментом решение принято в пределах компетенции собрания, при соблюдении кворума, необходимым количеством голосов, и не нарушает права Департамента городского имущества города Москвы.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления Департамента городского имущества города Москвы о признании недействительным решение собрания кредиторов от 14.07.2021.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Доводы апеллянта о злоупотреблении мажоритарным кредитором ПАО "Промсвязьбанк" правом не подтверждены документально и основаны на предположениях.

Суд первой инстанции, верно пришел к выводу о том, что решение о заключении мирового соглашения на собрании кредиторов ООО "Строй-Комплекс" от 14.07.2021 г. было принято не только конкурсным кредитором ПАО "Промсвязьбанк", но и абсолютным большинством участников строительства, что само по себе полностью исключает возможность принятия произвольного решения по данному вопросу одним участником собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на собрании кредиторов, принявшем решение об утверждении мирового соглашения, присутствовали 16 конкурсных кредиторов и участников строительства, обладающих суммой требований в размере 12 411 654 813 рублей, что составляет 96,37% голосов от общего числа голосов лиц, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований участников строительства.

По вопросам 6 и 7 повестки дня "Об утверждении мирового соглашения в рамках процедуры конкурсного производства ООО "Строй-комплекс" и "Об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках процедуры конкурсного производства ООО "Строй-комплекс" абсолютное большинство проголосовало "ЗА" (по 6 вопросу - 92,3613 % от общего числа голосов лиц, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований участников строительства, и по 7 вопросу - 94,1783 % от числа голосов лиц, присутствующих на собрании).

26.07.2021 было проведено собрание участников строительства ООО "Строй- комплекс", на котором также большинством голосов было принято решение об утверждении мирового соглашения (76,7020 % от общего числа голосов участников строительства).

Согласно представленному в материалы дела протоколу N 2 собрания кредиторов ООО "Строй-комплекс" по вопросу 3 повестки дня "О внесении изменений в мировое соглашение, заключенное 14.07.2021 между ООО "Строй-Комплекс", кредиторами и участниками строительства по делу о банкротстве N А40-258023/2018, в части условии" предоставления ПАО "Промсвязьбанк" банковских гарантии" в обеспечение исполнения обязательств ООО "Строй-Комплекс" перед конкурсными кредиторами и участниками строительства в соответствии с условиями мирового соглашения" абсолютным большинством голосов было принято решение о внесении таких изменений (92,38 % от общего числа голосов лиц, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований участников строительства).

Решения собраний кредиторов приняты в установленном действующем законодательством порядке в пределах предусмотренных пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве компетенции собрания кредиторов и с учетом специальных норм законодательства о банкротстве, предусматривающий особый порядок утверждения вопроса о мировом соглашении (квалифицированное большинство голосов участников строительства). Факт несогласия отдельных кредиторов с принятым собранием кредиторов решением, не может вести к недействительности указанного решения, принятого в интересах большинства кредиторов и участников строительства. Указанная позиция изложена в п. 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2002 N 14-П, согласно которому в отношениях, возникающих в ходе конкурсного производства, превалирует публично-правовое начало: эти отношения основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством.

При этом, апеллянтом не указано какие именно его права и законные интересы нарушаются утвержденным мировым соглашением. Согласно условиям мирового соглашения Департамент городского имущества города Москвы, как кредитор не поставлен в невыгодные условия в отношении сроков и порядка погашения перед ним задолженности, размер задолженности не снижен.

Довод Департамента городского имущества города Москвы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание его доводы относительно отдельных условий мирового соглашения, нарушающих, по мнению Департамента, его права и законные интересы, не может служить основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным.

Арбитражным судом города Москвы был рассмотрен вопрос соблюдения норм действующего законодательства при проведении собрания кредиторов должника, на котором кредиторами (подавляющим большинством голосов) было принято решение об утверждении мирового соглашения.

Собрание кредиторов Должника от 08.07.2021 г. (14.07.2021 г.) проведено в полном соответствии с Закона о банкротстве к процедуре созыва и проведения собрания кредиторов банкротящейся организации. Конкурсным управляющим должника заблаговременно (более чем за 14 дней до даты проведения собрания) осуществлены действия по подготовке собрания кредиторов: конкурсные кредиторы и участники строительства ООО "Строй-Комплекс", а также иные лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов, уполномоченные органы уведомлены о времени и месте проведения собрания кредиторов надлежащим образом посредством направления в их адрес по каналам АО "Почта России" заказной корреспонденцией с соответствующим уведомлением.

Кроме того, конкурсным управляющим должника осуществлена публикация о предстоящем собрании кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение N 6864877 от 21.06.2021 г.) с указанием времени, места регистрации участников собрания и его проведения, обозначена повестка дня собрания кредиторов, а также размещена информация о способах ознакомления с материалами, подготовленными конкурсным управляющим к собранию кредиторов ООО "Строй-Комплекс".

Повестка дня состоявшегося собрания кредиторов Должника полностью соответствует требованиям ст. 12 Закона о банкротстве о пределах компетенции собрания кредиторов. Так, в повестку дня собрания кредиторов включены следующие вопросы:

- Отчет конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Строй-Комплекс";

- Об утверждении мирового соглашения в рамках процедуры конкурсного производства ООО "Строй-Комплекс";

- Об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках процедуры конкурсного производства ООО "Строй-Комплекс".

Собрание кредиторов ООО "Строй-Комплекс" от 08.07.2021 г. (14.07.2021 г.) проведено в точном соответствии с заявленными сведениями о дате и времени его проведения, возможность принятия участия в собрании беспрепятственно предоставлена конкурсным управляющим всем явившимся лицам, имеющим право на участие в собрании кредиторов.

В силу положений п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Так, в течение времени, отведенного на регистрацию участников собрания кредиторов 08.07.2021 г., явились и зарегистрировались 16 (шестнадцать) конкурсных кредиторов и участников строительства, обладающие суммой требований в общем размере 12 411 654 813 руб., что составляет 96, 37% голосов, от общего числа голосов лиц, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований участников строительства. Таким образом, допустимый минимальный кворум набран, собрание было правомочно принимать решения.

По итогам собрания кредиторов ООО "Строй-Комплекс" приняты следующие решения:

По результатам голосования по 1 вопросу повестки собрания большинством голосов принято решение: "Включить в повестку дня собрания кредиторов вопрос: "Об избрании представителя собрания кредиторов ООО "Строй-Комплекс", уполномоченного на подписание мирового соглашения по делу о банкротстве ООО "Строй-Комплекс" от имени конкурсных кредиторов и участников строительства ООО "Строй-Комплекс";

По результатам голосования по 2 вопросу повестки собрания большинством голосов принято решение: "Включить в повестку дня собрания кредиторов вопрос: "Об объявлении перерыва на собрании кредиторов ООО "Строй-Комплекс" по вопросам повестки дня 2, 3 и дополнительному вопрос N 1 до 14.07.2021, 12:00";

По результатам голосования по 3 вопросу повестки собрания большинством голосов принято решение: "Принять к сведению отчет конкурсного управляющего";

По результатам голосования по 4 вопросу повестки собрания большинством голосов принято решение: "Объявить перерыв на собрании кредиторов ООО "Строй-Комплекс" по вопросам повестки дня 2, 3 и дополнительному вопрос N 1 до 14.07.2021, 12:00";

По результатам голосования по 5 вопросу повестки собрания большинством голосов принято решение: Избрать представителем собрания кредиторов ООО "Строй-Комплекс", уполномоченного на подписание мирового соглашения по делу о банкротстве ООО "Строй-Комплекс" от имени конкурсных кредиторов и участников строительства ООО "Строй-Комплекс";

По результатам голосования по 6 вопросу повестки собрания большинством голосов принято решение: "Утвердить мировое соглашение в рамках процедуры конкурсного производства ООО "Строй-Комплекс";

По результатам голосования по 7 вопросу повестки собрания большинством голосов принято решение: "Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках процедуры конкурсного производства ООО "Строй-Комплекс".

Материалы по прошедшему собранию кредиторов, помимо прочего подтверждающие перечисленные доводы конкурсного управляющего, приобщены к материалам дела о банкротстве ООО "Строй-Комплекс" N А40-258023/18-44-326Б. Также в ЕФРСБ совершена публикация о результатах собрания кредиторов Должника (сообщение N 7023151 от 20.07.2021 г.).

Таким образом, никаких процедурных нарушений, могущих, по смыслу Закона о банкротстве, повлечь за собой вынесение арбитражным судом определения о признании недействительным того или иного решения, принятого на собрании кредиторов ООО "Строй-Комплекс", состоявшемся 08.07.2021 г. (14.07.2021 г.), конкурсным управляющим должника не допущено.

Заявитель апелляционной жалобы, будучи конкурсным кредитором ООО "Строй-Комплекс", требования которого включены в реестр требований кредиторов Должника основании определения Арбитражного суда города Москвы в рамках производства по делу о банкротстве N А40-258023/18-44-326 "Б", беспрепятственно реализовал свое законное право на участие в собрании кредиторов Должника от 08.07.2021 г. (14.07.2021 г.) и проголосовал по каждому из вопросов повестки дня в пределах имеющихся у него количества голосов.

В свою очередь, в заявлении о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, Департамент городского имущества города Москвы просит признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "Строй-Комплекс" по шестому вопросу повестки собрания: "Утвердить мировое соглашение в рамках процедуры конкурсного производства ООО "Строй-Комплекс".

Согласно материалам по прошедшему собранию кредиторов, содержащимся помимо прочего в материалах судебного дела о банкротстве ООО "Строй-Комплекс", Департамент городского имущества города Москвы принял участие в голосовании по каждому из вопросов повестки дня. По шестому вопросу повестки дня конкурсный кредитор проголосовал против утверждения мирового соглашения в рамках процедуры конкурсного производства ООО "Строй-Комплекс.

При таких обстоятельствах Департамент городского имущества города Москвы является мажоритарным кредитором ООО "Строй-Комплекс", обладающим менее чем пятью процентами голосов от общего числа голосов лиц, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований участников строительства. Таким образом, по смыслу Закона о банкротстве, сам по себе факт принятия собранием кредиторов должника решений по вопросам повестки дня, отличных от позиции мажоритарного кредитора, не может являться основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным.

Ссылка апеллянта на факт рассмотрения в одном судебном заседании Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2021 г. трех обособленных споров в рамках производства по делу N А40-258023/18-44-326Б без вынесения определения об объединении обособленных споров в одно производство, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе ДГИ г. Москвы речь идет о следующих обособленных спорах:

- заявление ДГИ г. Москвы о признании недействительным решений, принятых на собрании кредиторов 14.07.2021 г. (а именно, решения о заключении мирового соглашения);

- заявление Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (далее - Москомстройинвест) о признании недействительными решений собраний кредиторов, состоявшихся 26.07.2021 г. и 26.08.2021 г. (а именно, решения о заключении мирового соглашения);

- ходатайство конкурсного управляющего Должника об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Таким образом, названные обособленные споры являются взаимосвязанными, так как касаются вопроса об утверждении мирового соглашения в рамках производства по делу о банкротстве N А40-258023/18-44-326Б.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2021 г. по делу N А40-258023/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента городского имущества города Москвы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур А.Н. Григорьев