Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2021 г. N 12АП-10355/21 по делу N А12-18110/2019

г. Саратов

14 декабря 2021 г.

Дело N А12-18110/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Землянниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бредневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПроектИнжинирингСтрой Восток"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2021 года по делу N А12-18110/2019

по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион" о завершении конкурсного производства

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Регион" (400012, г. Волгоград, пр. им. Маршала Советского союза Г.К. Жукова, д. 46, оф. 12, ОГРН 1153443032060, ИНН 3443127019) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

29.05.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй ТЭК" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регион".

Определением суда первой инстанции от 05.06.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 09.07.2019 в отношении ООО "Регион" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Каменский А.А.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2018 ООО "Регион" признано несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Каменский А.А.

Информационное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.12.2019.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2021 конкурсный управляющий Каменский А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Регион". Конкурсным управляющим ООО "Регион" утверждена Морозова Екатерина Алексеевна.

В связи с завершением мероприятий, предусмотренных для процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий обратился в суд 25.05.2021 с ходатайством о ее завершении, представив отчет о проделанных мероприятиях.

18 октября 2021 года Арбитражным судом Волгоградской области завершено конкурсное производство в отношении ООО "Регион".

Общество с ограниченной ответственностью "ПроектИнжинирингСтрой Восток" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве, после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.

Таким образом, процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения, и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра - 07.02.2020 установлена и включена в третью очередь реестра требований кредиторов кредиторская задолженность в сумме 12 905 290,71 руб.

В ходе процедуры конкурсного производства в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 635 561,08 руб. находящиеся на расчетном счете должника. Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, направлены на погашение текущих расходов по делу о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего.

Кроме того, дебиторская задолженность в размере 14 578 399,60 руб. была признана неликвидной и списана на основании приказа конкурсного управляющего от 25.03.2021 N 1.

Исследовав представленный конкурсным управляющим отчет о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему документы, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, вероятность пополнения конкурсной массы также отсутствует.

Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже представлены в УПФР; расчетные счета должника закрыты; ликвидационный баланс направлен в уполномоченный орган; документы по личному составу переданы на архивное хранение.

Дальнейшее продление конкурсного производства, могло иметь место лишь в исключительных случаях, в частности, при необходимости реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Названное условие направлено на обеспечение определенности сроков проведения процедуры конкурсного производства, как завершающей стадии дела о банкротстве, с целью воспрепятствования проведению банкротных мероприятий исключительно ради таковых.

Все мероприятия процедуры банкротства завершены, источники пополнения конкурсной массы не установлены.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО "ПроИнСтройВосток" обратилось с жалобой в арбитражный суд Поволжского округа на определение Арбитражного суда Волгоградской области 04.08.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2021, в результате чего в конкурсную массу может быть включено требование ООО "Регион" к ООО "ПроИнСтройВосток" в размере 696 127 руб. 41 коп., отклоняются апелляционным судом как предположительные.

ООО "ПроИнСтройВосток" не лишено права обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 18.10.2021 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случае удовлетворения его кассационной жалобы.

Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, все мероприятия в рамках дела о банкротстве должника завершены.

Апелляционный суд также учитывает, что в апелляционной жалобе не содержится доводов о том, какие нормы материального или процессуального права были нарушены судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2021 года по делу N А12-18110/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

В.В. Землянникова О.В. Грабко