Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2021 г. N 13АП-20545/20 по делу N А56-30612/2020

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2021 г.

Дело N А56-30612/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2021 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: Кондратьев А.А. (доверенность от 08.04.2020)

от ответчика: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределение судебных расходов в рамках рассмотрения дела N А56-30612/2020 (судья Домрачева Е.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску ООО "Орфей" к АО "Мегамейд" о взыскании, после направления на новое рассмотрение в данной части указанного вопроса Арбитражным судом Северо-Западного округа

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Орфей" (далее - истец, ООО "Орфей") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Мегамейд" (далее - ответчик, АО "Мегамейд") о взыскании убытков в размере 190 082 руб.

Решением в виде резолютивной части от 18.06.2020 в иске отказано. Мотивированное решение изготовлено 29.06.2020.

Не согласившись с решением, ООО "Орфей" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Определением от 25.11.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

21.12.2020 в апелляционный суд от ООО "Орфей" поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

23.12.2021 в судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении дополнительных документов. Апелляционный суд приобщил акт обследования строения от 14.08.2019 (1 лист), государственный контракт N 1/61-18 от 18.05.2018 (26 листов).

Определением от 17.02.2021 апелляционный суд назначил по делу судебную экспертизу, проведение которой поручил Рябинину Андрею Васильевичу эксперту ООО "Альянс Судебных Экспертиз".

Производство по делу приостановлено.

21.04.2021 в апелляционный суд поступило заключение эксперта N 17 от 19.04.2021.

21.05.2021 в апелляционный суд поступило заявление от истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил принять уменьшение размера исковых требований ООО "ОРФЕЙ" к акционерному обществу "Мегамейд" в части убытков (причиненного ущерба) до 106 756 руб. 01 коп.; взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом на оплату проведения судебной экспертизы в размере 74 160 руб. 00 коп., в том числе 72 000 руб. 00 коп (стоимость экспертизы) и 2160 руб. 00 коп. (комиссия за перевод платежа).

26.05.2021 протокольным определением производство по делу возобновлено.

Постановлением апелляционного суда от 30.06.2021 иск удовлетворен: с АО "МегаМейд" в пользу ООО "Орфей" взыскано 106 756,01 руб. ущерба, 4 203 руб. в расходов по государственной пошлине по иску, 1685 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе, 41 650,57 руб. расходов по судебной экспертизе, а также 39 314 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Стороны обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационными жалобами.

АО "МегаМейд", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, просило отменить постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции.

ООО "Орфей" оспаривал выводы апелляционного суда только в части распределения судебных расходов, считая необоснованным их уменьшение с учетом того, что уточненные исковые требования ООО "Орфей" по основному обязательству удовлетворены в полном размере. В связи с этим ООО "Орфей" просил отменить постановление апелляционного суда в указанной части и принять новый судебный акт - о взыскании процессуальных издержек в полном размере.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2021 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 по делу N А56-30612/2020 отменено в части взыскания с акционерного общества "МегаМейд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орфей" 4203 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по иску, 1685 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, 41650,57 руб. в возмещение расходов на оплату экспертизы, 39 314 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В остальной части постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба акционерного общества "МегаМейд" - без удовлетворения.

Определением от 27.10.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению дела А56-30612/2020, направленного кассационным судом на новое рассмотрение, в части вопроса о распределении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца указал, что полагает судебные расходы, подлежащими удовлетворению в заявленном размере, то есть без применения апелляционным судом пропорционального расчета по отношению к удовлетворенным требованиям с учетом их уменьшения истцом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика полагает, что расходы на представителя подлежат уменьшению до 50000,00 руб. с учетом их чрезмерности. В остальной части оставил разрешение вопроса о судебных расходов на усмотрение апелляционного суда.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В своих уточненных исковых требованиях от 21.05.2021 ООО "Орфей" уменьшило размер убытков до 106 756 руб. и просило также взыскать с АО "МегаМейд" расходы, понесенные им на оплату проведения судебной экспертизы в размере 74 160 руб., из которых 72 000 руб. - стоимость экспертизы и 2160 руб. - комиссия за перевод платежа.

Суд апелляционной инстанции взыскал с АО "МегаМейд" в пользу ООО "Орфей", 4203 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по иску, 1685 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, 41 650,57 руб. в возмещение расходов на оплату экспертизы, 39 314 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

По утверждению ООО "Орфей", размер судебных расходов неверно определен апелляционным судом: поскольку его требования о взыскании с АО "МегаМейд" убытков удовлетворены полностью, то и расходы, им понесенные, должны быть компенсированы в полном объеме.

Разъяснения по вопросам применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов, в том числе по экономическим спорам, даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1).

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу (пункт 22 Постановления N 1).

В связи с чем расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

ООО "Орфей" представило в материалы дела документы, подтверждающие как факт несения расходов на представителя и на проведение экспертизы, так и их размер и их относимость к настоящему делу.

Принимая во внимание фактический объем совершенных действий при рассмотрении дела в суде, характер услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность; принимая во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг, исходя из принципа разумности при определении судебных расходов и соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, апелляционный суд признает обоснованной и соразмерной объему юридических услуг по настоящему делу сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., в отношении расходов на экспертизу - в размере 7416,00 руб. Заявление о взыскании расходов в остальной части не подлежит удовлетворению.

Пропорциональное распределение судебных расходов не применяется в данном случае, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, а размер вознаграждения по договору не зависит от суммы заявленного иска, исполнителем оказаны услуги представительства в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с акционерного общества "Мегамейд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орфей" 6702,00 руб. расходов по государственной пошлине по иску, 3000,00 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе, 7416,00 руб. расходов по оплате экспертизы, 50000,00 руб. расходов на представителя.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина