Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2021 г. N 04АП-6542/21 по делу N А19-12043/2021

г. Чита

27 декабря 2021 г.

Дело N А19-12043/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2021 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Басаева Д.В., Каминского В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточно-сибирская транспортная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2021 года по делу N А19-12043/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (ОГРН 1023801748948, ИНН 3812065046) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-сибирская транспортная компания" (ОГРН 1093850024971, ИНН 3810313286) о взыскании 71 800,92 руб., в том числе, основного долга за период с 01.01.2019 по 30.04.2021 в размере 66 025,40 руб., неустойки в размере 5 775,52 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (далее - истец, ООО "РТ-НЭО Иркутск") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-сибирская транспортная компания" (далее - ответчик, ООО "ВСТК") о взыскании суммы долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 45 000 руб., суммы неустойки в размере 5 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, заявил о взыскании суммы долга за период с 01.01.2019 по 30.04.2021 в размере 66 025,40 руб., суммы неустойки в размере 5 775,52 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2021 иск удовлетворен. С ООО "ВСТК" в пользу ООО "РТ-НЭО Иркутск" взысканы 71 800,92 руб., в том числе, основной долг за период с 01.01.2019 по 30.04.2021 в размере 66 025,40 руб., неустойку в размере 5775,52 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. С ООО "ВСТК" в федеральный бюджет РФ взыскано 872 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указывает заявитель жалобы, привязки к конкретному объекту недвижимости, принадлежащему ответчику на праве собственности, площади помещений, адреса, расчета суммы, исковое заявление не содержало. Документы в обоснование заявленных доводов к исковому заявлению направленному ответчику отсутствовали. Апеллянт указывает, что у ответчика отсутствовала объективная возможность предоставить доводы и объяснения по существу заявленных требований и возражений истца в обоснование своей позиции в отношении помещений (собственности ООО "ВСТК") расположенных по адресу: г.Иркутск, мкр. Крылатый, д. 1.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Четвертый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2021 на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с представленными в материалы дела выписками из ЕГРН, ответчику с 07.07.2017 принадлежат на праве собственности нежилые помещения площадью 36,9 кв.м., 45,10 кв.м., 33,20 кв.м., 34,20 кв.м., 20,10 кв.м., распложенные по адресу: г. Иркутск, мкр. Крылатый, д.1.

Между ООО "РТ-НЭО Иркутск" (региональный оператор) и ООО "ВСТК" (потребитель) заключен договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 17.01.2019 N 1079401-2021/ТКО, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

По пункту 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.

Способ складирования твердых коммунальных отходов - в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках, в том числе крупногабаритных отходов - в бункеры, расположенные на контейнерных площадках (пункт 3 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.01.2019 (пункт 4 договора).

Согласно пункту 5 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа, на услугу регионального оператора в сумме указанной в пункте 5 приложения N 1 к настоящему договору.

Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (пункт 6 договора).

По пункту 15 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 года N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

За период с 01.01.2019 по 30.04.2021 ответчиком оплата оказанных услуг по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 17.01.2019 N 1079401-2021/ТКО не произведена, образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 66 025,40 руб.

Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании пункта 22 договора истец начислил ответчику неустойку в сумме 5775,82 руб. за период с 12.02.2019 по 13.05.2021 исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации размере 5%, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.05.2021 N 9159-1 с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии произвести оплату задолженности.

Требования истца ответчиком в установленный срок и в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Судебный акт принят судом первой инстанции со ссылкой на статьи 309, 310, 329, 330, 432, 779, 781, главу 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 24.6, 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), пункт 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2012 N 1156 (далее - Правила N 1156).

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО и неустойки за просрочку оплаты.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал сложившиеся между сторонами правоотношения как вытекающие из договора возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ООО "РТ-НЭО Иркутск" имеет статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Иркутской области.

Согласно пункту 8.17 Правил N 1156 потребитель услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку на заключение договора.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и необходимые документы в течение 15 рабочих дней, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Региональный оператор исполнил обязанность по направлению публичной оферты публикация. Информация размещена в газете http://www.ogirk.m/issue-print, с размещением всех типовых договоров.

Таким образом, 17.01.2019 между истцом (региональным оператором) и ответчиком (потребителем) заключен договор N 1079401-2021/ТКО на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 1 данного договора региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 2 договора объем ТКО, места (площадки) сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов и периодичность транспортирования ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к договору.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО определяется с 01.01.2019 (пункт 4 договора).

Пунктом 5 договора определено, что под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором было оказана услуга по обращению с ТКО, на основании выставленного счета (пункт 6 договора).

В пункте договора 15 указано, что стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Исходя из указанного объема, а также установленного тарифа согласно приложению к Приказу службы по тарифам для прочих потребителей, стоимость услуг в месяц за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 составляет 2 214,34 руб. в месяц, за период с 01.07.2019 по 30.06.2020 - 2 362,2 руб. в месяц, за период с 01.07.2020 по 30.06.2021 - 2 032,89 руб. в месяц.

За период с 01.01.2019 по 30.04.2021 истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО на сумму 66 025,4 руб.

ООО "ВСТК" обязательство по оплате за оказанные услуги не исполнило, что явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правильно применив к правоотношениям сторон статьи 210, 309, 310, 329, 330, 779, 781, 782, главу 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 24.6, 24.7 Закона N 89-ФЗ, пункт 8.17 Правил N 1156, оценив имеющиеся в деле доказательства и установив факты оказания ООО "РТ-НЭО Иркутск" услуг по обращению с ТКО ответчику в период с 01.01.2019 по 30.04.2021, неоплаты стоимости оказанных услуг, суд первой инстанции правомерно взыскал имеющуюся задолженность, а также неустойку за просрочку оплаты.

Каких-либо нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при оценке доказательств судом первой инстанции не допущено.

Основания для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у него объективной возможности представить свои возражения по заявленным требованиям, в частности в отношении помещений по адресу: г. Иркутск, мкр. Крылатый, 1, что привело к нарушению его прав, отклоняются апелляционным судом как необоснованные.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (в том числе посредством сети "Интернет").

Так, из материалов дела видно, что заявление истца об уточнении требований зарегистрировано в Арбитражном суде Иркутской области 30.06.2021.

13.07.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, а 12.10.2021 представитель ООО "ВСТК" Крючкова Е.М. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 89).

Таким образом, доказательств невозможности представить в суд возражения по существу иска по спорным помещениям ответчик не представил, возможность ознакомления с материалами дела не реализовал.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (постановление Президиума ВАС РФ от 15 октября 2013 года N 8127/13).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 октября 2021 года по делу N А19-12043/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Лоншакова

Судьи

Д.В. Басаев В.Л. Каминский