Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2021 г. N 01АП-3178/17 по делу N А79-1127/2016

г. Владимир

28 декабря 2021 г.

Дело N А79-1127/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2021.

В полном объеме постановление изготовлено 28.12.2021.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

судей Рубис Е.А., Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Воробьева Владимира Александровича

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.09.2021 по делу N А79-1127/2016 об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Государственная страховая компания "Поддержка" (далее - должник) конкурсный управляющий открытого акционерного общества Государственная страховая компания "Поддержка" Еремеев Э.М. обратился с заявлением в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии к обществу с ограниченной ответственностью "Максимум", обществу с ограниченной ответственностью "Поддержка", Воробьеву В.А. о признании недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи нежилых помещений от 24.09.2015, от 01.10.2015 по отчуждению ОАО ГСК "Поддержка" в пользу ООО "Максимум" следующего имущества: помещение, назначение: нежилое, общая площадь 378,7 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32938, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 15; помещение, назначение: нежилое, общая площадь 228,2 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32940, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 17; помещение, назначение: нежилое, общая площадь 375,8 кв. м., этаж II, кадастровый номер: 21:01:000000:32939, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 14; помещение, назначение: нежилое, общая площадь 229,6 кв. м., этаж II, кадастровый номер: 21:01:000000:32942, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 16., договор купли-продажи от 10.10.2015, заключенный между ООО "Максимум" и ООО "Поддержка", договоры купли-продажи от 14.09.2016, от 14.07.2016, от 22.06.2016, от 17.08.2016, заключенные между ООО "Поддержка" и ИП Воробьевым В.А., и возврату имущества в конкурсную массу.

Определением от 09.12.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии удовлетворил заявленные требования, признал недействительными цепочку сделок, в том числе сделки: договоры купли-продажи от 24.09.2015, от 01.10.2015 по отчуждению ОАО "Государственная страховая компания "Поддержка" в пользу ООО "Максимум" следующего имущества: помещение, назначение: нежилое, общая площадь 378,7 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32938, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 15., помещение, назначение: нежилое, общая площадь 228,2 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32940, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 17., помещение, назначение: нежилое, общая площадь 375,8 кв. м., этаж II, кадастровый номер: 21:01:000000:32939, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп. 1, пом.14, помещение, назначение: нежилое, общая площадь 229,6 кв. м., этаж II, кадастровый номер: 21:01:000000:32942, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 16, Воробьеву Владимиру Александровичу возвратить ОАО Государственная страховая компания "Поддержка" - помещение, назначение: нежилое, общая площадь 378,7 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32938, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 15., помещение, назначение: нежилое, общая площадь 228,2 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32940, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 17., помещение, назначение: нежилое, общая площадь 375,8 кв. м., этаж II, кадастровый номер: 21:01:000000:32939, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп. 1, пом.14., помещение, назначение: нежилое, общая площадь 229,6 кв. м., этаж II, кадастровый номер: 21:01:000000:32942, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 16.

Определил Воробьеву Владимиру Александровичу возвратить ОАО Государственная страховая компания "Поддержка" помещение, назначение: нежилое, общая площадь 378,7 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32938, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 15. помещение, назначение: нежилое, общая площадь 228,2 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32940, находящееся по адресу Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 17 помещение, назначение: нежилое, общая площадь 375,8 кв. м., этаж II кадастровый номер: 21:01:000000:32939, находящееся по адресу: Чувашска Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп. 1, пом.14. помещение, назначение: нежилое, общая площадь 229,6 кв. м., этаж II кадастровый номер: 21:01:000000:32942, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 16.

Определением от 07.09.2021 суд первой инстанции исправил описки, допущенные в резолютивной части определения суда от 02.12.2020 и полном тексте определения суда от 09.12.2020 по делу N А79-1127/2016, указав следующую редакцию: "признать недействительными сделки - договора купли-продажи от 24.09.2015, от 01.10.2015 по отчуждению ОАО Государственная страховая компания "Поддержка" в пользу ООО "Максимум", договор купли-продажи 10.10.2015 по отчуждению ООО "Максимум" в пользу ООО "Поддержка", договора купли-продажи от 14.09.2016, от 14.07.2016, от 22.06.2016, от 17.08.2016 по отчуждению ООО "Поддержка" в пользу Воробьева Владимира Александровича следующего имущества: помещение, назначение: нежилое, общая площадь 378,7 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32938, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 15.; помещение, назначение: нежилое, общая площадь 228,2 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32940, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 17.; помещение, назначение: нежилое, общая площадь 375,8 кв. м., этаж II, кадастровый номер: 21:01:000000:32939, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп. 1, пом.14.; помещение, назначение: нежилое, общая площадь 229,6 кв. м., этаж II, кадастровый номер: 21:01:000000:32942, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 16.

Воробьеву Владимиру Александровичу возвратить ОАО Государственная страховая компания "Поддержка" - помещение, назначение: нежилое, общая площадь 378,7 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32938, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 15.; помещение, назначение: нежилое, общая площадь 228,2 кв. м., этаж IV, кадастровый номер: 21:01:000000:32940, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 17.; помещение, назначение: нежилое, общая площадь 375,8 кв. м., этаж II, кадастровый номер: 21:01:000000:32939, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп. 1, пом.14.; помещение, назначение: нежилое, общая площадь 229,6 кв. м., этаж II, кадастровый номер: 21:01:000000:32942, находящееся по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Мира, д. 90, корп.1, пом. 16.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Поддержка", ООО "Максимум", Воробьева Владимира Александровича 9 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Поддержка", ООО "Максимум", Воробьева Владимира Александровича в пользу ОАО "ГСК "Поддержка" 36 000 руб. в возмещение расходов на оплату экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента его принятия".

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Воробьев В.А. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 07.09.2021 и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что арбитражный суд вышел за пределы заявленных исковых требований в связи с тем, что в первоначальном исковом заявлении, так и в последующем уточнении иска заявителем - конкурсным управляющим не были заявлены исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи 10.10.2015 по отчуждению ООО "Максимум" в пользу ООО "Поддержка", договоры купли-продажи от 14.09.2016, от 14.07.2016, от 22.06.2016, от 17.08.2016 по отчуждению ООО "Поддержка" в пользу Воробьева В.А.

Определением от 07.09.2021 арбитражный суд по своей инициативе в форме исправления ошибок, но, по существу, произвольно расширил заявленные требования конкурсного управляющего и разрешил спор за пределами исковых требований, то есть изменил содержание судебного акта. Обжалуемым определением фактически изменено содержание судебного акта путем внесения изменения в мотивировочную часть определения от 22.04.2021.

Подробно доводы заявителей изложены в апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий должника Еремеев Э.М. в отзыве на апелляционную жалобу поддержал возражения на доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает судебный акт законным и обоснованным, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru, в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Установив, что допущенные опечатки/описки не затрагивают существа определения и не изменяют его содержания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости исправления опечатки/описки в части указания общего размера требований кредитора.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции обжалуемым определением вышел за пределы заявленных исковых требований, отклоняются коллегией судей в связи со следующим.

По мнению Воробьева В.А., суд первой инстанции своими действиями фактически самостоятельно изменил основание иска, признав ряд сделок, совершенных между ОАО "ГСК Поддержка", ООО "Максимум", ООО "Поддержка" и Воробьевым В.А. притворными на основании пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, эаявитель отмечает, что конкурсный управляющий не заявлял требований о признании недействительной каждой из указанных выше сделок в отдельности.

Однако указанный довод был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции в рамках рассмотрения кассационной жалобы Воробьева В.А. на определение Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии от 09.12.2020 (в первоначальной редакции) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021. При этом постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2021 данный тезис был полностью отклонен как несостоятельный.

Конкурсный управляющий, действительно, настаивал на признании сделок недействительными на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации по признаку мнимости. Вместе с тем суд, рассмотрев фактические обстоятельства спора, на которых основаны требования конкурсного управляющего, счел возможным применить к спорным правоотношениям положения о притворной сделке (пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом суд не вышел за рамки заявленного требования, в частности, не изменил основание иска (обстоятельства, на которых основаны требования конкурсного управляющего), а счел возможным применить иную норму права, что соответствует требованиям части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (абзац 7 страницы 6 Постановления от 29.10.2021).

Кроме того, применительно к настоящему спору, необходимо обратить внимание на то, что предмет иска (с учетом изменений) был сформулирован в просительной части искового заявления конкурсного управляющего. Требования конкурсного управляющего ОАО ГСК "Поддержка" о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде возврата спорного имущества в конкурсную массу должника были полностью рассмотрены и удовлетворены судом.

В настоящем деле судом установлен факт совершения цепочки притворных сделок, которые, по сути своей, опосредовали договор дарения имущества должника в виду признаков несостоятельности (банкротства). Таким образом, судебной оценке подлежала сделка, которую стороны в действительности имели в виду (безвозмездная передача объектов недвижимости). При этом такая, подразумеваемая сделка, была признана недействительной со ссылкой на положения ст.61. 2 Закона о банкротстве.

Следовательно, суд первой инстанции, вынося определение об исправлении описки, устранил ошибку, не изменяя выводов относительно требований конкурсного управляющего и его содержания.

Таким образом, доводы о том, что суд первой инстанции обжалуемым определением вышел за пределы заявленных исковых требований, не обоснованы и подлежат отклонению.

Доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм права; содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.09.2021 по делу N А79-1127/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Воробьева Владимира Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Беляков

Судьи

Е.А. Рубис Д.В. Сарри