г. Саратов |
|
29 декабря 2021 г. |
Дело N А57-6120/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Батыршиной Г.М., Грабко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бредневой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Аткарский маслоэкстракционный завод" Захарова Алексея Игоревича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 октября 2021 года по делу N А57-6120/2019
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Аткарский маслоэкстракционный завод" Захарова Алексея Игоревича об истребовании сведений в рамках дела о признании акционерного общества "Аткарский маслоэкстракционный завод" (412421, Саратовская обл., г. Аткарск, ул. Гоголя, 17, ИНН 6438905974, ОГРН 1036403802830) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 19.08.2019) по делу N А57-6120/2019 Акционерное общество "Аткарский маслоэкстракционный завод", 412421, Саратовская область, г. Аткарск, ул. Гоголя, 17, ИНН 6438905974, ОГРН 1036403802830 признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 по делу N А57-6120/2019 конкурсным управляющим должника утвержден Захаров Алексей Игоревич.
03.08.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Захарова Алексея Игоревича, согласно которому просит:
1. Истребовать у ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве (адрес: 127473, г. Москва, ул. Садово-Самотечная, д. 1) информацию о зарегистрированных/снятых с учета авто/мото транспортных средствах и прицепов к ним, принадлежащих Бурову Владиславу Юрьевичу за последние три года, о наличии арестов, залогов, иных обременении зарегистрированных за должником авто/мото-транспортных средств.
2. Истребовать у ГУ МЧС России по г. Москва (адрес: 119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д. 22/2) по учетам ГИМС МЧС России о зарегистрированных маломерных судах, принадлежащих Бурову Владиславу Юрьевичу за последние 3 года (в том числе с указанием действий, которые осуществлялись по распоряжению принадлежащим ему имуществом), и представить информацию о дате и основании снятия с учета плавательных средств за последние 3 года.
3. Истребовать у УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (адрес: 109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 31) о наличии уголовных, административных дел, возбужденных в отношении гражданина Бурова Владислава Юрьевича, а также в отношении его близких родственников (в том числе данные: ФИО, дата, место рождения, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации) за последние три года.
4. Истребовать у ИФНС N 4 по г. Москве (119048, г. Москва, ул. Доватора, д. 12, корп. 12) справку 2-НДФЛ, сведения об открытых/закрытых лицевых и расчетных счетах, сведения об объектах налогообложения за последние три года. 5. Истребовать у Росавиация (ФАВТ) (адрес: 125993, г. Москва, Ленинградский пр-т., д. 37. корп. 2) сведения о наличии зарегистрированных правах/ограничениях Бурова Владислава Юрьевича на воздушные суда за последние три года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2021 приняты уточнения заявленных требований, согласно которым заявитель просит:
1. Истребовать у Хамовнического отдела ЗАГС (119121, г. Москва, Вражский 1-й пер., д. 4) сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных браков, заключенных с гражданином Буровым В.Ю. (в том числе данные о супруге: ФИО, дата, место рождения, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации); сведения о наличии детей (в том числе данные: ФИО, дата, место рождения, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации).
2. Истребовать у ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве (адрес: 12 7473, г. Москва, ул. Садово-Самотечная, д. 1) информацию о зарегистрированных/снятых с учета авто/мото транспортных средствах и прицепов к ним, принадлежащих Бурову Владиславу Юрьевичу за последние три года, о наличии арестов, залогов, иных обременении зарегистрированных за должником авто/мото транспортных средств.
3. Истребовать у ГУ МЧС России по г. Москва (адрес: 119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д. 22/2) по учетам ГИМС МЧС России о зарегистрированных маломерных судах, принадлежащих Бурову Владиславу Юрьевичу за последние 3 года (в том числе с указанием действий, которые осуществлялись по распоряжению принадлежащим ему имуществом), и представить информацию о дате и основании снятия с учета плавательных средств за последние 3 года.
4. Истребовать у УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (адрес: 109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 31) о наличии уголовных, административных дел, возбужденных в отношении гражданина Бурова Владислава Юрьевича, а также в отношении его близких родственников (в том числе данные: ФИО, дата, место рождения, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации) за последние три года.
5. Истребовать у ИФНС N 4 по г. Москве (119048, г. Москва, ул. Доватора, д. 12, корп. 12) справку 2-НДФЛ, сведения об открытых/закрытых лицевых и расчетных счетах, сведения об объектах налогообложения за последние три года.
6. Истребовать у Росавиация (ФАВТ) (адрес: 125993, г. Москва, Ленинградский пр-т., д. 37, корп. 2) сведения о наличии зарегистрированных правах/ограничениях Бурова Владислава Юрьевича на воздушные суда за последние три года.
02.09.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего, согласно которому он просит:
1. Истребовать у Отдела Лицензионно-разрешительной работы центрального административного округа (119021, г. Москва, Оболенский переулок, д. 9, стр. 7) информацию о наличии во владении или (и) в пользовании Бурова Владислава Юрьевича оружия, основных частей огнестрельного оружия, патронов к оружию (боеприпасов) и составных частей патронов за последние три года, а также совершенных сделках по указанным предметам за последние три года.
2. Истребовать у Хамовнического отдела ЗАГС (119121, г. Москва, Вражский 1-й пер., д. 4) сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных браков, заключенных с гражданином Буровым В.Ю. (в том числе данные о супруге: ФИО, дата, место рождения, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации); сведения о наличии детей (в том числе данные: ФИО, дата, место рождения, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации).
3. Истребовать у ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве (адрес: 127473, г. Москва, ул. Садово-Самотечная, д. 1) информацию о зарегистрированных/снятых с учета авто/мото транспортных средствах и прицепов к ним. принадлежащих Бурову Владиславу Юрьевичу за последние три года, о наличии арестов, залогов, иных обременении зарегистрированных задолжником авто/мото транспортных средств.
4. Истребовать у ГУ МЧС России по г. Москва (адрес: 119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д. 22/2) по учетам ГИМС МЧС России о зарегистрированных маломерных судах, принадлежащих Бурову Владиславу Юрьевичу за последние 3 года (в том числе с указанием действий, которые осуществлялись по распоряжению принадлежащим ему имуществом), и представить информацию о дате и основании снятия с учета плавательных средств за последние 3 года.
5. Истребовать у УВД по ЦАО ГУ МВД России но г. Москве (адрес: 109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 31) о наличии уголовных, административных дел, возбужденных в отношении гражданина Бурова Владислава Юрьевича, а также в отношении его близких родственников (в том числе данные: ФИО, дата, место рождения, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации) за последние три года.
6. Истребовать у ИФНС N 4 по г. Москве (119048, г. Москва, ул. Доватора, д. 12, корп. 12) справку 2-НДФЛ, сведения об открытых/закрытых лицевых и расчетных счетах, сведения об объектах налогообложения за последние три года.
7. Истребовать у Росавиация (ФАВТ) (адрес: 125993, г. Москва, Ленинградский пр-т., д. 37, корп. 2) сведения о наличии зарегистрированных правах/ограничениях Бурова Владислава Юрьевича на воздушные суда за последние три года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 объединены для совместного рассмотрения в одно производство заявление конкурсного управляющего об истребовании доказательств от 03.08.2021 и заявление конкурсного управляющего об истребовании доказательств от 02.09.2021.
11 октября 2021 года Арбитражным судом Саратовской области в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "Аткарский МЭЗ" Захарова А.И. об истребовании сведений отказано.
Конкурсный управляющий акционерного общества "Аткарский маслоэкстракционный завод" Захаров Алексей Игоревич не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.
В соответствии со статьей 60 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником рассматриваются в заседании Арбитражного суда в порядке и в сроки, установленные настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, одним из контролирующих должника лиц является Генеральный директор акционера должника ООО "М.Э.З" ИНН 6438906142 (Юр. адрес: 410065, г. Саратов Тупик 2-й Красноармейский, Д. 1А, Буров Владислав Юрьевич (адрес: г. Москва, 2-ой Вражский пер., д. 1, корп. 1, кв. 6), (ИНН 645000446043, СНИЛС 042-154-872 32, действовавший в период с 07.11.2007 - 08.02.2019).
В отношении Бурова В.Ю. конкурсным управляющим должника Захаровым А.И. были отправлены соответствующие запросы в государственные/регистрирующие органы о предоставлении запрашиваемой информации.
На дату подготовки настоящего ходатайства ответы на запросы не поступили от ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве (адрес: 127473, г. Москва, ул. Садо во-Самотечная, д. 1); ГУ МЧС России по г. Москва (адрес: 119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д. 22/2); УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (адрес: 109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 31); ИФНСN 4 по г. Москве (119048, г. Москва, ул. Доватора, д. 12, корп. 12); Росавиация (ФАВТ) (адрес: 125993, г. Москва, Ленинградский пр-т., д. 37, корп. 2). 03.08.2021, 13.08.2021 конкурсный управляющий АО "Аткарский маслоэкстракционный завод" Захаров А.И. направил в Арбитражный суд Саратовской области ходатайство об истребовании от ГУ ГИБДД МВД России по г. Москве (адрес:127473, г. Москва, ул. Садово-Самотечная, д. 1); ГУ МЧС России по г. Москва (адрес: 119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д. 22/2); УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (адрес: 109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 31); ИФНС N 4 по г. Москве (119048, г. Москва, ул. Доватора, д. 12, корп. 12); Росавиация (ФАВТ) (адрес: 125993, г. Москва, Ленинградский пр-т., д. 37, корп. 2) от Хамовнического отдела ЗАГС информации.
Конкурсный управляющий уточнил ранее заявленное ходатайство об истребовании документов, поскольку от Отдела Лицензионно-разрешительной работы центрального административного округа (119021, г. Москва, Оболенский переулок, д. 9, стр. 7) поступил отказ в предоставлении запрашиваемой информации.
В соответствии с статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (ч. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве).
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В рассматриваемом случае, обращаясь в суд, конкурсный управляющий ссылается на то, что им истребуются доказательства для рассмотрения обособленного спора о привлечении контролирующих лиц Должника к субсидиарной ответственности. Между тем, конкурсный управляющий не указывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела о привлечении В.Ю. Бурова к субсидиарной ответственности могут быть установлены этими доказательствами, а также не указывает причины, препятствующие получению доказательств самостоятельно, с учетом обширных полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве.
При наличии у конкурсного управляющего сведений об имуществе Должника АО "Аткарский маслоэкстракционный завод" (транспортных средствах, маломерных судах, недвижимом имуществе и т.п.) в соответствии со ст. 20.3 Закона о банкротстве он не лишен возможности самостоятельно обратиться в уполномоченные органы за сведениями о совершенных Должником с указанным имуществом сделках.
Доказательств, подтверждающих самостоятельное обращение в вышеуказанные органы, в том числе, первоначально для истребования сведений об имуществе Должника (а не его контролирующих лиц), конкурсный управляющий не предоставил.
Как правомерно указано судом первой инстанции, заявляя ходатайство об истребовании доказательств и не представляя подтверждающие документы о невозможности их получения в самостоятельном порядке, конкурсный управляющий фактически не реализует свои права и обязанности, а возлагает обязанность по сбору доказательств в обоснование своей позиции на арбитражный суд, что лишает арбитражный процесс одного из основополагающих принципов- состязательности, и ущемляет законные права другой стороны по делу.
По смыслу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий вправе запрашивать информацию (документы) у иных лиц, в том числе в отношении контролирующих Должника лиц и их имуществе, однако эта информация должна касаться непосредственно Должника, либо принадлежащего ему имущества, в том числе имущественных прав.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 29.04.2021 по делу N А26-8852\2019, информация об имущественном положении контролирующего Должника лице и его родственниках имеет правовое значение для проведения полноценного анализа финансово хозяйственной деятельности должника, в том числе его сделок, причин банкротства.
Между тем, в соответствии с отчетом конкурсного управляющего от 13.02.2020 конкурсным управляющим по состоянию на 22.11.2019 уже проведен анализ финансово - хозяйственной деятельности Должника: проведена инвентаризация имущества Должника, установлены дебиторы, которым направлены требования о возврате задолженности, направлены запросы в Гостехнадзор и ГИБДД в отношении Должника, получены сведения о всех счетах Должника и движении по ним, на сегодняшний день на торгах реализуется имущество Должника.
О том, что у конкурсного управляющего имеются обоснованные сомнения в законности какой либо сделки, совершенной Должником или за его счет, например, с В.Ю. Буровым; трудности в определении основных активов Должника и их идентификации; проведении процедур банкротства, выявлении контролирующих Должника лиц, а потому ему необходимы дополнительные документы, конкурсный управляющий не указывает.
Имущество должника идентифицировано и проинвентаризировано по состоянию на ноябрь 2019 года, перечень контролирующих лиц установлен.
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего АО "Аткарский МЭЗ" Захарова Алексея Игоревича у суда первой инстанции не имелось.
Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.
Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 октября 2021 года по делу N А57-6120/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
Г.М. Батыршина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-6120/2019
Должник: АО "Аткарский МЭЗ"
Кредитор: ООО "Группа Компаний "Русагро"
Третье лицо: АО " Регистраторское общество " Сатус", АО "Жировой комбинат", АО "МЖК "Армавирский", АО "Новосибирский жировой комбинат", АО "АгроТранс", АО "Агрофирма "Волга", АО "Арно", АО "Зоринское", АО "Россельхозбанк", АО "СОЛНЕЧНЫЕ ПРОДУКТЫ-МАСЛО", АО "ТД "Русский гектар", АО "ТД Янтарный", АО "Элеваторхолдинг", АО "Эстэл", АО Небанковская кредитная организация "Национальный расчётный депозитарий", Бенькович Е.С., Буров Владислав Юрьевич, Галкина Е.Б., Гасилин Петр Владимирович, Замотов Павел Геннадьевич, ЗАО "МАДИН", ЗАО "Ротондо", ЗАО "Русский гектар", Захаров А.И., Иванов А.В., Конкурсный управляющий Захаров А.И., Кузнецов Т.И., Марков К.В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Саратовской области, Мучаев С.С., ООО "ТД "Солнечные Продукты", ООО "Апин", ООО "Волжский терминал", ООО "Ж.К.", ООО "Камси", ООО "М.Э.З.", ООО "Московский жировой комбинат", ООО "Новопокровское", ООО "Солнечные продукты", ООО "Э.Х.", ООО "Янтарное", ООО ВТБ Факторинг, ПАО "Балтинвестбанк", Суетова Ольга Николаевна, Тулькин А.Н., Ямнов Александр Александрович, АКБ "Абсолют Банк", АО "Маслоэкстракционный завод", АО МЖК "Армавирский" к/у Мучаев С.С., Басков И.Г., Межрайонная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области, МРИ ФНС N19 по СО, ООО "Группа Компаний "Русагро", ООО "Капитал Факторинг", ООО "Солнечные продукты", ООО к/у "ВОЛЖСКИЙ ТЕРМИНАЛ" Басков И.Г., ООО к/у "Камси" Никитин Алексей Михайлович, ООО Сингента, ПАО Балтийский Инвестиционный банк ", Соин Д.В., СРО "Возрождение", СРО "Возрождения", ФНС 13
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8929/2022
04.12.2023 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
02.10.2023 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
08.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3722/2023
29.03.2023 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
15.03.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1052/2023
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24220/2022
04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22346/2022
04.08.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6287/2022
03.08.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5689/2022
21.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20213/2022
01.07.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5344/2022
01.07.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5358/2022
14.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18304/2022
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18556/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17494/2022
27.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17488/2022
18.04.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1220/2022
14.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16577/2022
22.03.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1940/2022
11.03.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1235/2022
03.03.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1505/2022
03.03.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12296/2021
17.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-596/2022
17.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-594/2022
10.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-173/2022
03.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11979/2021
27.01.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11682/2021
29.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11052/2021
29.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10960/2021
05.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6330/2021
24.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3786/2021
22.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3841/2021
18.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3427/2021
18.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3353/2021
17.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4746/2021
10.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3438/2021
26.05.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2128/2021
30.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3130/2021
19.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-273/2021
04.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10278/20
24.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-94/2021
19.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11469/20
05.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11391/20
28.01.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11216/20
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68171/20
10.12.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8087/20
24.11.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6599/20
23.11.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6114/20
19.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67932/20
13.11.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8085/20
12.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64990/20
06.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64988/20
30.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64989/20
28.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-65392/20
15.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6556/20
11.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6113/20
10.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6211/20
24.07.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5117/20
30.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1495/20
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61426/20
22.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3494/20
22.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4192/20
22.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2825/20
21.01.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12983/19
26.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16073/19
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
11.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19
19.08.2019 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-6120/19