Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2021 г. N 13АП-37269/21 по делу N А21-10718/2020

г. Санкт-Петербург

30 декабря 2021 г.

Дело N А21-10718/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Баженова Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вороной Б.И.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: 1 - 4 - не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37269/2021) Ветровой Марии Леонидовны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2021 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А21-10718/2020, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройИзыскание" (450005, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Цюрупы, д.98, ОГРН: 1060278080103, ИНН: 0278121047)

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (236041, г.Калининград, ул.Курортная, д.1, ОГРН: 1103926011177, ИНН: 3906224703)

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "РТС-Тендер";

2) Ветрова Мария Леонидовна;

3) акционерное обещство "БКС Банк";

4) Денисов Игорь Владимирович

о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройизыскание" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее - Ответчик, Управление) о признании недействительными торгов по лоту 35 процедуры N 42326 на электронной торговой площадке РТС - тендер по продаже имущества ? долив праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 754,8 кв.м., этаж N 1, кадастровый номер 39:15:132327:117, адрес: г.Калининград, Московский пр-т, 48А литер II из литера А (Обременение: запрещение регистрации, арест, ипотека. Правообладатель: Денисов И.В. Начальная стоимость: 17 850 552 руб. 16 коп.; об обязании Управления провести повторные торги.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "РТС-Тендер" (далее - ООО "РТС-Тендер", Ветрова Мария Леонидовна (далее - Ветрова М.Л.), акционерное общество "БКС Банк" (далее - Банк), Денисов Игорь Владимирович (далее - Денисов И.В.).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2020 по заявлению Общества приняты обеспечительные меры в виде запрета ТУ Росимущества в Калининградской области, Ветровой Марии Леонидовне, Управлению Росреестра по Калининградской области до рассмотрения настоящего дела по существу проводить действия по заключению договора купли-продажи, регистрации права собственности в отношении спорного имущества, фактической передачи имущества - лота 35 процедуры N 42326 на площадке РТС-тендер, а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 754,8 кв.м, этаж N1, кадастровый номер: 39:15:132327:117, адрес (местоположение): г. Калининград, Московский пр-т, 48 А литер: II из литера А. Обременение: запрещение регистрации, арест, ипотека. Правообладатель: Денисов И.В. Начальная стоимость: 17 850 552 руб. 16 коп.

31.08.2021 в суд первой инстанции поступило ходатайство Ветровой М.Л. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 20.10.2020.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2021 в удовлетворении ходатайства Ветровой Марии Леонидовне об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2021 года, отказано.

Не согласившись с определением суда от 07.09.2021, Ветрова М.Л. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, а именно отменить обеспечительные меры, принятых определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.10.2021 года. В обоснование жалобы ее податель указывает то, что к моменту вынесения обжалуемого определения суда отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.09.2021 по настоящему делу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.09.2021 по ходатайству Ветровой М.Л. отменены обеспечительные меры, принятые определение суда от 20.10.2020 по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных АПК РФ, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.

В апелляционный суд от Управления поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором Управление возражало против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55), ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления (т.е. разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц). С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Рассматриваемые обеспечительные меры по настоящему делу о запрете ТУ Росимущества в Калининградской области, Ветровой Марии Леонидовне, Управлению Росреестра по Калининградской области до рассмотрения настоящего дела по существу проводить действия по заключению договора купли-продажи, регистрации права собственности в отношении спорного имущества, фактической передачи его были приняты судом первой инстанции с учетом предмета иска в целях сохранения существующего состояния отношений сторон. Указанные обеспечительные меры являются соразмерными предъявленным исковым требованиям и связаны с предметом спора, направлены на обеспечение исполнения решения по настоящему делу.

В обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер Ветрова М.Л. указала на невозможность удовлетворения иска по настоящему делу в связи вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Московского округа решения от 05.05.2021 по делу А40-198224/2020, которым отказано в удовлетворении иска ООО Стройизыскание к ООО РТС-Тендер и ТУ Росимущества по Калининградской области о признании недействительными торгов по лоту 35 процедуры 42326 на электронной торговой площадке РТС - тендер по продаже имущества доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 754,8 кв.м., этаж 1, кадастровый номер 39:15:132327:117, адрес: г.Калининград, Московский пр-т, 48А литер II из литера А.

Вместе с тем, вопрос о наличии или отсутствии оснований для удовлетворения иска по настоящему делу подлежит разрешению при вынесении судебного акта о рассмотрении дела по существу, который на момент обращения Ветровой М.Л. с ходатайством об отмене обеспечительных мер и принятия обжалуемого определения принят не был.

При таких обстоятельствах, а также с учетом отмены обеспечительных мер судом первой инстанции 28.09.2021 после вынесения решения суда от 27.09.2021 по настоящему делу, апелляционная жалоба Ветровой М.Л. на определение суда от 07.09.2021 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2021 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А21-10718/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Ю.С. Баженова