Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2021 г. N 18АП-16987/21 по делу N А47-9412/2010

г. Челябинск

30 декабря 2021 г.

Дело N А47-9412/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Рогожиной О.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой В.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мощенко Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.11.2021 по делу N А47-9412/2010 о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.11.2010 на основании заявления Мощенко Андрея Александровича возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.02.2011 требование кредитора признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лакомов Андрей Валерьевич, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 39 от 05.03.2011.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.09.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" введена процедура внешнего управления. Определением суда от 12.10.2011 внешним управляющим утвержден Лакомов Андрей Валерьевич, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева".

Определением от 08.06.2012 Лакомов А.В. отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "Черемушки".

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.08.2012 внешним управляющим должника утвержден Иващенко Алексей Сергеевич, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.01.2013 (резолютивная часть от 17.01.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Иващенко Алексея Сергеевича, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2013.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.04.2013 (резолютивная часть от 03.04.2013) конкурсным управляющим должника утвержден Иващенко Алексей Сергеевич, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Нева".

Определением суда от 26.08.2013 Иващенко Алексей Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 04.12.2013 (резолютивная часть от 27.11.2013) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Черемушки" утверждена Попова Наталья Васильевна, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП".

Определением суда от 20.12.2016 Попова Наталья Васильевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 23.05.2017 (резолютивная часть от 16.05.2017) конкурсным управляющим должника утвержден Муртазин Роман Нуртаевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 (резолютивная часть от 28.06.2017) определение арбитражного суда первой инстанции от 23.05.2017 отменено в части утверждения конкурсным управляющим Муртазина Р.Н.; в утверждении конкурсным управляющим ООО "Черемушки" Муртазина Р.Н. отказано.

Определением арбитражного суда от 06.12.2017 (резолютивная часть от 27.11.2017) производство по делу о банкротстве ООО "Черемушки" прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 (резолютивная часть от 18.01.2018) определение арбитражного суда от 06.12.2017 отменено, дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Черемушки" направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением арбитражного суда от 14.02.2018 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 09.07.2018 (резолютивная часть от 02.07.2018) конкурсным управляющим должника утвержден Шафигуллин Д.М.

Определением арбитражного суда от 07.07.2011 г. требование Мощенко А.А. в сумме 683 426,69 руб. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника.

Мощенко Е.А. 18.05.2021 г. обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве Мощенко А.А на Мощенко Е.А. в связи с заключением 15.05.2021 г. договора уступки прав требования.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.11.2021 (резолютивная часть от 18.10.2021) произведена замена кредитора Мощенко Андрея Александровича на Мощенко Евгения Александровича по требованию в сумме 683 426,69 руб. в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Черемушки", установленному определением от 07.07.2011 г., без перехода права заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Черемушки".

Не согласившись с принятым судебным актом, Мощенко Е.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 03.11.2021, принять отказ от заявленных требований о процессуальном правопреемстве.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.12.2021.

Судебной коллегией в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела отзывы на апелляционную жалобу, поступивший от Кручинина А.М. (вх.N 66633 от 13.12.2021), Мощенко А.А. (вх.N 67948 от 20.12.2021).

Апелляционная жалоба, содержащая отказ от заявления о процессуальном правопреемстве, подписана лично Мощенко Е.А.

Данное ходатайство подано нарочно, способом, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 49, 159).

Текст апелляционной жалобы 21.12.2021 размещен в Картотеке арбитражных дел и доступен для лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Между тем законодатель в пункте 5 статьи 49 АПК РФ, предусматривающей, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу, закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям, определив тем самым пределы судебного контроля. Рассматривая право истца на отказ от иска с точки зрения стремления урегулировать спор, устранить конфликт, законодатель названной нормой отметил, что реализация соответствующего правомочия по общему правилу не должна вызывать возражений со стороны суда. Воспрепятствование свободному распоряжению стороной своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.

Из сказанного следует, что при принятии отказа от требований суд не исследует обстоятельства дела в части требований, от которых заявлен отказ, а также мотивы такого отказа.

Мотивы отказа от заявления в ходатайстве приведены, со ссылкой на расторжение договора уступки права требования.

Рассмотрев ходатайство Мощенко Е.А. об отказе от заявленных требований, апелляционный суд приходит к выводу о наличии в данном случае со стороны данного лица волеизъявления на отказ от заявления.

На момент рассмотрения ходатайства об отказе от заявленных требований, поступили возражения кредитора Кручинина А.М. относительно возможности принятия такого отказа.

Вместе с тем, апелляционный суд не усматривает нарушения прав данного кредитора отказом подателя жалобы от требований о процессуальном правопреемстве.

Заявление подателем ходатайства не отозвано. Сведениями о наличии каких-либо ограничений на возможность обращения с соответствующим заявлением апелляционный суд не располагает.

Отказ от требований Мощенко Е.А. не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, а потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции определение от 03.11.2021 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по заявлению Мощенко Евгения Александровича о процессуальном правопреемстве - прекращению (статья 269 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Мощенко Евгения Александровича от заявления о процессуальном правопреемстве.

Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.11.2021 по делу N А47-9412/2010 отменить. Производство по заявлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

О.В. Рогожина А.А. Румянцев