Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2024 г. N 19АП-832/22 по делу N А14-17383/2021

г. Воронеж

16 апреля 2024 г.

Дело N А14-17383/2021

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2024 г.

Определение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2024 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Безбородова Е.А.,

Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кретовой А.И.,

при участии:

от конкурсного управляющего Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) Анохиной Инны Юрьевны: Усманова О.Б., представитель по доверенности от 25.04.2023, паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) Анохиной Инны Юрьевны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2024 по делу N А14-17383/2021

по рассмотрению заявлений Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) о разрешении разногласий и о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Алента",

УСТАНОВИЛ:

Клепиков В.М. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО "Алента" (далее - должник).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сидоров Андрей Владимирович.

Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) (далее - заявитель) 06.01.2024 обратилось в арбитражный суд с ходатайством о разрешении разногласий по вопросу Положения о порядке и сроках реализации залогового имущества должника в части установления начальной продажной стоимости, а также обязании конкурсного управляющего должника провести оценку залогового имущества с обязательным осмотром предмета залога.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2024 Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) возвращено заявление о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Алента" и приложенные к нему документы, а также заявление о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Алента" и приложенные к нему документы.

Не согласившись с указанным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) Анохина И.Ю. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) Анохиной И.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

В материалы дела от Кальвадор Лимитед поступил отзыв, в котором кредитор просит оставить обжалуемое определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав позицию участника процесса, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве установлен статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Данные положения, определяющие правила рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве, направлены на защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве как сами по себе, так и во взаимосвязи с иными нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен статьями 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Так, согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определены статьей 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к ним относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов РФ, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов РФ органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и Законом ор банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в судебном заседании Арбитражного суда Воронежской области, состоявшемся 12.12.2023, объявлена резолютивная часть определения, в соответствии с которым заявление Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) о замене на него Кальвадор Лимитед, а также требование о включении в реестр требований кредиторов должника оставлено без удовлетворения.

Иные заявления, поданные заявителем и принятые арбитражным судом к рассмотрению, в материалах дела о банкротстве должника на дату вынесения обжалуемого судебного акта отсутствовали.

Данные обстоятельства документально не опровергнуты, доказательства обратного в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

В этой связи суд первой инстанции верно заключил, что, с учетом положений статей 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель не является кредитором должника, а также лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) относится к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, подлежат отклонению как несостоятельные и основанные на ошибочном толковании положений действующего законодательства применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора.

Доказательств, подтверждающих статус заявителя в деле о банкротстве АО "Алента" ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций не представлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Таким образом, судом области сделан верный вывод о том, что заявление Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для иного вывода судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, 16.01.2024 Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета реализации имущества, принадлежащего должнику и являющегося предметом залога заявителя, до вступления в законную силу определения по результатам рассмотрения заявления заявителя о разрешении разногласий по вопросу утверждения Положения о порядке и сроках реализации залогового имущества должника в части установления начальной продажной стоимости предлагаемого к продаже недвижимого имущества, а также отмене торгов, организованных ООО "Ассент Менджмет" на ЭТП "Новые информационные сервисы" (код торгов 39472-ОАОФ, номер сообщения в ЕФРСБ 13384264).

Исходя из статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве должны быть направлены на обеспечение требований кредиторов и интересов должника.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" в гражданском и арбитражном судопроизводстве обеспечительные меры принимаются по заявлению лиц, участвующих в деле, а в случаях, предусмотренных законом, и иных лиц (части 1, 3 статьи 139 ГПК РФ, часть 1 статьи 90 АПК РФ). К числу лиц, участвующих в деле, которые вправе обратиться с заявлением, ходатайством о принятии обеспечительных мер, относятся стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица. К таким лицам также относятся: прокурор, органы публичной власти, организации, граждане, обратившиеся в суд в защиту прав и законных интересов других лиц, публичных интересов в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52, части 1 и 2 статьи 53, часть 1 статьи 53.1 АПК РФ). Под иными лицами, которые в гражданском и арбитражном судопроизводстве вправе обращаться с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, обеспечительных мер, понимаются в том числе лица, обращающиеся с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер (статья 144.1 ГПК РФ, статья 99 АПК РФ), сторона третейского разбирательства, обращающаяся с заявлением о принятии обеспечительных мер судом (часть 3 статьи 139 ГПК РФ, часть 3 статьи 90 АПК РФ). При рассмотрении дела о банкротстве с заявлением об обеспечении требований кредиторов и интересов должника могут обратиться заявитель и иные лица, участвующие в деле о банкротстве (часть 1 статьи 34, часть 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В данном случае в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) указало на то, что Кальвадор Лимитед единолично утвердило Положение о реализации залогового имущества, установив начальную продажную стоимость в размере 490 302 916 руб. 17 коп., в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий в части определения начальной цены реализации недвижимости.

Заявитель просил принять обеспечительные меры до вступления в законную силу определения, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о разрешении разногласий по вопросу утверждения Положения о порядке и сроках реализации залогового имущества должника в части установления начальной продажной стоимости недвижимого имущества.

Между тем, суд первой инстанции, установив, что вышеуказанный обособленный спор в рамках дела о банкротстве должника отсутствует, поскольку заявление Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) подлежит возвращению с учетом положений статей 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к обоснованному выводу о том, что заявление Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) о принятии обеспечительных мер также подлежит возвращению.

Доводы апелляционной жалобы о том, что утвержденное Положение о реализации залогового имущества существенно нарушает права и законные интересы Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД), отказ в защите его прав и законных интересов свидетельствует о нарушении судом принципа на судебную защиту, и суд первой инстанции создал условия, при которых Delvenisto Investments Ltd (Делвенисто Инвестментс ЛТД) фактически лишено всех правовых возможностей по защите своих законных интересов, подлежат отклонению как несостоятельные и не основанные на материалах дела.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы, в том числе о злоупотреблении Кальвадор Лимитед, конкурсным управляющим АО "Алента" своими правами, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлиять на правовую оценку спорных правоотношений.

Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2024 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2024 по делу N А14-17383/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Е.А. Безбородов В.В. Ботвинников