Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2022 г. N 11АП-19116/21 по делу N А72-3898/2020

г. Самара

25 января 2022 г.

Дело N А72-3898/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г.,

судей Корастелева В.А., Сергеевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2021 года по делу N А72-3898/2020 (судья Арзамаскина Н.П.),

по иску Акционерного общества "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергомодуль", г. Ульяновск (ОГРН 1127325007810, ИНН 7325117484),

третьи лица:

- Индивидуальный предприниматель Монахов В.Д.,

- Кондрашова Н.В.,

- Общество с ограниченной ответственностью "Гарант - Д",

- Общество с ограниченной ответственностью ПТП "Торгсервис",

- Акционерное общество "Авиастар - ОПЭ",

- Публичное акционерное общество "Россети Волга",

- Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая промышленная группа",

о взыскании 656 268 руб. 35 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" (далее - ответчик) о взыскании 767 597 руб. 52 коп. - основной долг за потребленную электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь в период март 2019 г. - май 2019 г.

Дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.07.2020 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, удовлетворив ходатайства истца и ответчика.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2020 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Индивидуального предпринимателя Монахова В.Д., Кондрашовой Н.В., Общества с ограниченной ответственностью "Гарант - Д", Общества с ограниченной ответственностью ПТП "Торгсервис", Акционерного общества "Авиастар - ОПЭ", Публичного акционерного общества "Россети Волга".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2020 г. в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство Кондрашовой Н.В. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая промышленная группа".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2021 г. в порядке ст.124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство представителя истца об изменении наименования истца - Акционерное общество "Ульяновскэнерго".

Протокольным определением от 23.09.2021 г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 656 268 руб. 35 коп. - основной долг за потребленную электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь в период март 2019 г. - май 2019 г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2021 года исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" взыскано 656 268 руб. 35 коп. - основной долг и 16 125 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2021 года по делу N А72-3898/2020 и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором ПАО энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2021 года по делу N А72-3898/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь N 0008381111 от 29.01.2016 г., по условиям которого Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии Потребителям электрической энергии и (или) в сети смежных сетевых организаций, а Покупатель - принимать и оплачивать фактически поставленное Поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ.

Пунктом 4.3. договора стороны предусмотрели, что объем электрической энергии, поступившей в электрическую сеть Покупателя определяется по данным приборов учета, указанных в Приложении N 1 к договору на основании Акта об объемах электрической энергии, поставленной в сети Покупателя, подписанного уполномоченными представителями смежной сетевой организации и Покупателя.

Согласно пункту 4.4 договора объем электрической энергии, отпущенной из сетей Покупателя в сети потребителей - юридических лиц, определяется по точкам поставки, указанным в Приложении N 2 к договору на основании Актов об объемах поставленной потребителю электрической энергии либо расчетным способом, установленным в договоре энергоснабжения (купли-продажи, (поставки) электрической энергии).

Приложениями N 1, N 2 к договору N 0008381111 от 29.01.2016 стороны согласовали перечень точек приема и приборов учета.

Согласно п.6.2 договора Покупатель обязался производить оплату по договору в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 -го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании акта об объемах электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему сетях, акта о стоимости электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему сетях, а также счета-фактуры и счета, выставляемых Поставщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п.5 ст.41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно п.4 Основных положений сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно п.65(1) Основных положений по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии производитель электрической энергии (мощности), владеющий на праве собственности или на ином законном основании квалифицированным генерирующим объектом, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а сетевая организация обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктами 185-187 Основных положений на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют:

объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства;

объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций;

объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций;

фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций.

Каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 настоящего документа.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Во исполнение условий указанного договора, истец поставил ответчику в марте 2019 г. - мае 2019 г. электрическую энергию, выставив на оплату счета-фактуры.

Ответчиком поставленная электроэнергия не оплачена в полном объеме, по расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность составляет 656 268 руб. 35 коп. за период март 2019 г. - май 2019 г., которую Акционерное общество "Ульяновскэнерго" просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату поставленной электрической энергии, суд, оценив представленные в материалы дела в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства в их совокупности, пришел к верному выводу о том, что требование Акционерного общества "Ульяновскэнерго" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" задолженности в размере 656 268 руб. 35 коп. за период март 2019 г. - май 2019 г. подлежит удовлетворению.

При этом, доводы ответчика правомерно отклонены судом.

При определении объема электроэнергии, поставленной ответчику в спорный период, между сторонами возникли разногласия.

Большая часть разногласий урегулирована сторонами и не оспаривается на момент проведения судебного заседания; неурегулированными остаются разногласия между истцом и ответчиком в отношении потребителей - Кондрашова Н.В. и Индивидуальный предприниматель Монахов В.Д.

Разногласия между сторонами в отношении потребителя Кондрашовой Н.В. заключаются в определении прибора учета электрической энергии, показания которого подлежат применению при определении объема полезного отпуска электрической энергии указанному потребителю.

АО "Ульяновскэнерго" определило спорный объем исходя из показаний расчетного прибора учета ЦЭ 6803В N 009026052011, согласованного в договоре энергоснабжения с потребителем, а ООО "Энергомодуль" исходя из показаний прибора учета, установленного на опоре N 11.

По мнению ответчика, при определении объема потребленной электрической энергии по прибору учета, установленному Кондрашовой Н.В. за границами балансовой принадлежности на стороне трансформаторной подстанции, необходимо учитывать, что данный прибор учета не фиксирует потери, которые возникают на участке потребителя от приборов учета до границы балансовой принадлежности сторон. С 01.04.2019 при определении объемов услуг по передаче электрической энергии, оказанных ООО "Энергомодуль", расчетным является прибор коммерческого учета, установленный непосредственно на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между ООО "Энергомодуль" и собственником ВЛ-10 кВ и ТП N 225/160 кВа 10/0,4 кВ Кондрашовой Н.В., а именно на опоре N 11 ВЛ-10кВ от ПС 35/10 кВ "Береговая" яч. 10. Ввод в эксплуатацию указанного прибора учета был осуществлен ООО "Энергомодуль" в установленном законом порядке, о чем составлен Акт допуска прибора учета в эксплуатацию. При этом, гарантирующий поставщик -АО "Ульяновскэнерго" был уведомлен о проведении процедуры допуска прибора в эксплуатацию, мог принять участие в допуске, однако, явку своего представителя не обеспечил.

В ответ на указанные возражения истец пояснил, что ООО "Энергомодуль" не представлены доказательства уведомления АО "Ульяновскэнерго" о дате и времени процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию; отсутствуют доказательства направления в адрес АО "Ульяновскэнерго" Акта допуска прибора учета в эксплуатацию; отсутствует и сам Акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в отношении Кондрашовой Н.В. Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и Акт допуска в эксплуатацию прибора учета, представленные ответчиком, подписаны между ООО "Энергомодуль" и ООО "Энергопром ГРУПП", а не с Кондрашовой Н.В.

В соответствии с пунктами 136, 137 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется, в том числе, с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе, по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Порядок допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию установлен разделом X Основных положений.

Пунктом 144 Основных положений определено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

При этом, по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

В силу п.152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе, входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующей бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета; гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо с которым собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, намеревается заключить соответствующий договор в случае, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям; лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, в случае если такое присоединение определяется как опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации; собственника прибора учета; собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

Согласно п.154 Основных положений процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются, в том числе, решение о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске прибора учета в эксплуатацию с указанием причин такого отказа. В случае отказа в таком допуске в акте указываются необходимые мероприятия (перечень работ), выполнение которых является обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, указанных в абзацах пятом, седьмом - девятом пункта 152 настоящего документа, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 Основных положений, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 Основных положений, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятия в эксплуатацию.

Нарушение установленной процедуры допуска в эксплуатацию приборов учета само по себе свидетельствует о невозможности использования показаний таких приборов учета при определении объема потребления электрической энергии. При этом, установление иных обстоятельств не требуется.

В материалах дела отсутствует уведомление АО "Ульяновскэнерго" о допуске в эксплуатацию прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности с потребителем Кондрашовой Н.В.; письмо от 30.01.2019 адресовано иному юридическому лицу - ООО "Энергетическая промышленная группа". Кроме того, из указанного письма не следует, что ответчик предлагал АО "Ульяновскэнерго" принять участие в допуске указанного прибора учета в эксплуатацию.

Иных доказательств надлежащего уведомления АО "Ульяновскэнерго" о допуске прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности с потребителем Кондрашовой Н.В., в материалы дела не представлено.

Таким образом, ответчиком не соблюден порядок допуска в эксплуатацию указанного прибора учета, установленный пунктом 152 Основных положений, в связи с чем, суд считает, что доводы и расчеты истца являются обоснованными.

К аналогичному выводу пришел Арбитражный суд Ульяновской области при рассмотрении дела N А72-3897/2020 по спору между теми же сторонами за последующий период. Решение по указанному делу от 16.03.2021 было обжаловано ООО "Энергомодуль" в апелляционном и кассационном порядке, оставлено без изменения, вступило в законную силу.

По мнению Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль", объемы безучетного потребления, начисленные потребителю - Индивидуальному предпринимателю Монахову В.Д. по результатам проверки прибора учета, должны быть включены истцом в объем полезного отпуска, соответственно, в том же объеме должен быть уменьшен объем потерь в сетях Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль".

В свою очередь, Акционерное общество "Ульяновскэнерго" не принимает начисленные сетевой организацией объемы безучетного потребления, руководствуясь данными прибора учета, установленного у потребителя - Индивидуального предпринимателя Монахова В.Д., в связи с чем, объем потерь в сетях сетевой организации по данным Акционерного общества "Ульяновскэнерго" составляет большую величину.

01.12.2011 г. между истцом (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Монаховым В.Д. (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения N 206379ЭО, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии, урегулировать отношения, связанные с процессом снабжения электрический энергией потребителей, а также посредством заключения договоров с сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии, а Потребитель -принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги.

В приложении N 1 к договору указаны точки поставки, приборы учета и места их установки.

18 февраля 2019 года в отношении указанного потребителя ООО "Энергомодуль" проведена проверка расчетного прибора учета СЕ 101 N 007791061059981, установленного по адресу: г. Димитровград, ул. Куйбышева, д. 194.

В ходе проверки установлено, что работа прибора учета СЕ 101 N 007791061059981 не соответствует произведенным замерам. Прибор учета работает с погрешностью - 50,97 %. По результатам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 44 от 18.02.2019 года.

19 февраля 2019 в адрес АО "Ульяновскэнерго" поступило обращение потребителя - ИП Монахова В.Д. (л.д.125, т.1) о необходимости провести проверку прибора учета.

В адрес ООО "Энергомодуль" истцом направлено уведомление от 19.02.2019 г N 811/11 (л.д.126, т.1) о необходимости обеспечить явку представителя 27.02.2019 для проведения проверки узла учета.

ООО "Энергомодуль" явку представителя не обеспечило.

По результатам проведенной проверки обстоятельства, которые указаны ООО "Энергомодуль" в актах от 18.02.2019 года, не подтвердились, о чем составлен акт N 9/11 от 27.02.2019 г. (л.д.127, т.1).

В целях подтверждения правильности работы прибора учета, 27.03.2019 года данный прибор учета был демонтирован и направлен в ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ульяновской области".

По результатам проверки ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ульяновской области" выдано свидетельство N 017608/11 -19, согласно которому прибор учета признан пригодным к применению (л.д.131, т.1).

27.03.2019 года прибор учета допущен в эксплуатацию, о чем АО "Ульяновскэнерго" составлен акт N б/н от 27.03.2019 г. (л.д.132,133, т.1), который 29.03.2019 года направлен в адрес ООО "Энергомодуль".

С учетом изложенного, и при наличии доказательств, подтверждающих признание прибора учета пригодным к применению, соответствующим метрологическим требованиям, основания для квалификации потребления ИП Монаховым В.Д. в марте 2019 г. - мае 2019 г. в качестве безучетного, как и основания для исчисления объема потребления ресурса расчетным путем у ответчика отсутствовали.

Обществом с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" не опровергнуты обстоятельства, подтверждённые результатами проведённой проверки прибора учёта.

В силу п.3 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника) статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов), в том числе периодичности поверки (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

Из определения понятия "безучетное потребление", содержащегося в пункте 2 Основных положений, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия (бездействие) для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Нарушения, зафиксированные ООО "Энергомодуль" в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии N 44 от 18.02.2019 г., не относятся к вмешательству в работу прибора учета (системы учета), составляющему первую группу нарушений.

Выявленные нарушения предполагают искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное, и, следовательно, потребитель не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем. Последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает его соответствие указанным требованиям.

В силу положений ст.9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

Одной из форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений являются поверка средств измерений и аттестация методик (методов) измерений (ст.11 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").

Согласно ч.17 ст.2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

В силу ч.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из толкования указанных норм права в отношении поверки презюмируется, что, пока не доказано иное, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчетах за поставленный ресурс.

Поскольку согласно свидетельства о поверке прибор учета признан пригодным к применению, судом сделан верный вывод о том, что оснований для применения расчетного способа учета поставленной электроэнергии у ответчика не имелось.

Ответчиком не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт искажения сведений об объемах потребленной Индивидуальным предпринимателем Монаховым В.Д. электрической энергии.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у сетевой организации - Общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" отсутствовали основания для начисления объемов безучетного потребления потребителю - Индивидуальному предпринимателю Монахову В.Д. в заявленном размере.

В связи с чем, суд правильно признал правомерной позицию Акционерного общества "Ульяновскэнерго", которое, руководствуясь данными прибора учета, установленного у Индивидуального предпринимателя Монахова В.Д., включает образовавшуюся разницу в состав потерь в сетях сетевой организации.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иное толкование подателем апелляционной жалобы норм действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права.

По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию ответчика с выводами суда о фактических обстоятельствах дела и иной оценке представленных в материалы дела доказательств, что не может служить основанием для отмены судебного акта.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм права и согласуются с позицией, изложенной судами в деле N А72-3897/2020 по спору между теми же сторонами за последующий период..

Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе ответчика не содержится.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы - ответчика по делу.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2021 года по делу N А72-3898/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

В.А. Корастелев Н.В. Сергеева