Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2022 г. N 01АП-9173/21 по делу N А43-529/2021

24 января 2022 г.

А43-529/2021

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сарри Д.В.,

судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Задоя Елены Сергеевны (ИНН 525901655907) Белодворцевой Ирины Леонидовны

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2021 по делу N А43-529/2021

об истребовании документов и имущества, предоставлении доступа в жилое помещение,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве Задоя Елены Сергеевны (далее - Задоя Е.С., должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий Белодворцева Ирина Леонидовна (далее - финансовый управляющий) с заявлением об истребовании у должника документов и сведений, а именно:

1) Сведения о размере дохода за 3 года по форме 2-НДФЛ;

2) Сведения о размере иных доходов за 3 года (пенсии, пособий, иных выплат);

3) Выписку операций по всем расчетным счетам за 3 года;

4) Копию свидетельства о заключении брака (при наличии);

5) Копию свидетельств/судебных актов о расторжении всех браков;

6) Копию решения суда о разделе имущества (при наличии);

7) Копию свидетельства о рождении несовершеннолетних детей;

8) Копию решения о признании гражданина безработным, выданного государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

9) Заверенную копию трудовой книжки;

10) Документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

11) Сведения об участии в уставном капитале обществ, выписку из реестра акционеров;

12) Копию документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина;

13) Копию документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

14) Сведения о лицах, имеющих задолженность перед гражданином;

15)Документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

16) Письменные пояснения о целях расходования кредитных средств с приложением документов, подтверждающих данную информацию;

17) Сведения о гражданах, перед которыми несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.

Кроме того, финансовый управляющий заявил требование об обязании Задоя Е.С. передать финансовому управляющему автомобиль: марка, модель (модиф.) ВА3 21061 гос. регистр, знак А8150М152, идентификационный номер (VIN) XTA210610L2304543, ключи и документы (СТС, ПТС) к нему, а также обязании должника предоставить финансовому управляющему доступ в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 603157, г. Нижний Новгород, ул. 50-летия Победы, д.4/1, кв.43, для описи имущества, принадлежащего должнику.

Определением от 19.11.2021 суд первой инстанции отказал финансовому управляющему в удовлетворении заявленного требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы финансовый управляющий указывает, что выводы суда об отсутствии доказательств уклонения должника от обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение, передаче документов и имущества ошибочны. Так, согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений с сайта АО "Почта России" запрос финансового управляющего от 04.04.2021 получен должником 07.04.2021, повторный запрос - 22.10.2021. Настаивает на том, что действуя незаконно и недобросовестно, Задоя Е.С. не только не предоставила финансовому управляющему истребуемую информацию и документы, но и ввела суд в заблуждение относительно неполучения ею заказных писем с требованиями финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2021 Задоя Е.С. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Белодворцева Ирина Леонидовна.

05.04.2021 и 08.10.2021 финансовый управляющий направил в адрес Задоя Е.С. запросы, в которых предложил передать ему следующую документацию:

1) Копию паспорта (все страницы);

2) Копию документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

3) Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;

4) Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

5) Копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

6) Копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

7) Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе;

8) Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

9) Копию свидетельства о рождении ребенка, если является его родителем, усыновителем или опекуном;

10) Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

11) Списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки прошу предоставить по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

12) Письменные пояснения относительно целей получения денежных средств от кредиторов и их расходования, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование;

13) Опись имущества, подлежащего реализации с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Опись прошу составить по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;

14) Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности;

15) Копии документов о совершенных (в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве) сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и всех иных сделках;

16) Перечень юридических лиц, где является (являлись - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

17) Документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

18) Сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки, адрес для направления корреспонденции руководителю.

19) Копию решения о признании гражданина безработным, выданного государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

20) Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

21) Выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом по настоящее время;

22) Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

23) Сведения о гражданах, перед которыми несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

24) Сведения о выданных доверенностях;

25) Выписку из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

26) Иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом по настоящее время.

27) Доказательства фактической оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. за процедуру реализации имущества гражданина.

В связи с тем, что указанные запросы оставлены Задоя Е.С. без исполнения, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у должника документов и сведений.

Кроме того, финансовый управляющий заявил требование об обязании Задоя Е.С. передать финансовому управляющему автомобиль: марка, модель (модиф.) ВА3 21061 гос. регистр, знак А8150М152, идентификационный номер (VIN) XTA210610L2304543, ключи и документы (СТС, ПТС) к нему, а также обязании должника предоставить финансовому управляющему доступ в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 603157, г.Нижний Новгород, ул. 50-летия Победы, д.4/1, кв.43, для описи имущества, принадлежащего должнику.

При принятии обжалуемого судебного акта суд руководствовался статьями 2, 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции исходя из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закон о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с абзацем пятым пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве с целью сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 42 Постановления N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28 и статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

В силу абзаца третьего пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Как установлено судом первой инстанции по материалам дела, предметом настоящего обособленного спора является требование финансового управляющего об истребовании у должника документов и имущества, касающихся сведений о его доходах и финансовом положении.

Вместе с тем финансовый управляющий в пределах своих полномочий, перечисленных в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В отношении требования финансового управляющего об обязании Задоя Е.С. передать ему автомобиль: марка, модель (модиф.) ВА3 21061 гос. регистр. знак А8150М152, идентификационный номер (VIN) XTA210610L2304543, ключи и документы (СТС, ПТС) к нему, суд первой инстанции верно указал, что указанный автомобиль реализован должником Петухову А.С. по договору купли-продажи автомобиля от 20.09.2020, в связи с чем Задоя Е.С. лишена возможности передать транспортное средство финансовому управляющему.

Требование финансового управляющего об обязании должника предоставить ему доступ в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 603157, г.Нижний Новгород, ул. 50-летия Победы, д.4/1, кв.43, в целях описи имущества, принадлежащего должнику, правомерно отклонено судом ввиду того, что убедительных доказательств уклонения Задоя Е.С.

от предоставления доступа финансовому управляющему в жилое помещение заявителем жалобы в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал финансовому управляющему в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2021 по делу N А43-529/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего Задоя Елены Сергеевны Белодворцевой Ирины Леонидовны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Сарри

Судьи

О.А. Волгина Е.А. Рубис