Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2022 г. N 17АП-17119/21 по делу N А71-5360/2020

г. Пермь

26 января 2022 г.

Дело N А71-5360/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Власовой О.Г.

судей Гладких Д.Ю., Гребенкиной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, представителей в суд не направили

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 29 октября 2021 года

по делу N А71-5360/2020

по иску муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" (ОГРН 1151840003480, ИНН 1840038019)

о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Ижводоканал" (далее - МУП г. Ижевска "Ижводоканал") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (далее - ООО "Городская УК") о взыскании 151714 руб. 60 коп. долга.

В ходе судебного разбирательства, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом рассмотрены и на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворены ходатайства истца об уточнении размера исковых требований, в результате чего цена иска составила 210748 руб. 30 коп.

Определением суда от 27.07.2021, в порядке ст. 130 АПК РФ, объединены дела А71-9195/2021 и N А71-5360/2020 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив им номер дела N А71-5360/2020.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.21 (резолютивная часть решения объявлена 27.10.2021) исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания 20 544,96 руб. отменить, принять по делу новый судебный акт в части отказа во взыскании задолженности в размере 20 544,96 руб.

В жалобе приводится несогласие с расчетом истца в части жилых помещений. По мнению апеллянта, судом не исследовано ни одно доказательств, подтверждающее обоснованность применения истцом в расчетах указанного количества зарегистрированных лиц, в силу того, что истец не представил указанные доказательства. Представленный в материалы дела истцом агентский договор доказывает лишь факт взаимоотношений с истцом, но не подтверждает количество зарегистрированных в жилых помещениях лиц. Между тем из анализа поквартирных карточек, представленных в материалы дела, следует, что с момента заключения агентского договора N ЖКХ_5 от 26.03.2019, количество прописанных практически не изменилось, т.е. истец до заключения договора с ответчиком должен был осуществлять начисления по аналогичным данным, что и ответчик. Не исполнение ответчиком обязанности по предоставлению данных по количеству (численности) конечных потребителей в рамках договорных отношений, не освобождает истца от обязанности доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается.

Истец направил в суд отзыв, в котором отклоняет все доводы апелляционной жалобы, просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалованной части (в сумме 20 544,96 руб.)

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции МУП г. Ижевска "Ижводоканал" является энергоснабжающей организацией, поставляя в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО "Городская УК" холодную воду, используемую в целях содержания общего имущества, а также оказывая услуги водоотведения для общедомовых нужд.

Между сторонами с 01.06.2018 заключен договор ресурсоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 177-2/ОДН/10/2017 (в редакции постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 по делу N А71-12634/17), по условиям которого Водоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду (далее холодную воду) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД (далее по тексту - потребители коммунальных услуг), указанных в Приложении N 2 к настоящему договору, коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения на индивидуальное и общедомовое потребление, а также осуществлять прием сточных вод (в том числе стоки от горячего водоснабжения), обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с 7 пунктом договора расчетный период (период между снятиями показаний средств измерений), установленный настоящим договором, равен 1 месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным, в размере 100% стоимости, с учетом требований к периодичности перечисления платежей установленных действующим законодательством, согласно представленным письменным сведениям об объемах потребленной воды и сброшенных сточных вод за предусмотренный в договоре расчетный период на дату отчетного месяца, установленную в п. 18 настоящего договора, на основании универсального передаточного документа, используемого в качестве первичного документа и счета-фактуры, по форме, установленной в приложении N 3 (по тексту расчетные документы) представленных Водоканалом: через представителя Абонента в Абонентской службе Водоканала в течении 5-ти дней с даты представления сведений.

В случае неполучения Абонентом расчетных документов в течение 10 дней от даты предоставления сведений, Абонент обязан обратиться в Абонентскую службу МУП г. Ижевска "Ижводоканал" по адресу: г. Ижевск, ул. М. Горького, 51 для получения дубликатов расчетных документов. При отсутствии обращения Абонента, расчетные документы считаются полученными Абонентом.

Второй экземпляр универсального передаточного документа подлежит обязательному возврату в Абонентскую службу МУП г. Ижевска "Ижводоканал", не позднее 10 дней с момента получения Абонентом. В случае не возвращения универсального передаточного документа в указанный срок, последний считается подписанным, а услуги принятыми.

Стороны договорились заполнять универсальный передаточный документ и исправлять ошибки в нем согласно п. 7 Правил заполнения счета-фактуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. N 1137, п. 7 ст. 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. N 402-ФЗ".

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Водоканала.

МУП г. Ижевска "Ижводоканал" в июле 2019 года и с сентября 2019 года по январь 2020 года оказало ООО "Городская УК" услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предъявив последнему для оплаты УПД которые последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО "Городская УК" перед МУП г. Ижевска "Ижводоканал" за спорный период составила 210748 руб. 30 коп. (с учетом произведенных корректировок и оплаченных ответчиком сумм).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением оплатить долг оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", признав требования истца обоснованными и правомерными, расчет долга верным, иск удовлетворил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты принятых ресурсов и оказанных услуг в полном объеме не представлено (статья 65 АПК РФ), в связи с чем, исковые требования удовлетворены в заявленной сумме правомерно.

Отклоняя возражения апеллянта относительно взыскания 20544,96 руб. по квартирам не оборудованным ИПУ, суд первой инстанции верно руководствовался подпунктом з пункта 34 Правил N 354, подпунктами "б", "ж" пункта 4 Правил N 416, подпунктом д пункта 18 Правил N 124, указав на то, что осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами на основании соответствующих договоров управления, ответчик является оператором персональных данных, поскольку в силу действующего жилищного законодательства он имеет право и обязан осуществлять сбор, обновление и хранение информации о собственниках и нанимателях помещений в многоквартирном доме, а также осуществлять обработку полученных персональных данных в целях управления многоквартирными домами, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества, а также предоставления коммунальных услуг гражданам. Изменение численности потребителей в МКД прямо влияет на правильность определения объема коммунального ресурса, поставленного в МКД, в связи с чем ООО "Городская УК" обязано было в срок до 1-го числа месяца, следующего за расчетным направить в адрес МУП г. Ижевска "Ижводоканал" такие сведения.

Поскольку надлежащих доказательств своевременной передачи таких сведений по конкретным спорным квартирам ответчиком в материалы дела не представлено, то судом правомерно не приняты доводы и контрасчет ООО "ГУК".

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в отсутствие передачи сведений, представленные в суд поквартирные карточки, оформленные в одностороннем порядке ответчиком, с учетом того, что с 17.04.2018 управляющие компании не являются организациями, оказывающими государственные услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства (Приказ ФМС России от 11.09.2012 N 288 утратил силу с 17.04.2018), не могут являться единственным и достаточным доказательством количества зарегистрированных граждан в спорных квартирах.

Таким образом, поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в полном объёме.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции по существу спора и не свидетельствуют о незаконности принятого судебного акта.

С учётом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены судебного акта не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 октября 2021 года по делу N А71-5360/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

О.Г. Власова

Судьи

Д.Ю. Гладких Н.А. Гребенкина