Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2022 г. N 12АП-11633/21 по делу N А57-12493/2021

г. Саратов

26 января 2022 г.

Дело N А57-12493/2021

Резолютивная часть постановления оглашена 19 января 2022года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Котляровой А.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кравцовой А.Д.,

с участием в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Тепловой ресурс" Сотникова А.Е., действующего на основании доверенности от 04.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловой ресурс"" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 ноября 2021 года по делу N А57-12493/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН 1156451022683, ИНН 6450090478)

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловой ресурс" (ОГРН 1156451002982; ИНН 6455063453)

о взыскании платы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (далее - истец, ООО "Концессии водоснабжения - Саратов") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловой ресурс" (далее - ответчик, ООО "Тепловой ресурс") о взыскании платы за несанкционированное вмешательство в работу узла учета (водоснабжение и водоотведение) за период 18.12.2020 по 17.03.2021 в размере 185 129,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 554 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 ноября 2021 по делу N А57-12493/2021 с ответчика в пользу истца взыскана плата за несанкционированное вмешательство в работу узла учета (водоснабжение и водоотведение) за период 18.12.2020 по 17.03.2021 в размере 185 129 руб. 86 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 554 руб.

ООО "Тепловой ресурс" не согласилось с вынесенным судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представители ООО "Концессии водоснабжения - Саратов" в судебное заседание, назначенное на 19.01.2022, не явились. О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 17.12.2021.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 18 января 2022 года через канцелярию суда от ООО "Концессии водоснабжения - Саратов" поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец, ссылаясь на положения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от иска в полном объеме. Одновременно в заявлении об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "Концессии водоснабжения - Саратов" Терехиным Ю.Е. по доверенности N Д-256-21 от 30.12.2021, сроком действия до 31.12.2022, которой указанном лицу предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Установив, что обстоятельств, не позволяющих принять отказ истца от иска, судом не установлено, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Концессии водоснабжения - Саратов" от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом апелляционной инстанции, то производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от иска по настоящему делу, решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 ноября 2021 года по делу N А57-12493/2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд с настоящим иском истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 6 554 руб., что подтверждается платежным поручением N 20566 от 31.05.2021 г. (л.д. 7).

В этой связи, учитывая, что отказ от иска заявлен на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, истцу подлежит возврату из бюджета госпошлина в сумме 3 277 рублей.

Кроме того, ООО "Тепловой ресурс" из федерального бюджета следует возвратить 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением N 2266 от 08.12.2021 года.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловой ресурс" о взыскании платы за несанкционированное вмешательство в работу узла учета (водоснабжение и водоотведение) за период 18.12.2020 по 17.03.2021 в размере 185 129,86 руб.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 ноября 2021 года по делу N А57-12493/2021 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" из федерального бюджета 3 277 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной по платежному поручению N 20566 от 31.05.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловой ресурс" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением N 2266 от 08.12.2021 года.

Выдать справки на возврат госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

О.А. Дубровина А.Ф. Котлярова