Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2022 г. N 09АП-89112/21 по делу N А40-156905/2021

26 января 2022 г.

дело N А40-156905/21

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семикиной О.Н., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Платоновым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2021 г. (резолютивная часть от 16.11.2021 г.) по делу N А40-156905/21

по иску ООО "РТ-ИНФОРМ" (ОГРН: 1127746501190) к ООО "КАСКАД-ЭНЕРГО" (ОГРН: 1054004004780) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "РТ-ИНФОРМ" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "КАСКАД-ЭНЕРГО" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании основного долга по договору подряда от 23.11.2017 N РТИ/17/4-11-157 в размере 61 182 517 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 979 339 руб. 34 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 16.11.2021 г., изготовленным в полном объеме 16.12.2021 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал на несогласие с решением суда в части неустойки.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 3 л.д. 6).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ООО "РТ-ИНФОРМ" (далее - Истец, Подрядчик) и ООО "Каскад-Энерго (далее - Ответчик, Заказчик) и был заключен договор подряда от 23.11.2017 N РТИ/17/4-11-157.

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец по обязуется своими силами и средствами и (или) силами привлеченных субподрядных организаций, с использованием собственных и(или) давальческих материалов, конструкций, изделий и оборудования по заданию Ответчика выполнить работы по монтажу структурированной кабельной системы (далее - СКС) корпуса N 1 и корпуса N 2 Объекта в сроки, определенные Графиком производства работ (Приложение N 1 Договора), в соответствии со Сметой (Приложение N 2 Договора) и утвержденной Рабочей проектной документацией Р.РТИ.СКС.06/2017, действующей на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ, строительными нормами и правилами, а также условиями Договора, и совместно с Ответчиком обеспечить по окончанию работ их сдачу в эксплуатацию, а Ответчик берет на себя обязательство принять эти работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

31 июля 2020 года между сторонами Договора заключено соглашение о его расторжении.

Согласно пункту 4 данного соглашения Ответчик принял на себя обязательство по выплате Истцу стоимости выполненных по договору работ и поставленного оборудования на общую сумму в 91 773 776 рублей 73 копейки, в следующем порядке:

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.10.2020 г.;

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.11.2020 г.;

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.12.2020 г.;

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.01.2021 г.;

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.02.2021 г.;

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.03.2021 г.;

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.04.2021 г.;

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.05.2021 г.;

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.06.2021 г.;

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.07.2021 г.;

- 7 647 814 рублей 73 копейки - до 15.08.2021 г.;

- 7 647 814 рублей 70 копеек - до 15.09.2021 г.

Однако, Ответчиком нарушены принятые соглашением обязательства по внесению платежей.

Сумма задолженности составляет 61 182 517 руб. 81 коп., согласно представленному Истцом уточненному расчету и не оспаривается ответчиком.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 61 182 517 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 979 339 руб. 34 коп. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ в судебном порядке.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна, однако суд первой инстанции не стал применять ст. 333 ГК РФ и не снизил неустойку, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку оснований для применения в данном споре нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции не имеется в связи с тем, что ответчик не представил доказательств того, что подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2021 г. (резолютивная часть от 16.11.2021 г.) по делу N А40-156905/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.М. Новикова О.Н. Семикина