Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2022 г. N 19АП-6955/21 по делу N А08-5630/2021

г. Воронеж

24 января 2022 г.

Дело N А08-5630/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2022 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2022 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Ореховой Т.И.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кретовой А.И.,

при участии:

от Курдюковой Валентины Ивановны: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курдюковой Валентины Ивановны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2021 по делу N А08-5630/2021 о прекращении производства по делу

по рассмотрению дела по заявлению Курдюковой Валентины Ивановны о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Курдюкова В.И. (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.06.2021 заявление Курдюковой В.И. принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2021 заявление гражданина Курдюковой В.И. о признании ее несостоятельным (банкротом) признано необоснованным. Производство по делу N А08-5630/2021 прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Курдюкова В.И. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 20.10.2021 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции 11.01.2022 суд объявлял перерыв до 18.01.2022.

Заявитель апелляционной жалобы, представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 указанного Федерального закона.

Так, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.5 указанного Закона предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.06.2021 заявление Курдюковой В.И. о признании несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. При этом должнику предложено представить ряд документов, поименованных в определении.

Определением суда от 06.09.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 13.10.2021 в связи с неисполнением должником определения суда от 22.06.2021.

В материалы дела 06.09.2021 от представителя Курдюковой В.И. Исайчева А.В. поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения.

Арбитражный суд первой инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство, принял его к рассмотрению как отказ от заявленных требований (часть 2 статьи 49 АПК РФ), поскольку статьей 148 АПК РФ не предусмотрено оставление заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя. Возможность оставления без рассмотрения заявления Курдюковой В.И. о признании несостоятельным (банкротом) нормативно не обоснована.

С учетом разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", установив отсутствие заявлений иных кредиторов о признании Курдюковой В.И. несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению Курдюковой В.И. о признании банкротом на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Апелляционная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Так, в апелляционной жалобе Курдюковой В.И. приведен довод о том, что в материалы дела поступило заявление об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) иного лица - Шкуро Д.А.

Суд апелляционной инстанции, проанализировав вышеуказанное заявление от 06.09.2021 (л.д.54-55), также установил, что в приложенной к заявлению доверенности от 02.06.2021, выданной представителю Курдюковой В.И. Исайчеву А.В., отсутствуют полномочия на отказ от иска.

Установленные обстоятельства при этом не привели к принятию незаконного судебного акта в силу следующего.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами (ПАО Сбербанк, ПАО "Совкомбанк", АО "Тинькофф Банк) в размере свыше 500 000 руб., а также то обстоятельство, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

Вышеуказанная задолженность не погашена. Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В заявлении Курдюкова В.И. указала, что состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Предпринимательскую деятельность не осуществляет.

Основная причина неплатежеспособности связана с отсутствием денежных средств, должник является пенсионером.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:

документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом;

списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;

опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

копия документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

копия брачного договора (при наличии);

копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.06.2021 Курдюковой В.И. предложено представить:

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

- копию свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копию свидетельства о рождении ребенка;

- выписку из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии), либо пояснения об отсутствии указанного статуса;

- копию трудовой книжки;

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- документы, подтверждающие основание возникновения задолженности перед кредиторами, а именно копии договоров (как составленных в форме единого документа, так и заключенных в офертно-акцептной форме), заключенных должником с кредиторами, со всеми приложениями и дополнениями, являющимися их неотъемлемыми частями;

- сведения относительно расходования кредитных средств (какая сумма кредита на какие нужды расходована);

- сведения о наличии у должника статуса акционера (участника общества), а также наличии в собственности акций (долей общества)

- письменные пояснения по каждой заявленной сумме;

- кратко пояснить суду, в чем заключается существенное ухудшение его финансового состояния (изменение личных (семейных), имущественных обстоятельств), которое позволяло принимать на себя финансовые обязательства и ранее производить расчеты с кредиторами и не позволяет исполнять взятые на себя гражданско-правовые обязательства на момент подачи рассматриваемого заявления, и в связи с чем, прекращены расчеты с кредиторами по наступившим обязательствам;

- подлинные документы, обосновывающие заявленные требования, для обозрения в заседании суда.

Определением суда Арбитражного суда Белгородской области от 06.09.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено в связи с неисполнением должником вышеуказанного определения суда. Должнику предложено представить в материалы дела документы в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, при обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), Курдюковой В.И. в качестве приложений к заявлению поименованы:

- документы, подтверждающие направление заявления и документов кредитору;

- квитанция об оплате госпошлины;

- квитанция о перечислении на депозит;

- копия паспорта;

- копия описи имущества должника;

- копия списка кредиторов и должников гражданина;

- копия выписки из ЕГРП;

- копия СНИЛС;

- копия ИНН;

- копия справки о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням, штрафам;

- копия сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;

- копия кредитного договора;

- справка об отсутствии судимости;

- справка из ПФР.

Между тем, в нарушение приведенной выше нормы права и определений суда первой инстанции, должником не представлены: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, копия трудовой книжки; опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, поскольку имеющаяся в материалах дела копия описи имущества должника каких-либо сведений относительно наличия/отсутствия имущества не содержит, включая лишь пустые незаполненные графы (л.д.20-25).

Кроме того, заявление Курдюковой В.И. содержит сведения противоречащие представленным документам. Так, в самом заявлении указано, что должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, в то время как к заявлению приложено свидетельство о расторжении брака 27.12.1994 (л.д.44). Копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака), а равно копия свидетельства о рождении ребенка, заявителем не представлены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия приходит к выводу, что заявление должника не соответствует положениям статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.

При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что судебный акт не нарушает права должника, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца пятого пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.

Должник не лишен возможности повторно обратиться с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", устранив обстоятельства, послужившие основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции полагает возможным оставить определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2021 без изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы (уплачена при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 01.12.2021).

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2021 по делу N А08-5630/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Т.И. Орехова Е.А. Безбородов