Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2022 г. N 07АП-9837/21 по делу N А03-12748/2020

город Томск

26 января 2022 г.

Дело N А03-12748/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Дубовика В.С.
		Сбитнева А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Прибытковой Марии Феопеновны (N 07АП-9837/2021(2)) на определение от 19.10.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12748/2020 (судья Смотрова Е.Д.,) о несостоятельности (банкротстве) Прибытковой Марии Феопеновны (п. Усть-Катунь Смоленского района Алтайского края, 10.09.1952 г.р., ИНН 227100458388, СНИЛС 054-354-893-71, место рождения: с. Солоновка Смоленского района Алтайского края) по ходатайству финансового управляющего Титова Сергея Васильевича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества (с учетом уточнения),

В судебном заседании приняли участие:

от Прибытковой Марии Феопеновны: не явилась (извещена),

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

11.09.2020 Тишина Галина Сергеевна с. Ключи Ключевского района Алтайского края (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Прибытковой Марии Феопеновны 10.09.1952 г.р., ИНН 227100458388 п. Усть-Катунь Смоленского района Алтайского края (далее - должник).

Определением суда от 24.12.2020 (резолютивная часть объявлена 17.12.2020) в отношении Прибытковой Марии Феопеновны, п. Усть-Катунь Смоленского района Алтайского края, 10.09.1952 г.р., ИНН 227100458388, СНИЛС 054-354-893-71, место рождения: с. Солоновка Смоленского района Алтайского края введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Титов Сергей Витальевич (ИНН 222100511032), член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Объявление о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 26.12.2020.

Решением суда от 29.04.2021 в отношении Прибытковой Марии Феопеновны, 10.09.1952 г.р., п. Усть-Катунь Смоленского района Алтайского края введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Титов Сергей Витальевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"".

В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Прибытковой Марии Феопеновны Титова Сергея Витальевича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением от 19.10.2022 Арбитражный суд Алтайского края заявление Титова С.В., финансового управляющего имуществом Прибытковой М.Ф. об утверждении Положения о порядке продажи имущества должника, удовлетворить. Утвердил в редакции финансового управляющего Положение о порядке продажи имущества Прибытковой М.Ф.

Не согласившись с принятым судебным актом, Прибыткова М.Ф. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что в состав имущества поименованный в Положении включено имущество, не принадлежащее должнику на основании решения Бийского городского суда от 28.10.2019 по делу N 2-215/2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит отмене.

Суд первой инстанции, утверждая Положение о порядках, сроках и условиях продажи имущества, в редакции конкурсного управляющего, за исключением отдельных условий, исходил из того, что Положение не противоречит положениям статей 110, 111, 130, 139 Закона о банкротстве.

Между тем, судом не учтено следующее.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Порядок реализации имущества должника в ходе процедур банкротства установлен в статьях 110, 111 и 139 Закона о банкротстве.

Статьей 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника.

Согласно абзацу 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

При определении порядка реализации имущества должника необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, а также иметь в виду, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника.

Основанием для утверждения судом порядка, сроков и условий продажи имущества должника, является соответствие их положениям Закона о банкротстве, целям и задачам конкурсного производства и интересам должника, его кредиторов и общества.

В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на то, что в ходе инвентаризации имущества должника, финансовым управляющим установлено следующее имущество должника: - Земельный участок. Категория земель: Земли населённых пунктов -для эксплуатации прирельсовойбитумной базы. Площадь: 6988 кв.м.Кадастровый номер 22:65:010406:0007. Адрес : Россия,Алтайский край, г Бийск, ул.Мамонтова, д. 9аОбщая долевая собственность: ; - Здание административное, назначение: нежилое. Площадь: общая 77,6 кв.м. Литер: А.Этажность: 1. Адрес: Россия,Алтайский край, г Бийск, ул.Мамонтова, д. 9аОбщая долевая собственностью: ; - Здание котельная, назначение: нежилое. Площадь: общая 39,8 кв.м.Литер: Б.Этажность: 1. Адрес:Россия, Алтайский край, г Бийск, ул.Мамонтова, д. 9аОбщая долевая собственностью: ; - Склад ГСМ. Площадь: общая 597,7кв.м.Адрес: Россия, Алтайский край,г Бийск, ул. Мамонтова, д. 9а Общая долевая собственностью: ; - Битумохранилище. Площадь: общая217,7 кв.м.Адрес: Россия, Алтайскийкрай, г Бийск, ул. Мамонтова, д. 9аОбщая долевая собственностью: 1/2.

Стоимость данного имущества определена финансовым управляющим в размере 2 031 577 руб. на основании отчета об оценке N 096-07.21, составленного оценочной организацией ООО "Алтерра".

Данная оценка имущества кредиторами и должником не оспорена.

Между тем, согласно решению Бийского городского суда от 28.10.2019 по делу N 2-215/2019, судом удовлетворено заявление Прибытковой М.Ф. о выделе долей из общего имущества. Прибытковой М.Ф, выделена ? часть земельного участка с условным обозначением ЗУ1, площадью 3 493 кв.м, и находящиеся на земельном участке объекты: здание административное литер А с пристроем размером по наружному обмеру 3,95 *7,0 м., с пристроем размерами по наружному обмеру 7,26*6,75-м.; ? часть сооружения склада ГСМ; резервуары емкости ГСМ N 1, 2, 4, 6; ? часть бетонной площадки; Котельная, площадью 39.8 кв.м; пристрой к котельной площадью 49 кв. м, всего имущества стоимостью 5 157 988,00 руб. Косову Ю.И. выделено следующее имущество: ? часть земельного участка с условным обозначением ЗУ1, площадью 3 494 кв.м ; битумохранилище общей площадью 217,7 кв.м.; ? часть сооружения склада ГСМ; резервуары емкости ГСМ N 3,5,7,8; ? часть бетонной площадки; здание операторской размерами по наружному обмеру 5,75*3,5-м, всего имущества на сумму 6 854 188,00 руб. С Косова Ю.И. взыскано в пользу Прибытковой М.Ф. 848 100 руб. в счет несоразмерности раздела.

Решение Бийского городского суда от 28.10.2019 вступило в законную силу.

Таким образом, доводы подателя жалобы о том, что в состав имущества указанного в Положении вошло имущество не принадлежащее должнику, при этом имущество в виде пристроя к котельной, пристроя к административному зданию, часть бетонной площадки не включены в перечень имущества должника, является обоснованными.

Кроме того, должник указала, что стоимость имущества определенная финансовым управляющим занижена, поскольку решением Бийского городского суда от 28.10.2019 стоимость имущества, на основании заключения эксперта АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" N 3894/17052019/2-215/2019 от 09.10.2019, определена в размере 5 157 988,00 руб.

Таким образом, решением суда общей юрисдикции произведен выдел из долевой собственности Прибытковой М.Ф. и Косова Ю.И. в натуре конкретного перечня имущества (статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Вместе с тем, предложенное финансовым управляющим к утверждению Положение предусматривает продажу всего имущества должника, в том числе объектов недвижимости, выделенных в натуре в пользу Косова Ю.И., и фактически ведет к прекращению вещных прав Косова Ю.И. на его личную собственность, что недопустимо без должных на то правовых оснований.

На основании изложенного, в Положение финансовым управляющим включено имущество Косова Ю.И., которое не является личным имуществом должника, общей совместной или долевой собственностью, а потому не подлежит реализации в рамках дела о банкротстве Прибытковой М.Ф. в порядке, предусмотренном статьей 213.26 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в представленной редакции финансового управляющего не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, определение суда от 19.10.2021 подлежит отмене, в связи с неполным выяснением обстоятельств имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с принятием нового судебного акта, об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение 19.10.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12748/2020 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Отказать финансовому управляющему Титову Сергею Васильевичу в утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, в предложенной им редакции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражного суда Алтайского края

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

В.С. Дубовик А.Ю. Сбитнев