Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2024 г. N 10АП-27734/23 по делу N А41-56346/2023

г. Москва

19 февраля 2024 г.

Дело N А41-56346/23

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикина Д.С.,

судей Досовой М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заболоцких В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТД "Электротехмонтаж" на определение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2023 по делу N А41-56346/23 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК АСТПРОУС",

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТД "Электротехмонтаж" - Волошина Н.А., представитель по доверенности от 01.12.2022;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2023 заявление ООО "ТД "Электромонтаж" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "СК АСТПРОУС", назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности данного заявления.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2023 в отношении ООО "СК АСТПРОУС" введено наблюдение, требование ООО "ТД "Электромонтаж" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 2 041 949 руб. 19 коп., временным управляющим утвержден Дьяченко Александр Николаевич.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2023 по делу N А41-56346/23.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

До начала судебного разбирательства от временного управляющего ООО "СК АСТПРОУС" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционной коллегией в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела отзыв.

В судебном заседании представитель ООО "ТД "Электротехмонтаж" заявил ходатайство об отказе от заявления о банкротстве должника.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционной коллегией установлено, что отказ заявителя от требования о признании должника несостоятельным (банкротом) не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Отказ от заявления о признании ООО "СК АСТПРОУС" несостоятельным (банкротом) подписан представителем ООО "ТД "Электротехмонтаж" Волошиной Н.А., полномочия подтверждаются доверенностью, представленной в материалы дела, содержащей специальные полномочия представителя на отказ от заявления.

Сведения о наличии других заявлений о признании ООО "СК АСТПРОУС" банкротом у суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "ТД "Электротехмонтаж" от заявления о признании ООО "СК АСТПРОУС" несостоятельным (банкротом) и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, определение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2023 по делу N А41-56346/23 подлежит отмене.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 19.01.2024 N 6137, подлежит возврату из средств федерального бюджета ООО "ТД "Электротехмонтаж".

Руководствуясь статьями 49, 223, 266 - 268 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2023 по делу N А41-56346/23 отменить.

Производство по делу N А41-56346/23 прекратить.

Возвратить ООО "ТД "Электротехмонтаж" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Д.С. Семикин

Судьи

М.В. Досова Н.Н. Катькина