г. Воронеж |
|
28 января 2022 г. |
Дело N А14-13638/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2022 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Седуновой И.Г.
Безбородова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моргачёвым М.С.,
при участии:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АГРОСТИЛЬ" Ковриги Алексея Алексеевича: Коврига А.А., паспорт гражданина РФ, определение суда от 05.10.2021;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АГРОСТИЛЬ" Ковриги Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2021 по делу N А14-13638/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТРАНС" (ОГРН 1143668049205, ИНН 3662209070) о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АГРОСТИЛЬ" (ОГРН 1143668023267, ИНН 3604021168),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (далее - ООО "СТРОЙИНВЕСТ") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АГРОСТИЛЬ (далее - должник) в связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2020 по делу N А14-13638/2020 заявление ООО "СТРОЙИНВЕСТ" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коврига А.А.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 224 от 05.12.2020, в ЕФРСБ 01.12.2020.
Решением суда от 20.04.2021 по делу N А14-13638/2020 в отношении ООО "АГРОСТИЛЬ" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Коврига А.А.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 86(7048) от 22.05.2021.
01.06.2021 ООО "СПЕЦТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении требований кредитора в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины в деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2021 по делу N А14-13638/2020 установлено требование ООО "СПЕЦТРАНС" к ООО "АГРОСТИЛЬ" в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины, суд признал его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "АГРОСТИЛЬ" и удовлетворению в третью очередь.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий ООО "АГРОСТИЛЬ" Коврига А.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, производство по заявлению ООО "СПЕЦТРАНС" прекратить, ссылаясь на то, что определением суда от 11.02.2021 указанные требования уже были включены в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "АГРОСТИЛЬ" Коврига А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.
Остальные участники процесса не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.
Заслушав пояснения участника процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между ООО "СПЕЦТРАНС" и ООО "АГРОСТИЛЬ" был заключен договор N 74 от 22.10.2018, в соответствии с которым ООО "СПЕЦТРАНС" (исполнитель) обязуется организовать на основании заявок ООО "АГРОСТИЛЬ" (заказчик) выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом и экспедированию грузов на условиях, установленных договором.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.05.2020 (резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства) по делу N А14-3194/2020 с ООО "АГРОСТИЛЬ" в пользу ООО "СПЕЦТРАНС" взыскана задолженность в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение суда вступило в законную силу 28.05.2020.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "СПЕЦТРАНС"обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "СПЕЦТРАНС" в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины.
Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходил из следующего.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Наличие задолженности ООО "АГРОСТИЛЬ" перед ООО "СПЕЦТРАНС" в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины, установлено вступившим в законную силу судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств погашения заявленной суммы задолженности должником и иными заинтересованными лицами на дату рассмотрения требования в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
При таких обстоятельствах суд области включил требование ООО "СПЕЦТРАНС" к ООО "АГРОСТИЛЬ" в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины в реестр требований кредиторов ООО "АГРОСТИЛЬ" в третью очередь удовлетворения.
Вместе с тем, установлено, что указанные требования кредитора, основанные на решении Арбитражного суда Воронежской области от 06.05.2020 (резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства) по делу N А14-3194/2020, ранее уже были включены в реестр требований кредиторов должника определением суда от 11.02.2021 по делу N А14-13638/2020, в связи с чем, производство по рассматриваемому заявлению ООО "СПЕЦТРАНС" о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника подлежало прекращению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Данная норма предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе, и направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Для прекращения производства по делу по указанному основанию необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному арбитражным судом делу и настоящему делу путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон (при этом не требуется установление строго формального, буквального совпадения сторон).
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2021 установлено требование ООО "СПЕЦТРАНС" к ООО "АГРОСТИЛЬ" в размере 445 000 руб. - основного долга, 10 000 руб.- судебных расходов, 11 900 руб. - расходов по оплате госпошлины, и признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов требование ООО "АГРОСТИЛЬ" и удовлетворению в третью очередь.
Заявленные требования были основаны на том, что между ООО "СПЕЦТРАНС" и ООО "АГРОСТИЛЬ" был заключен договор N 74 от 22.10.2018, в соответствии с условиями которого исполнитель ООО "СПЕЦТРАНС" обязуется организовать на основании заявок заказчика ООО "АГРОСТИЛЬ" выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом и экспедированию грузов на условиях, установленных договором.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.05.2020 (вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства) по делу N А14-3194/2020 с ООО "АГРОСТИЛЬ" в пользу ООО "СПЕЦТРАНС" взыскана задолженность в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение суда вступило в законную силу 28.05.2020.
27.05.2020 на принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист. Согласно сведениям Железнодорожного РОСП г. Воронежа задолженность не взыскана, исполнительный лист возвращен взыскателю.
В обоснование заявленных в рамках настоящего обособленного требований ООО "СПЕЦТРАНС" также ссылалось на то, что между ООО "СПЕЦТРАНС" и ООО "АГРОСТИЛЬ" был заключен договор N 74 от 22.10.2018, в соответствии с условиями которого исполнитель ООО "СПЕЦТРАНС" обязуется организовать на основании заявок заказчика ООО "АГРОСТИЛЬ" выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом и экспедированию грузов на условиях, установленных договором.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.05.2020 (вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства) по делу N А14-3194/2020 с ООО "АГРОСТИЛЬ" в пользу ООО "СПЕЦТРАНС" взыскана задолженность в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины.
Сопоставив элементы исков (предмет и основание), состав спорящих сторон, а также фактические обстоятельства, приведенные в качестве доводов иска, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о тождестве требований, заявленных по обособленным спорам, т.е. заявленное в рамках настоящего дела требование уже являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде, в связи с чем, производство по заявлению ООО "СПЕЦТРАНС" о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО "АГРОСТИЛЬ" требований в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины подлежало прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с учетом установленных по делу обстоятельств определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2021 по делу N А14-13638/2020 следует отменить, производство по заявлению ООО "СПЕЦТРАНС" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 445 000 руб. основного долга, 10 000 руб. судебных расходов и 11 900 руб. расходов по оплате госпошлины - прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2021 по делу N А14-13638/2020 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТРАНС" (ОГРН 1143668049205, ИНН 3662209070) о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.
Председательствующий судья |
Г.В. Владимирова |
Судьи |
И.Г. Седунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-13638/2020
Кредитор: Дукал Сергей Георгиевич, ЗАО "Павловская машинно-технологическая станция", Лебедев Сергей Николевич, Маркин Алексей Алексеевич, МИФНС N17 по Воронежской области, ООО "Агроколёса", ООО "АГРО-ЛИДЕР", ООО "Агромаштехнология-Черноземье", ООО "АгроСорос Трейд", ООО "АГРОСТАНДАРТ", ООО "Агростиль", ООО "Агротех-Гарант Белгород", ООО "Агротехцентр", ООО "АгроЭлемент", ООО "Ганза", ООО "Горизонт", ООО "Лебозол Восток", ООО "Негабарит 46", ООО "Спецтранс", ООО "Стройинвест", ООО МКК "Выдающиеся Кредиты", ООО производственно-торговое предприятие "Агропромснаб", ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: Ассоциация ВАУ "Достояние", Коврига А. А., ФНС России
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5098/2024
11.09.2024 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7166/2021
28.01.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7166/2021
20.04.2021 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-13638/20