г. Санкт-Петербург |
|
28 января 2022 г. |
Дело N А56-47071/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Зайцевой Е.К., Кротова С.М.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Дмитриевой О.В.,
при участии:
от истца: представитель Воробьева З.В. по доверенности от 27.12.2021 и Масленникова Н.С. по доверенности от 17.01.2022;
от ответчика: представитель Красильников Р.А. по доверенности от 10.01.2022;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-40462/2021, 13АП-42004/2021) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" и общества с ограниченной ответственностью "СК "Вита" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2021 по делу N А56-47071/2021 (судья Михайлов П.Л.), принятое по иску
общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень"
к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Вита"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Вита" (далее - ответчик, Общество), в котором с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило взыскать 18 000 000 руб. задолженности, 831 905 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 09.11.2021 по дату исполнения основного обязательства.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2021 исковые требования удовлетворены, с Общества в пользу Компании взыскано 18 000 000 руб. задолженности, 384 657 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 45 256 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Также с Общества в доход федерального бюджета взыскано 69 122 руб. государственной пошлины, а с Компании - 2785 руб.
Дополнительным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2021 с Общества в пользу Компании взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 09.11.2021 по дату исполнения основного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Компания, не согласившись с решением суда от 09.11.2021, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Общество, также не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение в части взыскания с Общества 384 657 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Компании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 и от 29.12.2021 апелляционные жалобы Компании и Общества приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционного суда на 26.01.2022 в 14 час. 35 мин.
Вместе с тем, до рассмотрения апелляционных жалоб по существу 20.01.2022 в апелляционный суд поступило ходатайство Денисова П.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представители Компании ходатайство об отказе от иска поддержали, просили прекратить производство по делу.
Представитель Общества не возражал против удовлетворения заявления Компании об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев ходатайство Компании об отказе от иска, апелляционный суд находит его подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу, а в силу части 1 статьи 265 АПК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае прекращения арбитражным судом производства по делу в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления.
В рассматриваемом случае истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 45 256 руб., при этом в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции было принято заявление истца об уточнении (увеличении) исковых требований, исходя из которых государственная пошлина, подлежащая оплате в доход федерального бюджета, составила 117 160 руб. Доказательств доплаты государственной пошлины с учетом уточнения исковых требований Компанией в материалы дела не представлено.
Таким образом, поскольку 50 процентов от государственной пошлина с учетом уточнения (увеличения) исковых требований в данном случае составляет 58 580 руб., при этом истцом фактически оплачено только 45 256 руб., то с Компании в доход федерального бюджета подлежит взысканию 13 324 руб. государственной пошлины по иску.
Вместе с тем, с учетом прекращения производства по апелляционным жалобам Компании и Обществу из федерального бюджета подлежит возврату по 3000 руб. государственной пошлины по апелляционным жалобам.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2021 по делу N А56-47071/2021 отменить, принять новый судебный акт.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Вита" о взыскании 18 000 000 руб. задолженности, 831 905 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.11.2021 по дату исполнения основного обязательства.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" в доход федерального бюджета 13 324 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Производство по апелляционным жалобам прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 16.11.2021 N 1389.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК "Вита" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 24.12.2021 (операция: 4977).
Произвести зачет государственной пошлины, подлежащей взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" в доход федерального бюджета и возврату обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" из федерального бюджета, по результатам которого выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" в доход федерального бюджета 10 324 руб. государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Б. Слобожанина |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47071/2021
Истец: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЙ УРОВЕНЬ"
Ответчик: ООО "СК "ВИТА"