Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2022 г. N 19АП-39/21 по делу N А14-19032/2019

город Воронеж

28 января 2022 г.

Дело N А14-19032/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,

судей Песниной Н.А.,

Ушаковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.11.2020 по делу N А14-19032/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спектрум-Т" (ОГРН 1153668000133 ИНН 3661039002) к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН 1043600196254 ИНН 3664062360) и Воронкову Александру Сергеевичу (г. Воронеж) о признании и исправлении реестровой ошибки,

третьи лица: индивидуальный предприниматель Бахметьева Оксана Николаевна (ОГРНИП 311366811100012, ИНН 366208117213), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Воронежской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340),

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Спектрум-Т": Борисов Д.Ю. - представитель по доверенности от 25.05.2021, сроком действия на 3 года, предъявлен паспорт;

от Воронковой Галины Владимировны (правопреемника Воронкова Александра Сергеевича): Сухарева И.С. - представитель по доверенности N 36АВ358811 от 10.11.2021, сроком действия на 5 лет, предъявлен паспорт;

от управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, индивидуального предпринимателя Бахметьевой Оксаны Николаевны - представители не явились, надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спектрум-Т" (далее - Общество, ООО "Спектрум-Т") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - управление Росреестра по Воронежской области, Управление, регистрирующий орган) и Воронкову Александру Сергеевичу (далее - Воронков А.С.) об исправлении реестровой ошибки, выразившейся в отражении в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) сведений о расположении объекта недвижимости - ограждение (иное сооружение), протяженность 740 м, кадастровый номер 36:34:0209014:2121, адрес г.Воронеж пр. Московский, д.11 в пределах земельного участка: земли населенных пунктов, кадастровый номер 36:34:0209014:20, 1980 кв. м. адрес г. Воронеж Московский пр-т д. 13Б.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Бахметьева Оксана Николаевна (далее - ИП Бахметьева О.Н.) и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Воронежской области (далее - ФКП Росреестра, Кадастровая палата).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.11.2020 заявленные требования удовлетворены.

Суд признал реестровой ошибкой содержащиеся в Едином ЕГРН сведения о расположении объекта недвижимости сооружения, протяженность 740-м, кадастровый номер 36:34:0209014:2121, адрес г. Воронеж пр-кт Московский д.11, в пределах земельного участка земель населенных пунктов, кадастровый номер 36:34:0209014:20, площадь 1980 +/-15,56 кв.м, адрес г. Воронеж пр-кт Московский 13Б.

Суд обязал исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в части:

- в разделе "Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости" о земельном участке с кадастровым номером 36:34:0209014:20 исключить объект недвижимого имущества с кадастровым номером 36:34:0209014:2121;

- в разделе "Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости" о сооружении с кадастровым номером 36:34:0209014:2121 исключить земельный участок с кадастровым номером 36:34:0209014:20.

Не согласившись с принятым решением, управление Росреестра по Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом установлено, что право собственности на спорное ограждение в порядке наследования перешло от Воронкова Александра Сергеевича Воронковой Галине Владимировне.

Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Также, судом установлено, что зарегистрированное право собственности на ограждение прекращено по заявлению Воронковой Г.В., сведения о нем исключены из ЕГРП. Данное обстоятельство подтверждено соответствующей выпиской из соответствующего Реестра.

От ООО "Спектрум-Т" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю Общества разъяснены и понятны.

В заседании суда представитель Воронковой Г.В. не возражал против принятия судом отказа от иска, просил производство по делу прекратить.

Управление Росреестра по Воронежской области и ИП Бахметьева О.Н. в судебное заседания явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст. ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - подлежит возврату заявителю 50 процентов от уплаченной им при обращении в суд госпошлины.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11.07.2014 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что в случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

Учитывая, что истец отказался от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, то из федерального бюджета ему подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.10.2019 N 136 при рассмотрении дела судом первой инстанции, а именно - 3 000 руб.

Вопрос о возврате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не разрешается, поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ управление Росреестра по Воронежской области освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В порядке процессуального правопреемства заменить Воронкова Александра Сергеевича (07.01.1949 г.р., урож. г. Воронеж) на его правопреемника - Воронкову Галину Владимировну (18.09.1949 г.р., урож. г. Слуцк Минской области).

Принять отказ ООО "Спектрум-Т" (ОГРН 1153668000133, ИНН 3661039002) от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.11.2020 по делу N А14-19032/2019 отменить.

Производство по делу N А14-19032/2019 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Д. Миронцева

Судьи

И.В. Ушакова Н.А. Песнина