Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2022 г. N 17АП-15350/21 по делу N А60-28374/2021

г. Пермь

28 января 2022 г.

Дело N А60-28374/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Лесковец О.В.,

Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамонтовой Д.И.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2021 года по делу N А60-28374/2021

по иску Шавкунова Анатолия Викторовича, Токписева Михаила Александровича, Бузмакова Федора Григорьевича, Чебыкина Александра Ивановича, Чухарева Николая Федоровича к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Искра" (ОГРН 1026602053697, ИНН 6636006087) об оспаривании решения общего собрания,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

УСТАНОВИЛ:

Шавкунова Анатолия Викторовича, Токписева Михаила Александровича, Бузмакова Федора Григорьевича, Чебыкина Александра Ивановича, Чухарева Николая Федоровича обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов-пайщиков сельскохозяйственного производственному кооператива "Искра" (далее - кооператив, ответчик), отчетно-выборного, состоявшееся 02.02.2021, об обязании правления кооператива, избранного на предыдущем собрании (до 02.02.2021), подготовить и провести отчетно-выборное собрание членов-пайщиков с соблюдением Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193-ФЗ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2021 исковые требования удовлетворены частично: признано недействительным решение общего собрания членов-пайщиков кооператива (отчетно-выборное), состоявшееся 02.02.2021 и оформленное протоколом от 02.02.2021. В остальной части в удовлетворении иска отказано. С кооператива в пользу Шавкунова А.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано 300 руб., с кооператива в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 5 700 руб.

Ответчик (кооператив) обжаловал решение от 21.09.2021 в апелляционном порядке, просит его отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь, что пунктами 5.4 и 5.5 Устава предусмотрено, что направление уведомления о проведении собрания направляется участникам не позднее 7 дней и не ранее, чем за 30 дней до даты проведения собрания членов кооператива. Часть членов кооператива соответствующие уведомления от 26.01.2021 получила, что свидетельствует о соблюдении кооперативом предусмотренных сроков. Во время собрания истцы не высказывали возражения по поводу их неуведомления.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, кооператив "Искра" зарегистрирован 15.07.2000 Администрацией муниципального образования Артинский район, в ЕГРЮЛ 22.11.2002 внесена запись с присвоением ОГРН 1026602053697.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, по состоянию на день рассмотрения иска, единоличным исполнительным органом ответчика является председатель Бузмаков Леонид Иванович.

В материалах дела имеется копия устава кооператива, утвержденного протоколом общего собрания членов пайщиков от 21.01.2009 N 29.

Пунктом 5.1 устава определено, что органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, правление и председатель кооператива, наблюдательный совет.

Высшим органом управления кооперативом является общее собрание членов кооператива, полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления кооператива, решения общего собрания правомочны при присутствии на нем не менее 70% от числа членов кооператива, либо уполномоченных (пункт 5.2 устава).

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по следующим вопросам:

> утверждение Устава кооператива, утверждение дополнений и изменений к нему

> выборы председателя

> выборы членов правления кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности прекращение их полномочий

> утверждение программ развития кооператива, годового отчета, бухгалтерского баланса

> установление размера паевых взносов, других платежей и порядка их внесения членами кооператива

> отчуждение земли и основных фондов кооператива, их приобретение

> определение видов и размеров фондов кооператива, а также условия их формирования

> вступление кооператива в другие кооперативы, союзы ассоциации, а также выход из них

> порядок предоставления кредитов членам кооператива, установление размеров этих кредитов

> реорганизация и ликвидация кооператива

> прием и исключение членов кооператива, другие вопросы, отнесенные настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Пунктом 5.3 устава определено, что решение по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, считается принятым, если за него проголосовали не менее чем две трети голосов от числа присутствующих на общем собрании членов кооператива.

Согласно 5.4, 5.5 устава, созыв общего собрания членов кооператива осуществляется по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Годовое общее собрание членов кооператива созывается не позднее чем через три месяца после окончания финансового года. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива с указанием повестки дня, места и времени проведения данного собрания направляется не позднее, чем за 7 дней и не ранее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива органом, осуществляющим созыв данного собрания. По вопросам повестки дня, объявленной с нарушением порядка и сроков, которые предусмотрены настоящей статьей, решения приниматься не могут. Уведомление в письменной форме созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему средством почтовой связи.

При этом пунктом 5.3 устава предусмотрен порядок принятия решений общим собранием кворум при принятии решений должен составлять

* на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих 25% от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса;

* на собрании уполномоченных - 50% от уполномоченных, но не менее 50;

* решения принимаются большинством голосов;

* член кооператива не внесший в установленном порядке паевой взнос не имеет права участвовать в голосовании;

* в некоторых случаях допускается принятия решения методом опроса.

Из представленной копии протокола от 02.02.2021 N 24 общего собрания кооператива следует, что определена следующая повестка дня:

1) Отчет председателя кооператива,

2) Отчет наблюдательного совета,

3) Выборы председателя кооператива,

4) Выборы наблюдательного совета,

5) Выборы членов правления,

6) Другое.

Полагая, что указанное решение, оформленное протоколом от 02.02.2021 N 24, принято с нарушением действующих норм права, соистцы обратились в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд первой инстанции признал оспариваемое решение общего собрания членов-пайщиков СПК "Искра" (отчетно-выборное), состоявшееся 02.02.2021 и оформленное протоколом от 02.02.2021 недействительным, признав недоказанным факт надлежащего уведомления членов кооператива о проводимом собрании.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта исходя из следующего.

Порядок оспаривания решений общего собрания участников сельскохозяйственного производственного кооператива регулируется главой 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Законом N 193-ФЗ.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (пункт 1 статьи 81.3 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

В силу пункта 7 статьи 30.1 Закона N 193-ФЗ решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований Закона N 193-ФЗ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения (пункт 1 статьи 30.1 Закона N 193-ФЗ).

При этом статьей 22 Закона N 193-ФЗ о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи (пункт 4 статьи 22 указанного закона).

В силу же пункта 1.1 статьи 24 Закона N 193-ФЗ общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки, объявленным в нарушение предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на нем присутствуют все члены кооператива.

Кворум при принятии решений на общем собрании членов кооператива, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов. Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если данный Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования (пункты 1, 2 статьи 24 Закона N 193-ФЗ).

Судом первой инстанции в настоящем случае установлено, что фактически уведомления вручались членам кооператива 26.01.2021.

Таким образом, сроки уведомления членов кооператива о проведении общего собрания, установленные законом, были нарушены.

Приведенный ответчиком довод о том, что обществом соблюдено требование устава, предусматривающее извещение не позднее чем за 7 дней, подлежит отклонению, поскольку как верно отметил суд первой инстанции, доказательств извещения всех членов кооператива не представлено.

Из представленных списков членов кооператива "Искра" общее количество по состоянию на 01.01.2000 составляло 354 человека, в то время как согласно представленным в материалы дела доказательствам следует, что часть членов кооператива получили уведомления 26.01.2021 (расписки представлены в отношении 31 человека).

При указанных обстоятельствах, следует признать верными выводы суда первой инстанции, что ответчиком не было представлено доказательств надлежащего уведомления всех членов кооператива о проводимом собрании.

Обжалуемое решение по вопросу повестки дня, объявленному в нарушение предусмотренного законом порядка и сроков созыва собрания, ведет к нарушению прав соистцов, а также иных членов кооператива, лишенных возможности заблаговременной подготовки к решению вопроса о выборе председателя кооператива. При соблюдении требований закона они имели бы возможность определиться в отношении возможности выдвинуть кандидатуры, выяснить необходимую информацию, получить консультации, взвешенно сформировать свою позицию по рассматриваемому вопросу, чего были лишены в результате допущенного нарушения.

Выводы суд первой инстанции являются верными.

Суд первой инстанции также отказал в удовлетворении требований об обязании правления кооператива, избранного на предыдущем собрании до 02.02.2021, подготовить и провести отчетно-выборное собрание членов-пайщиков с соблюдением Закона N 193-ФЗ, указав, что истцы вправе самостоятельно реализовать право, предусмотренное частью 4 статьи 21 Закона N 193-ФЗ потребовать созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, при этом необходимо соблюсти порядок его созыва. В данном случае соистцы не обращались в кооператив с требованием о созыве собрания, не представили в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения. Следовательно, и со стороны кооператива не было отказа соистцам в проведении собрания.

В данной части выводы суда ответчиком не оспариваются.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены, поскольку отмену правильного судебного акта не влекут.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2021 года по делу N А60-28374/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

О.В. Лесковец О.В. Суслова