г. Вологда |
|
28 января 2022 г. |
Дело N А66-185/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.
В полном объёме постановление изготовлено 28 января 2022 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Люсковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" на определение Арбитражного суда Тверской области от 06 октября 2021 года о приостановлении производства по делу N А66-185/2021,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179; адрес: 170003, Тверская область, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, кабинет 12; далее - ООО "Тверская генерация") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Заря" (ОГРН 1156952022534, ИНН 6950041976; адрес: 170043, Тверская область, город Тверь, улица Левитана, дом 54, офис 7; далее - ООО "УК Заря") о взыскании 2 723 794,29 руб. долга по оплате теплоэнергии за период с мая 2019 года по август 2020 года.
В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют Главное управление "Государственная жилищная инспекция" Тверской области, общество с ограниченной ответственностью "Единый расчётный кассовый центр".
Определением Арбитражного суда Тверской области от 06.10.2021 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение Арбитражным судом Тверской области дела N А66-9073/2021.
ООО "Тверская генерация" с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
ООО "УК Заря" в отзыве просит определение суда оставить без изменений.
Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В рассматриваемом случае в производстве Арбитражного суда Тверской области находилось дело N А66-9073/2021 (в настоящее время дело находится на рассмотрении в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде в связи с поступлением апелляционной жалобы на решение суда) по заявлению ООО "Тверская генерация" к Главному управлению "Государственная жилищная инспекция" Тверской области о признании недействительным предписания от 21.05.2021 N 2043/ОГ-21.
Данным предписанием установлено, что в отношении дома, расположенного по адресу: город Тверь, улица Левитана, дом 58, корпус 5, ООО "Тверская генерация" в период с октября 2018 года по апрель 2021 года не осуществляло начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям, проживающим в этом доме, что является нарушением подпункта "г" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). В связи с чем предписанием на ООО "Тверская генерация" возложена обязанность в срок до 01.07.2021 приступить к осуществлению расчётов размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям, проживающим в названном доме, в соответствии с подпунктом "г" пункта 31 Правил N 354.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 26.11.2021 по указанному делу N А66-9073/2021 отказано в удовлетворении требования ООО "Тверская генерация" о признании недействительным указанного предписания от 21.05.2021 N 2043/ОГ-21. В настоящее время на это решение суда подана апелляционная жалоба и дело находится на рассмотрении в апелляционном суде.
В данном решении суда сделан вывод о том, что обязанность по расчёту платы за коммунальные услуги и выставлению платёжных документов потребителям, проживающим в названном доме, возложена на ООО "Тверская генерация".
При этом судом указано на то, что не имеется оснований для возложения на управляющую организацию (на ООО "УК Заря") обязанности по оплате коммунальных услуг и выставлении ей счетов за теплопотребление, так как собственниками помещений в спорном доме принято решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, то есть с ООО "Тверская генерация" (протокол внеочередного общего собрания собственников помещений дома от 01.02.2019). С указанного момента, исполнителем коммунальных услуг является ООО "Тверская генерация", а управляющая организация (ООО "УК Заря") исключена из системы расчётов за потреблённые коммунальные услуги. Оплату коммунальных услуг должны производить собственники помещений на основании расчётных документов, выставленных ресурсоснабжающей организацией как исполнителем коммунальных услуг.
В настоящем деле N А66-185/2021 рассматриваются исковые требования ООО "Тверская генерация" к ООО "УК Заря" о взыскании долга по оплате теплоэнергии, поставленной в период с мая 2019 года по август 2020 года в указанный выше дом (город Тверь, улица Левитана, дом 58, корпус 5).
Таким образом, заявлены исковые требования о взыскании долга за период после принятия собственниками помещений в спорном доме решения о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями (протокол внеочередного общего собрания собственников помещений дома от 01.02.2019).
Как указано выше, решением суда по делу N А66-9073/2021 установлено, что с момента данного решения собственников помещений в спорном доме о переходе на прямые договоры от 01.02.2019 исполнителем коммунальных услуг является ООО "Тверская генерация", а управляющая организация (ООО "УК Заря") исключена из системы расчётов за потреблённые коммунальные услуги, оплату коммунальных услуг должны производить собственники помещений на основании расчётных документов, выставленных ресурсоснабжающей организацией как исполнителем коммунальных услуг.
Таким образом, вступление в законную силу решения суда по названному делу N А66-9073/2021 имеет значение для рассмотрения заявленных по настоящему делу N А66-185/2021 исковых требований ООО "Тверская генерация" к ООО "УК Заря", как к управляющей организации, о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с мая 2019 года по август 2020 года, то есть после принятия решения собственниками помещений в спорном доме о переходе на прямые договоры исполнителем коммунальных услуг от 01.02.2019.
В апелляционной жалобе ООО "Тверская генерация" ссылается на то, что указанное выше предписание не распространяет своё действие на заявленный в настоящем деле исковой период (с мая 2019 года по август 2020 года), так как согласно предписанию ООО "Тверская генерация" обязано приступить к расчётам с потребителями до 01.07.2021.
Данные доводы являются необоснованными.
Согласно указанному предписанию на ООО "Тверская генерация" возложена обязанность приступить к осуществлению расчётов платы за коммунальные услуги с потребителями указанного дома на основании решения общего собрания собственников помещений от 01.02.2019 (решения о переходе на прямые договоры), при этом указанный в предписании срок (до 01.07.2021) является сроком исполнения этого предписания, а не сроком, за который ООО "Тверская генерация" должно осуществить расчёты с потребителями.
Как указано выше, в решении суда по делу N А66-9073/2021 сделан вывод о том, что с момента названного выше решения собственников помещений в спорном доме о переходе на прямые договоры от 01.02.2019 исполнителем коммунальных услуг является ООО "Тверская генерация", а управляющая организация (ООО "УК Заря") исключена из системы расчётов за потреблённые коммунальные услуги, оплату коммунальных услуг должны производить собственники помещений на основании расчётных документов, выставленных ресурсоснабжающей организацией как исполнителем коммунальных услуг.
В названном деле N А66-9073/2021 участвуют те же лица, что и в настоящем деле (ООО "Тверская генерация", ООО "УК Заря", Главное управление "Государственная жилищная инспекция" Тверской области). Поэтому являются необоснованными доводы апелляционной жалобы ООО "Тверская генерация" о различии лиц, участвующих в этих делах.
На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно приостановил производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тверской области от 06 октября 2021 года по делу N А66-185/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья |
А.А. Холминов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-185/2021
Истец: ООО "Тверская генерация"
Ответчик: ООО "УК ЗАРЯ"
Третье лицо: Главное управдение "Государственная жилищная инспекция" Тверской области, ГУ "Государственная жилищная инспекция" Тверской области, ООО Единый расчетный кассовый центр
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10877/2021