Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2022 г. N 09АП-76470/21 по делу N А40-184949/2021

город Москва

28 января 2022 г.

Дело N А40-184949/2021

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО СК "Армеец" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2021 года по делу N А40- 184949/2021

по иску САО "ВСК" (ОГРН: 1027700186062, ИНН: 7710026574)

к АО СК "Армеец" (ОГРН: 1021603615956, ИНН: 1656000493)

о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 140 228 руб.

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к АО СК "АРМЕЕЦ" о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 140 228 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2021 года по делу N А40- 184949/2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО СК "Армеец" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08.06.2020 около 11 час. 20 мин. по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, пр. Кулакова, д.16А, Скляров Виктор Николаевич, управляя ТС Volkswagen Golf Plus (г/н Н592СМ123) двигаясь по прилегающей территории задним ходом совершил наезд на товарный автомобиль KIA UM SORENTO (без г/н), принадлежащий ООО "Киа Моторс Россия и СНГ".

Поврежденное в результате события имущество было застраховано в САО "ВСК" по договору страхования N 1900J140R3971 от 01.11.2019, срок действия договора с 01.11.2019 по 31.10.2021, Страхователем по договору являлось ООО "Киа Моторс Россия и СНГ" (ИНН: 997150001).

В связи с наступившим событием в САО "ВСК" 09.06.2020 было подано заявление о выплате страхового возмещения. Во исполнение вышеуказанного договора страхования, а также на основании предоставленных документов, по данному страховому случаю 05.08.2020 САО "ВСК" в пользу Выгодоприобретателя - ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО КМВ" была перечислена сумма страхового возмещения в размере 140 228 руб., за вычетом предусмотренной договором страхования безусловной франшизы в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 672678 от 05.08.2020.

Поскольку САО "ВСК" произвело выплату страхового возмещения, к нему, вследствие перемены лиц в обязательстве в силу закона (статья 387, 931, п. 1, 2 ст. 965, Гражданского кодекса Российской Федерации), перешли все права кредитора, в том числе и право требования с ответственного лица суммы выплаченного страхового возмещения. В связи с тем, что ответственность причинителя вреда - Склярова Виктора Николаевича застрахована в силу обязательности ее страхования по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 в АО СК "Армеец" в форме страхового полиса МММ N5038668688, САО "ВСК" получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - АО СК "Армеец" на основании закона (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст.15, 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, суд признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

Довод об оплате задолженности после вынесения судебного акта отклоняется апелляционным судом, поскольку решение принято до указанного обстоятельства оплаты, доказательства оплаты могут быть учтены на стадии исполнения судебного акта.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 176, 262, 266-268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы 03 ноября 2021 года по делу N А40- 184949/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева