Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2022 г. N 09АП-82992/21 по делу N А40-169724/2020

г. Москва

28 января 2022 г.

Дело N А40-169724/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26.01.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.01.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Ю.Н.Федоровой и Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Веселовой Г.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2021 по делу N А40-169724/20, вынесенное судьей Архиповым А.А. о признании требования кредиторов ООО "Инвестпроект" в соответствии с реестром требований кредиторов должника

в деле о банкротстве ООО "Инвестпроект"

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021 в отношении ООО "Инвестпроект" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Урусов А.С. (Ассоциации "РСОПАУ").

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Веселовой Г.И. о намерении удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или представить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2021 удовлетворено заявление Веселовой Г.И. о намерении удовлетворить в полном объеме все требования кредиторов к должнику.

Определением от 19.11.2021 судом признаны удовлетворенными требования кредиторов ООО "Инвестпроект" в соответствии с реестром требований кредитов должника.

Веселова Г.И. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить или отменить в части и принять новый судебный акт о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд на дату судебного заседания не поступили.

Веселова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

В обоснование апелляционной жалобы Веселова Г.И. указывает на то, что направляла в суд заявление о намерении погасить требования к должнику обязательных платежей, а не о намерении погасить в полном объеме требования кредитов к должнику.

Апелляционный суд отклоняет доводы апелляционной жалобы как несостоятельные.

Как указывалось, в заявлении в суд Веселова выразила намерение о погашении всех требований кредиторов.

Согласно данному заявлению судом первой инстанции вынесены определения от 07.10.2021, от 19.11.2021, в которых подтверждено волеизъявление заявителя относительно намерения по погашению всех требований кредиторов.

Эти определения не обжалованы, вступили в законную силу.

Судебное заседание по итогам погашения требований суд назначил на 15.11.2021.

В материалы дела представлено платежное поручение от 11.11.2021 N 430 на сумму 2 101 663, 65 руб., основанием платежа в котором указано "оплата за погашение требований уполномоченного органа согласно определению суда от 07.10.2021 по делу N А40-169724/20" (л.д. 9).

При наличии оснований Веселова Г.И. вправе заявить о замене кредитора в ресстре требований кредиторов должника. Данное требование в суд ею не предъявлялось.

На дату судебного заседания Веселовой Г.И. были представлены документы в подтверждающее перечисление денежных средств в общем размере 339 542,12 руб. в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда от 07.10.20221 об удовлетворении заявления о намерении.

Определение суда законно и обоснованно. Основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2021 по делу N А40-169724/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Веселовой Г.И.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ю.Н. Федорова