Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2022 г. N 09АП-87082/21 по делу N А40-191450/2021

г.Москва

31 января 2022 г.

Дело N А40-191450/21

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Тетраэдрон"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.11.2021 по делу N А40-191450/21

по иску АО "Райффайзенбанк"

к ООО "Тетраэдрон"

о взыскании задолженности. рнеустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "Райффайзенбанк" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Тетраэдрон" о взыскании 752 368,31 руб. задолженности, 36 573,45 руб. процентов, 27 580,06 руб. неустойки за просрочку возврата долга, 4 545,43 руб. пени за просрочку оплаты процентов.

Решением суда от 10.11.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 29.03.2019 ООО "Тетраэдрон" (заемщик) в АО "Райффайзенбанк"(банк, займодавец) заключили кредитное соглашение на выдачу кредита N SME22031901744, в соответствии с п.2.1. которого, займодавец обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18,9%.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления платежей в соответствии с разделом 6 Общих условий кредитного соглашения.

Банк во исполнение обязательств осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 2 000 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету N 40702810800000078817.

В соответствии с п.5.1. кредитного соглашения процентная ставка установлена в отношении каждого периода начисления процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных разделом 8 Общих условий кредитного соглашения, банк вправе в односторонне порядке увеличить размер процентной ставки на 2%.

В соответствии с п.6.1 Общих условий кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осуществления аннуитетных платежей в следующем порядке: аннуитетные платежи осуществляются заемщиком ежемесячно в последнюю дату каждого периода начисления процентов.

При этом все аннуитетные платежи, за исключением последнего аннуитетного платежа, уплачиваются в размере, рассчитанном по формуле.

В нарушение условий кредитного соглашения, заемщик не вносит ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым наступил случай неисполнения обязательств (раздел 9 Общих условий кредитного соглашения), в связи с чем, банк, в соответствии с п.9.12 Общих условий кредитного соглашения, досрочно, потребовал погасить кредит полностью, о чем уведомил ответчика требованием о досрочном возврате кредита, которое до настоящего момента не исполнено.

По условиям ст. 7 Общих условий кредитного соглашения в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты банку какой-либо иной суммы, причитающейся банку по кредитному соглашению, заемщик должен выплатить пеню в размере 0.1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика по кредитному договору не погашена, ее размер составляет 752 368,31 руб. - основной долг, 36 573,45 руб. - проценты, 27 580,06 руб. - пени за просрочку возврата долга, 4 545,43 руб. - пени за просрочку оплаты процентов.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме и своевременно суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, заемщиком существенно нарушены условия договора, требования истца соответствуют условиям кредитного договора, пени и проценты начислены обоснованно и рассчитаны верно.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Вопреки доводу жалобы, истец во исполнение договорных обязательств осуществил перечисление денежных средств ответчику не в сумме 1 000 000 руб., а в размере 2 000 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету N 40702810800000078817, ответчиком доказательств обратного не представлено,

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2021 по делу N А40-191450/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Е.Е. Мартынова