Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2022 г. N 09АП-72417/21 по делу N А40-247717/2017

г. Москва

31 января 2022 г.

Дело N А40-247717/17

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Вигдорчика Д.Г., Головачевой Ю.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Айларовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО КБ "Росинтербанк" в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2021 по делу N А40- 247717/17, вынесенное судьей Пахомовым Е.А.,

об отказе АО КБ "Росинтербанк" в удовлетворении заявления о признании незаконными и ненадлежащими действий конкурсного управляющего Минаева И.Н., выразившихся в неисполнении обязанности по перечислению денежных средств залоговому кредитору АО КБ "Росинтербанк" и обязании конкурсного управляющего Минаева И.Н. перечислить денежные средства АО КБ "Росинтербанк" в размере 178 740 900 руб.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Афганец",

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Афганец": Мартынов Д.И., по дов. от 13.12.2021

от ИП Коновалова А.А.: Михайлов А.В., по дов. от 28.09.2021

от к/у АО КБ "Росинтербанк" в лице ГК "АСВ": Яник И.А., по дов. от 13.01.2021

от ИП Иванов О.В. - Попова Е.А., по дов. от 01.10.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Афганец" (ОГРН 1027700141941 ИНН 7729144557) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Минаев И.Н.

08.06.2021, согласно штампу канцелярии, в Арбитражный суд города Москвы от АО КБ "Росинтербанк" в лице ГК АСВ поступила жалоба на арбитражного управляющего должника, в которой он просит:

признать незаконными и ненадлежащими действия конкурсного управляющего Минаеав И.Н., выразившиеся в неисполнении обязанности по перечислению денежных средств залоговому кредитору АО КБ "Росинтербанк";

обязать конкурсного управляющего Минаева И.Н. перечислить денежные средства залоговому кредитору АО КБ "Росинтербанк" в размере 178 740 900 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО КБ "Росинтербанк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, признать незаконным бездействие конкурсного управляющего.

От конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, в своей жалобе кредитор указывает на неисполнение обязанности по перечислению денежных средств залоговому кредитору АО КБ "Росинтербанк" более 17 месяцев.

При этом, как указывает конкурсный управляющий, неосуществление расчетов с кредитором обусловлено наличием разногласий, существовавших как ранее, так и в текущий момент.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019, отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным дополнительного соглашения N 5 к Кредитному договору 18-212-02/13; признан недействительной сделкой договор последующего залога от 20.05.2015 N 21-355-05/15; требование АО "КБ "Росинтербанк" признано обоснованным частично - включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "Афганец" требование АО "КБ "Росинтербанк" в размере 642 381 416,14 руб. основного долга, в размере 224 804 434,86 руб. процентов, а также в размере 50 000 000 руб. пеней - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в остальной части заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу N А40-247717/17-175-360Б отменены в части признания недействительной сделкой договора последующего залога от 20.05.2015 N 21-355-05/15 и в части отказа в признании требований АО КБ "РосинтерБанк", как обеспеченных залогом имущества ООО "Афганец", в указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении суд первой инстанции определением от 08.11.2019 признал недействительной сделкой договор последующего залога от 20.05.2015 N 21-355-05/15 и отказал АО "КБ "Росинтербанк" в установлении в реестре требований кредиторов должника его требования, как обеспеченного залогом имущества должника.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу N А40-247717/17 требования АО КБ "Росинтербанк", установленные в реестре требований кредиторов, признаны обеспеченными залогом имущества должника.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2020 г. постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу N А40-247717/17 оставлено без изменения.

Вместе с тем, в рамках дела о банкротстве АО КБ "Росинтербанк", имелись споры между Хисматуллиной Р.Х., ИП Ивановым О. В. и конкурсным управляющим АО КБ "Росинтербанк" относительно торгов в форме публичного предложения по продаже имущества - дебиторской задолженности Лота 53 - прав требований к ООО "Афганец".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2016 года по делу N А40-196844/16 должник Кредитная организация Акционерное общество Коммерческий Банк "РосинтерБанк" (ИНН 7744000736, ОГРН102770035106) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

14.05.2020 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве организатор торгов АО "Российский аукционный дом" опубликовало сообщение N 4983162 о проведении открытых торгов на электронной площадке АО "Российский аукционный дом" в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений по цене приобретения имущества финансовой организации, в составе следующих лотов:

Лот N 53: ООО "Афганец", ИНН 7729144557, определение АС г. Москвы от 19.02.2019 по делу А40-247717/17-175-360Б о включении в РТК третьей очереди, находится в стадии банкротства (917 185 851,00 руб.) - 917 185 851,00 руб.

Согласно сообщению в ЕФРСБ N 5200897 от 10.07.2020 о результатах торгов победителем торгов по лоту N 53 признан - ИП Иванов Олег Владимирович (ИНН 320207152258), предложенная победителем цена - 52 000 000,00 руб.

В рамках дела N А40-196844/16 о банкротстве АО КБ "РосинтерБанк" Хисматуллина Р.Х. обратилась с заявлением (жалобой) о признании недействительными торгов в форме публичного предложения по продаже имущества - дебиторской задолженности Лота 53 - ООО "Афганец", установленные определением суда от 19.02.2019 по делу NА40-247717/17-175-360Б о включении в РТК третьей очереди, находится в стадии банкротства (917 185 851 рублей) - 917 185 851 рублей в пользу ИП Иванова Олега Владимировича (ИНН 320207152258), и применении последствий недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение.

В рамках дела N А40-196844/16 о банкротстве АО КБ "РосинтерБанк" ИП Иванов О.В. обратился с заявлением об обязании конкурсного управляющего заключить договор по результатам торгов и жалобой на бездействие конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2020 года по делу N А40- 196844/16 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения указанные выше заявления (жалобы) Хисматуллиной Р.Х. и ИП Иванова Олега Владимировича; привлек ООО "Афганец" в лице конкурсного управляющего Минаева Игоря Николаевича дело NА40-247717/17, к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2021 года по делу А40-196844/16, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 г. по делу А40-196844/16, признаны недействительными торги в форме публичного предложения по продаже дебиторской задолженности ООО "Афганец" (ИНН 7729144557) на сумму 917 185 851 рублей, состоявшиеся 09.07.2020, оформленным Протоколом от 10.07.2020 за N РАД219446. В удовлетворении заявления ИП Иванова Олега Владимировича о понуждении конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" в лице ГК "АСВ" заключить договор цессии по результатам торгов с ИП Ивановым Олегом Владимировичем, - отказано. В удовлетворении жалобы ИП Иванова Олега Владимировича на действия (бездействие) конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк", - отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами ИП Иванов Олег Владимирович обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2021 года по делу А40-196844/16 и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 г. по делу А40-196844/16.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2021 г. по делу N А40-196844/16 судебное заседание по рассмотрению обоснованности кассационной жалобы ИП Иванова Олега Владимировича назначено на 19.07.2021 в 12.00.

В рамках дела о банкротстве ООО "Афганец" конкурсный управляющий Минаев И.Н. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о разрешении разногласий, возникших между АО "КБ "Росинтербанк" и конкурсным управляющим ООО "Афганец" Минаевым И.Н., признав соответствующим закону предполагаемый порядок распределения денежных средств, включенный конкурсным управляющим ООО "Афганец" Минаевым И.Н. в ЕФРСБ сообщением от 27.05.2020 г. N 50347786.

В дальнейшем определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 г. по делу N А40-247717/17 к участию в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего привлечен ИП Иванов О.В. в качестве третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований относительно предмета спора.

В рамках указанного выше обособленного спора ИП Иванов Олег Владимирович обратился с заявлением о принятии обеспечительным мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Афганец" Минаеву Игорю Николаевичу производить расчеты с конкурсным кредитором АО "КБ "Росинтербанк" по требованию, установленному определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 г. по делу А40-247717/17 в размере 917 185 851 рублей, до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-196844/16.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020 делу А40-247717/17, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 делу А40-247717/17, суд удовлетворил заявление ИП Иванова Олега Владимировича и принял обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Афганец" Минаеву Игорю Николаевичу производить расчеты с конкурсным кредитором АО "КБ "Росинтербанк" по требованию, установленному определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 г. по делу А40-247717/17 в размере 917 185 851 рублей, до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-196844/16.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2021 определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по делу А40-247717/17-175-360Б отменены. В удовлетворении заявления ИП Иванова О.В. о принятии обеспечительных мер отказано.

Таким образом, в период с 28.09.2020 г. по 28.04.2021 г. существовал запрет на расчеты с конкурсным кредитором АО "КБ "Росинтербанк" по требованию, установленному определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2019 г. по делу А40-247717/17 в размере 917 185 851 рублей.

16.02.2021 г., в рамках дела о банкротстве ООО "Афганец", от АО КБ "РосинтерБанк" поступило заявление о процессуальном правопреемстве ИП Коновалова Александра Андреевича (ИНН 344407094042) на АО КБ "РосинтерБанк", в порядке ст. 48 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2021 г. приостановлено производство по делу N А40-247717/17 по заявлению АО КБ "РосинтерБанк" о процессуальном правопреемстве до вступления в силу судебного акта по делу N А40-14282/2021.

13.05.2021 г., в рамках дела о банкротстве ООО "Афганец", от конкурсного кредитора ИП Коновалова А.А. поступило заявление об исключении требований АО КБ "РосинтерБанк" из реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021 г. производство по обособленному спору приостановлено.

13.05.2021 г., в рамках дела о банкротстве ООО "Афганец", от конкурсного кредитора ИП Коновалова А.А. поступило заявление о разрешении разногласий, согласно которому он просит: Разрешить возникшие разногласия между конкурсным кредитором ИП Коноваловым А.А. и конкурсным управляющим Минаевым И.Н. относительно порядка осуществления расчетов с кредиторами.

Действуя добросовестно и осмотрительно, конкурсный управляющий применительно к пункту 6 статьи 142 Закона о банкротстве не должен был приступать к расчетам с кредиторами или был вправе зарезервировать соответствующую сумму (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2021 N Ф07-3572/2021 по делу N А21-7626/2012).

Таким образом, конкурсный управляющий ООО "Афганец" действуя добросовестно и осмотрительно, в соответствии с пунктом 6 статьи 142 Закона о банкротстве, ввиду наличия разногласий, существовавших как ранее, так и в текущий момент не должен был приступать к расчетам с кредиторами и был вправе зарезервировать соответствующую сумму.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, конкурсный управляющий осуществил расчеты с кредиторами путем внесения денежной суммы в депозит нотариуса.

Согласно пункту 2 статьи 327 ГК РФ внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Как было указано выше, в настоящее время имеются неразрешенные разногласия между и АО КБ "РосинтерБанк", ИП Ивановым О.В. и ИП Коноваловым А.А., а так же между ИП Коноваловым А.А. и конкурсным управляющим Минаевым И.Н. относительно порядка осуществления расчетов с кредиторами.

Сообщением в ЕФРСБ N 5034778 от 27.05.2020 г. конкурсный управляющий ООО "Афганец" уведомил о планируемом порядке распределения части денежных средств в размере 172 403 127 рублей, поступивших от реализации предмета залога (Лот N 1: нежилое здание, общая пл. 5451,5 кв.м, кадастровый N 77:04:0004003:1037; Право аренды земельного участка, кадастровый N 77:04:0004003:2, общая пл. 20 000 кв.м, из которых в габаритах здания пл. 2230 кв.м, не в габаритах здания пл. 17770 кв.м.) и зарезервированных на специальном счете должника.

В соответствии с положениями ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" распределению подлежат зарезервированные на специальном счете должника денежные средства в размере 172 403 127 рублей в пользу следующих лиц:

1. АО КБ "Росинтербанк" - 159 240 900 рублей;

2. Зарезервировано вознаграждение конкурсного управляющего - 4 777 227 рублей;

3. Погашение текущих платежей - 8 385 000 рублей.

16.06.2021 г. денежные средства в размере 166 882 277,13 рублей перечислены конкурсным управляющим в депозит нотариуса на основании распоряжения нотариуса города Москвы Сидорова К.Е. N 183 от 11.06.2021 г. по делу N А40-247717/17.

В соответствии с распоряжением нотариуса города Москвы Сидорова К.Е. N 183 от 11.06.2021 г. получателями указанных денежных средств являются: АО КБ "Росинтербанк" или гр. Иванов Олег Владимирович или гр. Коновалов Александр Андреевич.

Действия конкурсного управляющего соответствуют требованиям Закона о банкротстве и направлены на соблюдение баланса имущественных прав всех кредиторов должника.

АО КБ "РосинтерБанк" не указано, в чем именно заключается нарушение его прав, поскольку кредитор не лишен права получить причитающиеся ему денежные средства, распределенные конкурсным управляющим, с депозита нотариуса, в то время как конкурсным управляющим Минаевым И.Н. была обоснована причина передачи денежных средств на депозит нотариуса, а не непосредственно на счет кредитора.

Таким образом, действия конкурсного управляющего ООО "Афганец" Минаева И.Н. не повлекли какого-либо нарушения прав и законных интересов заявителя.

С учетом изложенного, суд первой инстанции отказал АО КБ "Росинтербанк" в удовлетворении заявления о признании незаконными и ненадлежащими действий конкурсного управляющего Минаеав И.Н., выразившихся в неисполнении обязанности по перечислению денежных средств залоговому кредитору АО КБ "Росинтербанк" и обязании конкурсного управляющего Минаева И.Н. перечислить денежные средства АО КБ "Росинтербанк" в размере 178 740 900 руб.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, ранее заявлялись в суде первой инстанции, были рассмотрены, оценены и правомерно признаны несостоятельными.

Так в апелляционной жалобе сам заявитель указал, что с 28.04.2021 отсутствовали основания для не перечисления денежных средств кредитору - АО КБ "Росинтербанк", при этом как было указано выше, конкурсным управляющим были перечислены денежные средства на депозит нотариуса 16.06.2021, чем исполнены обязательства перед кредитором. Указанный срок на перечисление денежных средств судебная коллегия признает разумным.

К тому же судебная коллегия учитывает следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 октября 2020 года по делу N А40-196844/16 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения указанные выше заявления (жалобы) Хисматуллиной Р.Х. и ИП Иванова Олега Владимировича; привлек ООО "Афганец" в лице конкурсного управляющего Минаева Игоря Николаевича дело NА40-247717/17, к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2021 года по делу А40-196844/16, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 г. по делу А40-196844/16, признаны недействительными торги в форме публичного предложения по продаже дебиторской задолженности ООО "Афганец" (ИНН 7729144557) на сумму 917 185 851 рублей, состоявшиеся 09.07.2020, оформленным Протоколом от 10.07.2020 за N РАД-219446. В удовлетворении заявления ИП Иванова Олега Владимировича о понуждении конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк" в лице ГК "АСВ" заключить договор цессии по результатам торгов с ИП Ивановым Олегом Владимировичем, - отказано. В удовлетворении жалобы ИП Иванова Олега Владимировича на действия (бездействие) конкурсного управляющего АО КБ "РосинтерБанк", - отказано.

В последующем Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 по делу N А40-196844/16 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Судебное заседание по рассмотрению заявления признаны недействительными торги в форме публичного предложения по продаже дебиторской задолженности ООО "Афганец", об обязании АО "КБ "Росинтербанк" заключить договор по результатам торгов и жалобы на бездействие конкурсного управляющего Банка назначено Арбитражным судом г. Москвы на 10.12.2021 г.

Из этого следует, что до настоящего времени отсутствуют сведения о том, кто является залоговым кредитором по обязательствам ООО "Афганец".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2021 г. приостановлено производство по делу N А40-247717/37 по заявлению АО КБ "РосинтерБанк" о процессуальном правопреемстве до вступления в силу судебного акта по делу N А40-14282/2021 (заявление о признании недействительным договор уступки прав меэюду ООО "Параллакс Центр" и ИП Коноваловым А.Л).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021 по делу N А40-247717/17 было приостановлено производству по заявлению ИП Коновалова А.А. об исключении требования из реестра требований кредиторов должника до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-14282/21. (рассмотрение ИП Коноваловым А.А и встречного иска ИП Коновалова А.А к АО КБ "РосннтерБанк" о признании обременения в виде залога имущественных прав (требований) отсутствующим).

На момент вынесения обжалуемого определения судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора ИП Коновалова А.А. об исключении требований АО КБ "РосннтерБанк" из реестра требований кредиторов должника после приостановления производства по делу не назначено.

Между тем 13.05.2021 г., в рамках дела о банкротстве ООО "Афганец", от конкурсного кредитора ИП Коновалова А.А. поступило заявление о разрешении разногласий, согласно которому он просит: Разрешить возникшие разногласия между конкурсным кредитором ИП Коноваловым А.А. и конкурсным управляющим Минаевым И.Н. относительно распределения денежных средств полученных от реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021 по делу N А40-247717/17 также было приостановлено производству по заявлению ИП Коновалова А.А. о разрешении разногласий относительно порядка осуществления расчетов с конкурсными кредиторами до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-14282/21.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2021 г по делу N А40-14282/21. признан недействительным договор уступки прав (требований) N 19/3-20 от 19.03.2020 г. ООО "Параллакс Центр" и ИП Коноваловым А.А. В удовлетворении встречного иска о признании обременения в виде залога имущественных прав (требований) отсутствующим отказано.

Из этого следует, что на момент вынесения обжалуемого определения не вступил в законную силу судебный акт о признании обременения в виде залога имущественных прав (требований) в пользу АО КБ "РосннтерБанк" отсутствующим. В деле о банкротстве должника не рассмотрено заявление кредитора ИП Коновалова А.А относительно распределения денежных средств полученных от реализации имущества должника. Не рассмотрено заявление о процессуальном правопреемстве ИП Коновалова Александра Андреевича (ИНН 344407094042) на АО КБ "РосннтерБанк".

В силу положений статей 20.3, 129, пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должен своевременно производить расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов (абзац первый пункта 2 статьи 142 Закона о банкротстве).

Вместе с тем Законом о банкротстве не установлен конкретный срок, в течение которого конкурсный управляющий должен исполнить обязанности по погашению требований кредиторов. Указанный срок определяется с учетом особенностей процедур банкротства, в силу которых расчеты с кредиторами должны быть осуществлены в наиболее короткие сроки.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу абзаца 8 пункта 2 названной статьи арбитражный управляющий обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 142 Закона о банкротстве в случае наличия рассматриваемых в арбитражном суде на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному требованию кредитора конкурсный управляющий обязан резервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора.

Таким образом, конкурсный управляющий ООО "Афганец" действуя добросовестно и осмотрительно, в соответствии с пунктом 6 статьи 142 Закона о банкротстве, в виду наличия разногласий, существовавших как ранее, так и в текущий момент не должен был приступать к расчетам с кредиторами и был вправе зарезервировать соответствующую сумму.

Помимо указанного суд учитывает, что обжалуемые действия конкурсного управляющего не повлекли нарушение прав и законных интересов заявителя, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения жалобы.

Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве лицо, обратившееся с суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего, обязано доказать факт незаконности действий (бездействия) названного лица и то, что эти действия (бездействие) нарушили права и законные интересы кредиторов и должника.

По смыслу данной правовой нормы основанием для удовлетворения жалобы являются в совокупности два условия: установление арбитражным судом несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и другим нормативным правовым актам, регламентирующим его деятельность по осуществлению процедуры банкротства, а также факта несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов должника и кредиторов.

При этом заявитель в порядке статьи 65 АПК РФ обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает его права и законные интересы, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности. Обжалованы могут быть лишь те действия (бездействие) арбитражного управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению возложенных на него обязанностей, которые предусмотрены Законом о банкротстве.

Вопреки положениям статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

Следовательно, поскольку действия конкурсного управляющего не повлекли нарушения прав и законных интересов АО КБ "РосинтерБанк", то в силу ст. 60 Закона о банкротстве отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2021 по делу N А40- 247717/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО КБ "Росинтербанк" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Д.Г. Вигдорчик
Ю.Л. Головачева

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.