город Омск |
|
01 февраля 2022 г. |
Дело N А75-7228/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Горбуновой Е.А.
судей Зориной О.В., Зюкова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14633/2021) Чубарова Михаила Леонидовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.11.2021 по делу N А75-7228/2021 (судья Сизикова Л.В.), вынесенного по результатам рассмотрения заявления Чубарова Михаила Леонидовича об исключении имущества из конкурсной массы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чубарова Михаила Леонидовича (СНИЛС 054-677-617-93, ИНН 860500141200),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Чубаров Михаил Леонидович (далее - Чубаров М.Л., должник) 21.05.2021 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.08.2021 Чубаров Михаил Леонидович признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина.
Финансовым управляющим утверждена Багдасарян Гаяна Хачатуровна (далее - Багдасарян Г.Х., финансовый управляющий).
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.08.2020.
24.09.2021 должник обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в виде единовременной выплаты в размере 10 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.11.2021 (далее - обжалуемое определение) в удовлетворении ходатайства Чубарова М.Л. об исключении денежных средств из конкурсной массы отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Чубаров М.Л. обратился с апелляционной жалобой.
В обоснование апелляционной жалобы должник указал, что является пенсионером. На основании Указа Президента Российской Федерации от 24.08.2021 N 486 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" (далее - Указ) Чубарову М.Л. была произведена денежная выплата в размере 10 000 руб.
Пунктом 5 обозначенного Указа установлено, что из суммы единовременной денежной выплаты удержания на основании исполнительных документов, решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, решений судов о взыскании сумм пенсий и иных социальных выплат вследствие злоупотребления со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке, не производятся.
На основании указанных обстоятельств должник считает обжалуемое определение незаконным, просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.01.2022.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сети Интернет, в информационной системе "Картотека арбитражных дел".
24.01.2022 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому финансовый управляющий поддерживает апелляционную жалобу, относительно выдачи должнику денежных средств не возражает.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил основания для отмены определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.11.2021 по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Отказывая в удовлетворении ходатайства должника об исключении денежных средств из конкурсной массы, суд первой инстанции указал на недоказанность Чубаровым М.Л. необходимости в дополнительном исключении из конкурсной массы денежных средств сверх прожиточного минимума.
Также суд первой инстанции сослался на то, что денежная выплата, полученная должником на основании Указа, не относится к выплатам, получаемым должником на содержание других лиц.
Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать следующее.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48) разъяснено, что по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, не может превышать десять тысяч рублей.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, определен в части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; доходы, на которые не может быть обращено взыскание, - в статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Процедура банкротства является ординарным вариантом принудительного исполнения судебного решения или определения (абзац 6 пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") наряду с исполнительным производством.
А потому нормы об исполнительном производстве применяются по аналогии (статья 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) к отношениям в деле о банкротстве, если иное прямо не предусмотрено Законом о банкротстве или не вытекает из существа правоотношений.
В Указе установлено, что из суммы единовременной денежной выплаты удержания на основании исполнительных документов, решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, решений судов о взыскании сумм пенсий и иных социальных выплат вследствие злоупотребления со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке, не производятся.
Кроме того, Федеральным законом от 30.12.2021 N 444-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" внесен ряд изменений, в том числе пункт 19 статьи 101 "Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание" изложен в следующей редакции: "выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей;" (Федеральный закон от 30.12.2021 N 444-ФЗ вступил в силу с 01.01.2022).
Помимо этого, в Указе прямо сказано, что выплаты осуществляются в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсию, то есть выплата имеет строго целевое назначение.
Как указывалось выше, согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Согласно Указу размер выплаты не превышает 10 000 руб., следовательно, денежные средства также могли быть исключены из конкурсной массы должника на основании указанной нормы.
Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проверив обоснованность требований об исключении из конкурсной массы должника выплат для социально поддержки пенсионеров, установив, что должник являлся получателем пенсии на момент подписания Указа, учитывая баланс интересов между должником и его кредиторами, личными правами должника, в том числе на достойную жизнь и достоинство личности, судебная коллегия приходит к выводу, что указанные выплаты не подлежат включению в конкурсную массу должника и не могут учитываться при определении имущества гражданина, в том числе, в порядке применения пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 АПК РФ неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела является основанием для отмены судебного акта.
Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.11.2021 по делу N А75-7228/2021 подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Апелляционная жалоба Чубарова Михаила Леонидовича подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14633/2021) Чубарова Михаила Леонидовича удовлетворить. Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.11.2021 по делу N А75-7228/2021 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
Исключить из конкурсной массы, формируемой в рамках дела N А75-7228/2021 о несостоятельности (банкротстве) Чубарова Михаила Леонидовича, единовременную денежную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 N 486 "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", в размере 10 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.А. Горбунова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-7228/2021
Должник: Чубаров Михаил Леонидович
Кредитор: ЗАО ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ, ООО "ТРАСТ", ООО "ФЕНИКС", ПАО БАНК УРАЛСИБ
Третье лицо: Багдасарян Г Х, МИФНС N 5 по ХМАО-Югре, Союз "Саморегулируемая Организация"