Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2022 г. N 10АП-24429/21 по делу N А41-110518/2019

г. Москва

01 февраля 2022 г.

Дело N А41-110518/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Муриной В.А., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Еськино" - Исеева Ю.А., представитель по доверенности N 01/2022 от 10.01.2022;

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего Кузьминой Ирины Владимировны о распределении судебных расходов по делу N А41-110518/19 о несостоятельности ООО "Еськино",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.08.2020 г. в отношении ООО "Еськино" (ИНН 5047101229) была введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Кузьмина Ирина Владимировна.

Решением суда от 04.08.2020 ООО "Еськино" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Кузьмина И.В.

В арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Кузьминой Ирины Владимировны об установлении и взыскании с должника вознаграждения и расходов по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2021 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Суд взыскал с ООО "Еськино" в пользу арбитражного управляющего Кузьминой И.В. вознаграждение в сумме 399 343, 90 рублей, а также фактически понесенные расходы по делу о банкротстве в сумме 261 147,70 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий Кузьмина И.В. подала апелляционную жалобу.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено наличие оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения первой инстанции.

Определением от 11.01.2022 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции заявления конкурсного управляющего Кузьминой И.В. о распределении судебных расходов с учетом уточнений, заявленных в суде первой инстанции 17.05.2021 (т.2,л.д.3-5).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Кузьминой И.В. заявила повторное уточнений заявленных требований. Апелляционным судом отклонено ходатайство о принятии повторного уточнения, поскольку оно подано в день судебного заседания с нарушением требований АПК РФ,

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего Кузьминой И.В., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных арбитражным управляющим требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения управляющему в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как следует из материалов дела, в наблюдении должника за период с 06.02.2020 года по 04.08.2020 года Кузьминой И.В. понесены следующие расходы: почтовые расходы - 3 532,4 руб.; расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ - 6 022,45 руб.; расходы на оплату публикаций в газете "Коммерсант" - 15 402,03 руб.

Размер ежемесячного фиксированного вознаграждения временного управляющего за период с 06.02.2020 года по 04.08.2020 года составил 177 731,00 рублей.

Согласно пункту 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

По состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры банкротства (2019 год), балансовая стоимость активов ООО "ЕСЬКИНО" составляла 7 011 000 рублей.

Таким образом, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО "ЕСЬКИНО" Кузьминой И.В. составляет 60 000 рублей, исходя из следующего расчета: 45 000+0,5%*4 011 000 рублей = 45 000+ 20 055 = 65055 руб. (с учетом ограничения 60 000 руб.).

В процедуре конкурсного производства за период с 05.08.2020 по 17.05.2021 года Кузьминой И.В. понесены следующие расходы: почтовые расходы - 5085,16 руб., расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ - 18 927,70 руб.; расходы на оплату публикаций в газете "Коммерсант" и местном СМИ - 164 721,42 руб.; расходы на изготовление печати - 1100 рублей; расходы на оплату услуг по оформлению электронно-цифровой подписи - 2900 рублей; расходы на оплату услуг электронной торговой площадки ООО "МЭТС", счет N 62592-ОТПП от 04 марта 2021 г. - 1000 рублей.

В соответствии со ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на привлеченных специалистов в процедуре конкурсного производства не должны превышать более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Расходы на проведение оценки имущества должника составили 15 000 руб.; расходы на оплату бухгалтерских услуг (ООО "Содействие" за период с 01.12.20 по 31.04.21) составили 50 000 руб.

Фат несения расходов подтверждается выпиской с расчетного счета ООО "ЕСЬКИНО", договором с ООО "Содействие" от 01.11.2020, актами выполненных работ за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 г.; счётом на оплату услуг, актом (т.2, л.д.7-23).

Согласно выполненному Кузьминой И.В. расчету размер вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего за период с 04.08.2020 по 20.05.2021 года составил 286 000,00 рублей.

Проверив выполненный Кузьминой И.В. расчет вознаграждения и фактически принесённых расходов, арбитражный апелляционный суд считает его правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Факт и необходимость несения расходов, их связь с делом о банкротстве ООО "Еськино", а также их размер подтверждены документально.

Возражения относительно необходимости и обоснованности понесенных расходов никем из участвующих в деле лиц не заявлены.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Правовых оснований для отказа в возмещении расходов по делу о банкротстве не имеется.

Также апелляционным судом не установлено оснований для отказа в выплате Кузьминой И.В. вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего и конкурсного управляющего.

Доказательства неисполнения либо ненадлежащего исполнения Кузьминой И.В. возложенных на нее Законом о банкротстве обязанностей, в том числе судебный акт об удовлетворении жалобы лица, участвующего в деле на бездействие арбитражного управляющего, в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления арбитражного управляющего Кузьминой И.В. о взыскании с должника ООО "ЕСЬКИНО" вознаграждения и фактически понесенных расходов по делу о банкротстве с должника в общем размере 802 337 рублей.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На отмену судебного акта арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 223, частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2021 года по делу N А41-110518/19 - отменить.

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО "ЕСЬКИНО" Кузьминой И.В. о взыскании с должника ООО "ЕСЬКИНО" денежных средств в размере 802 337 рублей, в том числе:

- фиксированное ежемесячное вознаграждение за процедуру наблюдения ООО "ЕСЬКИНО" за период с 6 февраля 2020 года по 4 августа 2020 года в размере 177 731 рублей;

- проценты по вознаграждению временного управляющего ООО "ЕСЬКИНО" за период наблюдения в размере 60 000 рублей;

- расходы временного управляющего за процедуру наблюдения ООО "ЕСЬКИНО" за период с 6 февраля 2020 года по 4 августа 2020 года в размере 24 956, 88 рублей,

- фиксированное ежемесячное вознаграждение за процедуру конкурсного производства ООО "ЕСЬКИНО" за период с 4 августа 2020 года по 20 мая 2021 года в размере 286 000 рублей;

- расходы на привлеченных специалистов в рамках установленного ст. 20.7 Закона о банкротстве лимита за период с 4 августа 2020 года по 20 мая 2021 года в размере 65 000 рублей;

- расходы конкурсного управляющего ООО "ЕСЬКИНО" за период с 4 августа 2020 года по 20 мая 2021 в размере 188 649, 10 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.А. Мурина Д.С. Семикин