Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2022 г. N 10АП-21949/21 по делу N А41-24176/2021

г. Москва

01 февраля 2022 г.

Дело N А41-24176/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Немчиновой М.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Божиной П.И.,

при участии в заседании:

от АО "РПКБ": Жбаненкова О.М. по доверенности от 01.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании;

от АО "ЭЛАРА": Побережной Д.В. по доверенности от 11.11.2019, диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Раменское приборостроительное конструкторское бюро"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 19 августа 2021 года по делу N А41-24176/21,

по иску акционерного общества "Научно-производственный комплекс "ЭЛАРА" имени Г.А. Ильенко"

к акционерному обществу "Раменское приборостроительное конструкторское бюро"

о взыскании денежных средств,

по встречному иску акционерного общества "Раменское приборостроительное конструкторское бюро"

к акционерному обществу "Научно-производственный комплекс "ЭЛАРА" имени Г.А. Ильенко"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Научно-производственный комплекс "ЭЛАРА" имени Г.А. Ильенко" (далее - АО "ЭЛАРА") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Раменское приборостроительное конструкторское бюро" (далее - АО "РПКБ") о взыскании процентов за просрочку оплаты выполненных работ по договору от 15.11.2018 N 94/СИЭН-18-40/069-27/577 в сумме 102 030 долларов США с уплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному к доллару США на дату платежа.

АО "РПКБ" предъявило встречный иск к АО "ЭЛАРА" о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору от 15.11.2018 N 94/СИЭН-18-40/069-27/577 в сумме 7 051, 41 долларов США (т. 1 л. д. 77-78)

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2021 года по делу N А41-24176/21 первоначальный и встречный иски удовлетворены. В результате произведенного судом зачета с АО "РПКБ" в пользу АО "ЭЛАРА" взысканы проценты в сумме 94 978,52 долларов США с уплатой в рублях по курсу ЦБ РФ, установленному к доллару США на дату платежа (т. 1 л. д. 109-111).

Не согласившись с данным судебным актом в части удовлетворения требовнаий по первоначальному иску, АО "РПКБ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Возражений против проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой АО "РПКБ" части от АО "ЭЛАРА" не поступило.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения суда первой инстанции в обжалуемой части проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО "РПКБ" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, в удовлетворении первоначального иска отказать.

Представитель АО "ЭЛАРА" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "РПКБ" (заказчик) и АО "ЭЛАРА" (исполнитель) был заключен договор от 15.11.2018 N 94/СИЭН-18-40/069-27/577, по условиям которого исполнитель обязуется за свой счет выполнить работы по разработке ремонтной документации на капитальный ремонт изделий в соответствии с решением о порядке разработки ремонтной документации для капитального ремонта и о проведении капитального ремонта изделий РИФ-М и его составных частей из состава самолетов Су-30МКИ(А) от 30.05.2018, утвержденным ПАО "Корпорацией "Иркут" и согласованное с ДОГОЗ, ФГБУ "ЦНИИ ВВС" Минобороны России и 978 ВП МО РФ, Техническим заданием на разработку РД для каптального ремонта Изделий БПКТС-01, БЦЫМ-486-1, БЦВМ-486-1-М из состава комплекса РИФ-А, утвержденным у исполнителя и согласованные с заказчиком, 978 ВП МО РФ, и ВП МО РФ аккредитованном у исполнителя в сроки, указанные в ведомости исполнения. Заказчик обязуется принять результат проведенных работ и оплатить их на условиях настоящего договора (т. 1 л. д. 5-18).

АО "ЭЛАРА" выполнило работы согласно пункту 2.1 договора. Общая стоимость выполненных работ составила 1 020 301,34 долларов США.

В соответствии с условиями договора (пункт 6.2) по счету от 14.05.2019 N 069-3/82 АО "РПКБ" перечислило АО "ЭЛАРА" аванс в размере 50% от стоимости всех работ, что составляет 510150,67 долларов США, что подтверждается платежным поручением от 23.05.2019 N 4288 (т. 1 л. д. 42).

Договорные обязательства были выполнены АО "ЭЛАРА" в полном объеме и приняты АО "РПКБ" по актам сдачи приемки работ:

- от 25.06.2019 N 069-3/64 на сумму 41 972,86 долларов США в т.ч. НДС;

- от 25.06.2019 N 069-3/62 на сумму 41 972,86 долларов США в т.ч. НДС;

- от 08.08.2019 N 069-3/81 на сумму 43 591,96 долларов США в т.ч. НДС;

- от 08.08.2019 N 069-3/80 на сумму 41 972,86 долларов США в т.ч. НДС;

- от 06.08.2019 N 069-3/79 на сумму 43 591,96 долларов США в т.ч. НДС;

- от 06.08.2019 N 069-3/77 на сумму 41 972,86 долларов США в т.ч. НДС;

- от 02.09.2019 N 069-3/92 на сумму 127 537,68 долларов США в т.ч. НДС;

- от 02.09.2019 N 069-3/91 на сумму 41 972,86 долларов США в т.ч. НДС;

- от 02.09.2019 N 069-3/90 на сумму 85 564,82 долларов США в т.ч. НДС;

- от 01.10.2019 N 069-3/95 на сумму 127 537,68 долларов США в т.ч. НДС;

- от 01.10.2019 N 069-3/96 на сумму 43 591,96 долларов США в т.ч. НДС;

- от 01.10.2019 N 069-3/97 на сумму 43 591,96 долларов США в т.ч. НДС;

- от 01.10.2019 N 069-3/98 на сумму 43 591,96 долларов США в т.ч. НДС;

- от 06.11.2019 N 069-3/102 на сумму 83 945,72 долларов США в т.ч. НДС;

- от 06.11.2019 N 069-3/101 на сумму 83 945,72 долларов США в т.ч. НДС;

- от 05.12.2019 N 069-3/103 на сумму 83 945,72 долларов США в т.ч. НДС (т. 1 л. д. 26-41).

Соглашениями о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований, заключенными между АО "ЭЛАРА" и АО "РПКБ" от 26.11.2019 и 17.12.2019 был проведен зачет на сумму 3 288 325 руб. 02 коп (47 752,61$) и 2 014 206 руб. 82 коп. (32 089,40$) соответственно (т. 1 л. д. 43-46).

30 января 2020 года в адрес АО "РПКБ" была выставлена претензия N 070/149 на сумму оставшейся задолженности в сумме 430 308,66 долларов США.

В ответе от 25.02.2020 N 03859/00132-2020 на указанную претензию АО "РПКБ сообщило, что окончательный расчет за выполненные работы будет проводить после поступления денежных средств от ПАО "Корпорация "Иркут".

Уведомлением от 04.03.2020 АО "ЭЛАРА" известило АО "РПКБ" о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований на сумму 58 552,50 долларов США и обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы оставшегося долга в размере 371 756,16 долларов США (т. 1 л. д. 47).

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 декабря 2020 года по делу N А41-32373/20, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, с АО "РПКБ" в пользу АО "ЭЛАРА" взыскано 307 987,32 долларов США.

По условиям пункта 6.2 договора (с учетом протокола разногласий) окончательный расчет за выполненные работы по каждому этапу осуществляется в течение 30 банковских дней при условии выполнения работ, при условии получения денежных средств от ПАО "Корпорация "Иркут", но не позднее 60 календарных дней, с даты подписания акта сдачи - приемки выполненных работ.

Ссылаясь на то обстоятельство, что АО "РПКБ" нарушило сроки внесения окончательного расчета, АО "ЭЛАРА" начислило заказчику проценты на основании пункта 8.1 договора и обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, просрочка исполнения обязательств по окончательному расчету по договору от 15.11.2018 N 94/СИЭН-18-40/069-27/577 имела место быть

В соответствии с пунктом 8.1. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, с учетом п.п. 6.2. по авансу, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать с заказчика уплату неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы настоящего договора.

На основании пункта 8.1. договора от 15.11.2018 N 94/СИЭН-18-40/069-27/577, в связи с просрочкой исполнения обязательств по окончательному расчету АО "ЭЛАРА" начислило АО "РПКБ" проценты в сумме 102 030 долларов США с уплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному к доллару США на дату платежа.

Представленный АО "ЭЛАРА" расчет процентов судом проверен и является правильным.

При изложенных обстоятельствах, требование истца по первоначальному иску о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что пунктом 8.1. договора предусмотрена ответственность заказчика только за нарушение сроков авансирования, обоснованно отклонен судом первой инстанции в связи со следующим.

Из буквального толкования пункта 8.1. договора следует, что ответственность заказчика предусмотрена за нарушение сроков оплаты (вообще все сроки оплаты), в том числе и по авансу.

Пунктом 6.2. договора предусмотрены сроки, как по оплате аванса, так и по окончательному расчету с исполнителем.

Следовательно, в сроки оплаты, указанные в пункте 8.1. входят сроки оплаты по окончательному расчету, а также сроки по оплате аванса, так как стороны указали "с учетом пункта 6.2. по авансу", а "не только по авансу".

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в обжалуемой части.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 августа 2021 года по делу N А41-24176/21 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

М.А. Немчинова Э.Г. Хомяков