Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2022 г. N 09АП-88121/21 по делу N А40-10119/2021

г. Москва

01 февраля 2022 г.

Дело N А40-10119/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Попова В.И.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ "РосинтерБанк" (АО) в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2021 по делу N А40-10119/21 принятое

по заявлению АО КБ "Росинтербанк" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А40-10119/2021-147-71

по исковому заявлению (заявлению) ООО "Энергомонтаж-Сервис"

к 1) СПИ ОСП по ЦАО N 2 ГУ ФССП России по Москве Ефремовой М.А

2) ОСП по ЦАО N 2 ГУ ФССП России по Москве

3) ГУФССП России по г. Москве

третье лицо: АО КБ "Росинтербанк" в лице ГК АСВ

о признании недействительным постановления

при участии:

от заявителя:	Фомин Ю.Н. - генеральный директор;
от заинтересованных лиц:	1.не явился, извещен; 2.не явился, извещен; 3.не явился, извещен;
от третьего лица:	Некрасова Н.И. по доверенности от 13.01.2021;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергомонтаж-Сервис" (далее- общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к СПИ ОСП по ЦАО N 2 ГУ ФССП России по Москве Ефремовой М.А., ОСП по ЦАО N 2 ГУ ФССП России по Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании недействительным постановления от 10.12.2020 г. об окончании исполнительного производства.

Решением суда от 18.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2021, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2021 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

АО КБ "Росинтербанк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А40- 10119/2021-147-71.

Определением от 09.12.2021 в удовлетворении заявления Общества судом первой инстанции отказано, ввиду отсутствия к тому оснований, предусмотренных ст.311 АПК РФ.

Представитель заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, в связи с чем, спор рассмотрен в их отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, определение просил отменить. На вопрос суда пояснил, что не может предоставить заявление, на которое было получено письмо от ИФНС России N 100 по г. Москве.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, определение просил оставить без изменения, также пояснил, что им подано заявление об исправлении опечатки в указанный судебный акт.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренном гл.37 АПК РФ.

Согласно ст.311 АПК РФ одним из оснований для пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства- указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства- указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Вновь открывшиеся обстоятельства и новые обстоятельства исчерпывающе перечислены в ч.ч.2 и 3 ст.311 АПК РФ соответственно.

В качестве основания для пересмотра решения Арбитражного суда г.Москвы по новым основаниям Общество указало на письмо ИФНС России N 10 по Москве от 27.09.2021 г. N 11-031/31949, из которого якобы следует, что налоговым органом внесена актуальная информация о закрытии счета N 40702810000000104140 10.09.2020 г. у ООО "Энергомонтаж-сервис" ИНН 7710881035 в Акционерном обществе Коммерческий Банк "Росинтербанк".

Между тем, истцом получено письмо ИФНС России N 10 по Москве N 1103/013381 от 01.11.2021 г. о предоставлении информации, из которого следует, что согласно Федеральному информационному ресурсу "Банковские счета"- расчетный счет ООО "Энергомонтаж-сервис" N 40702810000000104140 в АО КБ "Росинтербанк" продолжает до настоящего времени значиться открытым.

Как указано в письме ФНС России от 29.05.2018 N14-3-04/0153@ "О представлении сведений о банковских счетах заявителю", сведения о банковских счетах на запрос заявителя формируются из федеральной базы информационного ресурса "Банковские счета" (при запросе сведений об открытых банковских счетах по форме N 9, при запросе сведений об открытых и закрытых банковских счетах по форме N 67).

Таким образом, вопреки письму ИФНС России N 10 по Москве N 1103/31949 от 27.09.2021 г. в Федеральную базу информационного ресурса "Банковские счета" соответствующие изменения о закрытии расчетного счета ООО "Энергомонтаж-сервис" N 40702810000000104140 в АО КБ "Росинтербанк" не внесены до настоящего времени, что дает основания сомневаться в достоверности вышеуказанного письма, направленного в адрес АО КБ "Росинтербанк".

При таких обстоятельствах довод АО КБ "Росинтербанк" об исполнении судебного акта в части закрытия расчетного счета ООО "Энергомонтаж-сервис" N 40702810000000104140 в АО КБ "Росинтербанк" не может считаться доказанным и подлежит отклонению, поскольку не подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, сведениями федеральной базы информационного ресурса "Банковские счета".

Таким образом, предоставленные 01.11.2021 г. ИФНС России N 10 по Москве сведения из Федеральной базы информационного ресурса "Банковские счета" являются достоверными и актуальными и однозначно свидетельствуют о том, что расчетный счет ООО "Энергомонтаж-сервис" N 40702810000000104140 в АО КБ "Росинтербанк" не закрыт, как на дату вынесения Решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2021 г., так и по состоянию на 01.11.2021 г., следовательно, вступивший в законную силу судебный акт, ответчиком до настоящего времени не исполнен.

Таким образом, приведенное заявителем обстоятельство, не является вновь открывшимся и новым обстоятельством, в целях применения ст. 311 АПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе об обратном, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение арбитражного суда об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2021 по делу N А40-10119/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.И. Попов