Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2022 г. N 10АП-21345/21 по делу N А41-26274/2019

г. Москва

01 февраля 2022 г.

Дело N А41-26274/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Муриной В.А., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего СНТ "Шихово" - Трескова Л.В., представитель по доверенности от 10.01.2022;

от АО "Мосэнергосбыт" - Корнеев М.К., представитель по доверенности N Д-103-216 от 02.12.2021;

от Литвинцева И.Р. - Данилов Е.В., представитель по доверенности от 16.03.2020;

Царькова А.В. - лично, по паспорту;

от Говоровой Л.И. - Клешнин А.А., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АБ 6789685 от 18.08.2021, зарегистрированной в реестре за N 50/377-н/50- 2021-14-366;

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции, дело N А41-26274/19 о несостоятельности (банкротстве) СНТ "Шихово", по обособленному спору по заявлениям конкурсного управляющего Логиновой Яны Александровны и АО "Мосэнергосбыт" о привлечении Говоровой Любови Ивановны, Царьковой Антонины Васильевны, Литвинцева Игоря Романовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2020 СНТ "Шихово" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Логинова Яна Александровна.

Конкурсный управляющий Логинова Я.А. и кредитор - АО "Мосэнергосбыт" обратились с заявлениями о привлечении Говоровой Любови Ивановны, Царьковой Антонины Васильевны и Литвинцева Игоря Романовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

По результатам рассмотрения настоящего обособленного спора определением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2021 года к субсидиарной ответственности привлечены Говорова Любовь Ивановна, Царькова Антонина Васильевна, с них в конкурсную массу СНТ "Шихово" взысканы денежные средства в размере 11 998 434 руб. 61 коп. В остальной части заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Царькова Антонина Васильевна подала апелляционную жалобу.

При рассмотрении апелляционной жалобы судом установлены основания, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения суда первой инстанции, поскольку настоящий обособленный спор был рассмотрен судом первой инстанции в отсутствие Царьковой А.В., не извещенной судом первой инстанции о месте и времени судебного разбирательства.

Определением от 07.12.2021 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции.

В суд апелляционной инстанции от Говоровой Любови Ивановны и Литвинцева Игоря Романовича поступили отзывы, в которых они просят отказать в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего и АО "Мосэнергосбыт".

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего СНТ "Шихово" поддержал свое заявление, а также заявление АО "Мосэнергосбыт".

Представитель АО "Мосэнергосбыт" поддержал свое заявление и заявление конкурсного управляющего.

Царькова А.В., представитель Говоровой Л.И. и представитель Литвинцева И.Р. возражали против удовлетворения требования конкурсного управляющего и АО "Мосэнергосбыт" о привлечении к субсидиарной ответственности.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу о необходимости привлечения Говоровой Л.И. и Царьковой А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника СНТ "Шихово" по следующим основаниям.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц в период с 19.03.2003 до 29.05.2018 гг. председателем СНТ "Шихово" являлась Говорова Любовь Ивановна.

С 29.05.2018 по 30.01.2020 (дату признания должника несостоятельным (банкротом)) председателем товарищества являлся Литвинцев Игорь Романович.

В период с 19.03.2003 до 08.05.2018 гг. Царькова Антонина Васильевна являлась бухгалтером СНТ "Шихово", что подтверждается актом ревизии садоводческого некоммерческого товарищества "Шихово" от 08 мая 2018 года и протоколом собрания членов СНТ "Шихово" от 18.08.2012 года.

Обращаясь с настоящим заявлением, конкурсный управляющий Логинова Я.А. и кредитор АО "Мосэнергосбыт" просят возложить субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества на ответчиков, указывая на то, что председатель Говорова Л.И. и бухгалтер Царькова А.В. в период с 2015 по 2018 гг. систематически вносили в документы бухгалтерского учета и отчетности недостоверные сведения, что существенно затруднило проведение процедуры банкротства (выявление имущества и формирование конкурсной массы).

Требование о привлечении к субсидиарной ответственности Литвинцева И.Р. также мотивировано ненадлежащим исполнением обязанности по ведению бухгалтерского учета, а также неисполнением обязанности по истребованию и восстановлению документации за период 2015 - 2017 гг.

При разрешении настоящего обособленного спора арбитражный апелляционный суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 266-ФЗ) Закон о банкротстве дополнен главой III.2, регулирующей ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 4 Закона N 266-ФЗ рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Закона N 266-ФЗ, которые поданы с 01.07.2017, производится по правилам Закона о банкротстве в редакции Закона N 266-ФЗ.

При этом, по смыслу пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также исходя из общих правил о действии закона во времени (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации) положения Закона о банкротстве в редакции Закона N 266-ФЗ о субсидиарной ответственности соответствующих лиц по обязательствам должника применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к такой ответственности (например, дача контролирующим лицом указаний должнику, одобрение контролирующим лицом или совершение им от имени должника сделки), имели место после дня вступления в силу Закона N 266-ФЗ.

Если же данные обстоятельства имели место до дня вступления в силу Закона N 266-ФЗ, то применению подлежат положения о субсидиарной ответственности по обязательствам должника Закона о банкротстве в редакции, действовавшей в период совершения действий.

При этом, предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона N 266-ФЗ процессуальные нормы о порядке рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности подлежат применению судами после 01.07.2017 независимо от даты, когда имели место упомянутые обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.

Вместе с тем, следует принимать во внимание то, что запрет на применение новелл к ранее возникшим обстоятельствам (отношениям) не действует, если такие обстоятельства, хоть и были впервые поименованы в законе, но по своей сути не ухудшают положение лиц, а являются изложением ранее выработанных подходов, сложившихся в практике рассмотрения соответствующих споров.

Применительно к рассматриваемому случаю, поскольку события, в связи с которыми конкурсным управляющим и кредитором поставлен вопрос об ответственности ответчиков (ненадлежащие организация и ведение бухгалтерского учета) имели место в период с 2015 по 2018 годы, то настоящий спор должен быть разрешен согласно нормам материального права в новой редакции Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Подпункт 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве устанавливает, что пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии следующего обстоятельства - документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Положения подпункта 2 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника; ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника (пункт 4 статьи 61.11 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Неисполнение руководителем должника указанной обязанности является основанием для его привлечения к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве.

Из смысла подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве следует, что на руководителя организации-должника возлагается субсидиарная ответственность по ее обязательствам, если первичные бухгалтерские документы или отчетность:

- отсутствуют;

- не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- либо указанная информация искажена.

То есть, для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности достаточно установить наличие одного из перечисленных обстоятельств.

Согласно Федеральному закону от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность подлежат хранению не менее пяти лет после отчетного года.

Ответственность за ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета возложена на руководителя организации.

Ответственность, предусмотренная подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника указанной обязанности, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности сформировать конкурсную массу должника, в том числе, путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.

Применительно к правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2012 N 9127/12, руководитель должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности за не передачу документации лишь при доказанности совокупности следующих условий:

- объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта неисполнения руководителем обязательств по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации;

- вины руководителя должника, исходя из того, принял ли он все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации, при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- причинно-следственной связи между отсутствием документации (отсутствием в ней информации или ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 13 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53), согласно подпунктам 2 и 4 пункта 2, пунктам 4 и 6 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если лица, на которых возложена обязанность по ведению и хранению соответствующей документации (например, главный бухгалтер), также признаны контролирующими, то предполагается, что их совместные с руководителем должника действия стали необходимой причиной объективного банкротства при доказанности существенно затруднивших проведение процедур банкротства фактов непередачи, сокрытия, утраты или искажения документации.

По смыслу подпунктов 2 и 4 пункта 2, пунктов 4 и 6 статьи 61.11 Закона о банкротстве лица, не признанные контролирующими должника, на которых возложена обязанность по ведению и хранению соответствующей документации (например, главный бухгалтер), несут солидарно с бывшим руководителем субсидиарную ответственность за доведение до банкротства как соучастники, если будет доказано, что они по указанию бывшего руководителя или совместно с ним совершили действия, приведшие к уничтожению документации, ее сокрытию или к искажению содержащихся в ней сведений.

Согласно бухгалтерским балансам СНТ "Шихово" баланс товарищества (стр.1600) в период с 2015 по 2017 гг. составлял 0,00 руб.

Согласно бухгалтерским балансам СНТ "Шихово" за период с 2015 по 2017 гг. у должника за указанный период также отсутствовали активы и обязательства.

Информация, которая отражена в регистрах бухгалтерского учета СНТ "Шихово" за период с 2015 по 2017 гг., свидетельствует о том, что у должника отсутствует какое-либо имущество, что опровергается выпиской из ЕГРН N 00-00-4001/5184/2019-78344 от 05.09.2019, а также ведомостью дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2020.

Согласно выписке из ЕГРН N 00-00-4001/5184/2019-78344 от 05.09.2019 у СНТ "Шихово" на праве собственности имеется объект недвижимого имущества - нежилое помещение, площадью 30,8 кв.м., кадастровый номер 50:20:0000000:303040, расположенное по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, дер. Новошихиво, с/т Шихово, дата государственной регистрации 06.04.2015.

Кроме того, данная информация подтверждается сообщением из ЕФРСБ N 4949567 от 29.04.2020 о результатах проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника.

Согласно инвентаризационной описи N 1 от 28.04.2020 конкурсным управляющим Логиновой Я.А. в ходе своей деятельности и проведения инвентаризации имущества должника был выявлен объект недвижимого имущества - нежилое помещение, площадью 30,8 кв.м, по адресу: Московская обл., Одинцовский район, д. Новошихово, с/т Шихово, кадастровый номер 50:20:0000000:303040.

Таким образом, у должника с 2015 года на праве собственности имеется объект недвижимого имущества, сведения о котором не отражены в бухгалтерской отчетности СНТ "Шихово" за 2015-2017 гг.

Также согласно ведомости дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2020 у СНТ "Шихово" имеется данная задолженность на сумму 1 961 451 руб. 97 коп., сведения о которой также не отражены в бухгалтерской отчетности.

Документы, подтверждающие наличие данной дебиторской задолженности, бывшим председателем СНТ "Шихово" - Говоровой Л.И. и бывшим бухгалтером Царьковой А.В. не были переданы вновь избранному председателю Литвинцеву И.Р., что повлекло за собой отсутствие у конкурсного управляющего Логиновой Я.А. данных документов.

Таким образом, у должника в период с 2015 по 2017 гг. имелась дебиторская задолженность, которая в связи с внесением Говоровой Л.И. и Царьковой А.В. недостоверных сведений в документы бухгалтерского учета и отчетности, а также в связи с отсутствием надлежащим образом оформленной документации в настоящее время невозможна к взысканию.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что именно неправомерные действия председателя СНТ "Шихово" - Говоровой Л.И. и бухгалтера СНТ "Шихово" - Царьковой А.В. по систематическому внесению за период с 2015 по 2017 гг. в документы бухгалтерского учета и отчетности недостоверной информации об объектах недвижимости и не отражении дебиторской задолженности существенно затруднили проведение процедуры конкурсного производства, в частности, формирование конкурсной массы должника.

Возражения Говоровой Любови Ивановны и Царьковой Антонины Васильевны об отсутствии их вины в невозможности выявления имущества и формировании конкурсной массы, отклонены арбитражным апелляционным судом как необоснованные.

Согласно бухгалтерским балансам СНТ "Шихово" за период с 2015 по 2017 гг. баланс (стр.1600) в период с 2015 по 2017 гг. составлял 0,00 рублей, то есть в указанный период у должника отсутствовали активы и обязательства.

В то же время согласно выписке из ЕГРН N 00-00-4001/5184/2019-78344 от 05.09.2019 у СНТ "Шихово" на праве собственности имеется объект недвижимого имущества - нежилое помещение, площадью 30,8 кв.м., кадастровый номер 50:20:0000000:303040, расположенное по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, дер. Новошихиво, с/т Шихово, дата государственной регистрации 06.04.2015.

Таким образом, у должника с 2015 года на праве собственности имеется объект недвижимого имущества, сведения о котором не отражены в бухгалтерской отчетности за 2015-2017 гг.

Также согласно ведомости дебиторской задолженности по состоянию на 01.01.2020 у СНТ "Шихово" имеется данная задолженность на сумму 1 961 451 руб. 97 коп., сведения о которой также не отражены в бухгалтерской отчетности.

При этом документы, подтверждающие наличие данной дебиторской задолженности, бывшим председателем СНТ "Шихово" - Говоровой Л.И. и бывшим бухгалтером Царьковой А.В. не были переданы вновь избранному председателю Литвинцеву И.Р., что повлекло за собой отсутствие у конкурсного управляющего Логиновой Я.А. данных документов.

Таким образом, у должника в период с 2015 по 2017 гг. имелась дебиторская задолженность, которая в связи с внесением Говоровой Л.И. и Царьковой А.В. недостоверных сведений в документы бухгалтерского учета и отчетности, а также в связи с отсутствием надлежащим образом оформленной документации невозможна к взысканию.

Рассматривая вопрос о возможности привлечения к субсидиарной ответственности Царьковой А.В., являвшейся главным бухгалтером товарищества по 08.05.2018, учитывая разъяснения, изложенные в абзаце 13 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53), арбитражный апелляционный суд исходит из того, что бухгалтерский учет надлежащим образом не велся, отсутствовали расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, сдавались нулевые балансы должника.

Документы аналитической отчетности по внесению членских, целевых и иных взносов членов СНТ "Шихово" и лиц, не являющихся членами СНТ, но ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ, не велись и фиксировались только в членских книжках, находящихся у садоводов.

Это, в частности, подтверждается формой и содержанием документов, переданных Царьковой А.В. новому председателю Литвинцеву И.Р., например, Отчетом бухгалтера СНТ "Шихово" Царьковой А.В. за период 01.08.15-30.10.17г..

До мая 2018 года обособленный учет расчетов за потребленную жителями СНТ электроэнергию не велся; контроль за индивидуальными приборами учета жителей не осуществлялся; расчеты проводились в наличной форме на основании не подтвержденных данных, предоставляемых жителями товарищества; контроль за потерями в электросети и неучтенным потреблением энергии не проводился; обособленного учета энергопотребления имущества общего пользования не велось.

Это привело к накоплению задолженности перед АО "Мосэнергосбыт".

Указанные обстоятельства Царьковой А.В. надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Таким образом, учитывая изложенное, Говорова Л.И. и Царькова А.В. подлежат привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам СНТ "Шихово".

Исследовав материалы дела, арбитражным апелляционным судом не установлено оснований для возложения субсидиарной ответственности на Литвинцева Игоря Романовича, поскольку Литвинцев И.Р. передавал конкурсному управляющему всю имеющуюся у него документацию, о чем свидетельствуют Акты приема-передачи документов.

Также Литвинцевым И.Р. принимались меры с целью получения, истребования документации, а именно: восстановление реестра членов СНТ и собственников земельных участков, расположенных на территории поселка: собраны паспортные и контактные данные, получены заявления, подтверждающие членство в СНТ "Шихово", частично проведено копирование правоустанавливающих документов на землю и членских книжек с записями о взносах и платежах, представленных частью садоводов. истребование недостающих документов учета и бухгалтерской отчетности у прежнего руководителя.

Кроме того, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего СНТ "Шихово" об истребовании документов у Литвинцева И.Р., при этом суд указал, что Литвинцевым И.Р. конкурсному управляющему Логиновой Я.А. были переданы все имевшиеся в его распоряжении документы СНТ "Шихово", приняты меры по восстановлению бухгалтерского учета и получению недостающей информации в отношении СНТ "Шихово".

Таким образом, учитывая принятые Литвинцевем И.Р. меры, арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу об отсутствии его вины и причинно-следственной связи между невозможностью установления имущественного состояния должника и деятельностью Литвинцева И.Р. в качестве председателя СНТ "Шихово".

При разрешении вопроса о размере субсидиарной ответственности Говоровой Л.И. и Царьковой А.В. арбитражный апелляционный суд исходит из того, что размер их субсидиарной ответственности лица за не передачу конкурсному управляющему документов и искажение бухгалтерской отчетности равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника (пункт 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве).

Поскольку в настоящее время формирование конкурсной массы должника не завершено, апелляционный суд считает невозможным определение размера субсидиарной ответственности Говоровой Л.И. и Царьковой А.В..

В связи чем производство по настоящему обособленного спору в части размера субсидиарной ответственности подлежит приостановлению до формирования конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами должника СНТ "Шихово".

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 223, частью 6.1 статьи 268, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2021 года по делу N А41-26274/19 - отменить.

Привлечь Говорову Любовь Ивановну и Царькову Антонину Васильевну к субсидиарной ответственности по обязательствам должника СНТ "Шихово".

Определение размера субсидиарной ответственности указанных лиц приостановить до формирования конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами должника СНТ "Шихово".

В остальной части заявления - отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.А. Мурина Д.С. Семикин