город Москва |
|
01 февраля 2022 г. |
Дело N А40-126387/21 |
Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Трубицына,
судей Д.В. Пирожкова, О.Н. Лаптевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2021 по делу N А40-126387/21, принятое судьёй Куклиной Л.А., по иску ПАО "ПГК" к ОАО "РЖД" о взыскании 2 055 320 рублей 07 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Шмидт Н.В. (доверенность от 05.10.2020),
от ответчика - Белкина О.В. (доверенность от 03.02.2021),
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Первая Грузовая Компания" (далее - истец, ПАО "ПГК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик, ОАО "РЖД") о взыскании 2 055 320 рублей 07 копеек в возмещение убытков.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
20.01.2022 в суд через канцелярию в электронном виде поступило заявление ПАО "ПГК" об отказе от исковых требований.
Заявление от имени ПАО "ПГК" подписано представителем Шмидт Н.В., полномочия которой, в том числе, право от имени и по поручению общества заявлять полный или частичный отказ от иска, подтверждены доверенностью N 70/20 от 05 октября 2020 года.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа истца от иска.
Изучив заявленное ходатайство истца, выслушав мнение представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым завершается рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Первая Грузовая Компания" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2021 года по делу N А40-126387/21 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Первая Грузовая Компания" из федерального бюджета 16 639 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей - 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 28689 от 24.05.2021.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 427438 от 03.12.2021.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.И. Трубицын |
Судьи |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-126387/2021
Истец: ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ОАО "РЖД", ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"