Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2022 г. N 09АП-86009/21 по делу N А40-141143/2021

г. Москва

01 февраля 2022 г.

Дело N А40-141143/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.В.Бекетовой

судей:	И.А.Чеботаревой, В.А.Свиридова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Э.Э.Яриевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Экокремний"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2021 по делу N А40-141143/21

по исковому заявлению ООО "Экокремний" (ИНН 3222003054)

к ООО "Аркада" (ИНН 7718261837)

об обязании передать документы,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Экокремний" (далее - истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Аркада" (далее - ответчик, поставщик) об обязании ответчика отразить в книгах продаж по коду операции 02 налоговых деклараций по НДС счета-фактуры на аванс на суммы авансовых перечислений истца: книга продаж налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2017 г.: книга продаж налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2017 г.: книга продаж налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2018 г.

Решением от 11.11.2021 суд принял отказ истца от исковых требований в части обязания ответчика передать оригиналы счетов-фактур на сумму авансовых перечислений. Суд прекратил производство по делу части обязания ответчика передать оригиналы счетов-фактур на сумму авансовых перечислений в остальной части в удовлетворение исковых требований отказал. Суд также вернуть ООО "Экокремний" из дохода Федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

С таким решением суда не согласился истец и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. Полагает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, поскольку не истребовал доказательства из ИФНС России N 18 г.Москвы, где отражена информация об отсутствии в книгах продаж налоговых деклараций ООО "Аркада".

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети интернет в картотеке арбитражных дел по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Суд апелляционной инстанции протокольным определением от 25.01.2022 отказал истцу в отложении судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "Экокремний" и ООО "Аркада" заключен договор поставки продукции N 04/01-4 от 10.06.2017.

Во исполнение своих обязательств по оплате, истец указал, что произвел в адрес ответчика авансовые платежи, что подтверждается платёжными поручениями за 2017 и 2018 г.г.

В соответствии с Правилами ведения книги покупок и книги продаж, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость", а также согласно письма Федеральной налоговой службы от 20.09.2016 N СД-4-3/17657 "О направлении информации для использования в работе" ООО "Аркада" обязано было отразить в книге продаж по коду операции 02 счета-фактуры на авансы за 2017 г. на общую сумму 2 920 000 руб. (в том числе НДС 18 % - 445 423,73 руб.), за 2018 г. на общую сумму 4 454 250,00 руб. (в том числе НДС 18 % - 679 461,86 руб.). В книги продаж за 2 квартал 2017 г., 3 квартал 2017 г., 2 квартал 2018 г., с отражёнными в ней счетами-фактурами, в составе Деклараций по НДС за 2 квартал 2017, 3 квартал 2017 г. 2 квартал 2018 г. сдать в ИФНС N 18 по г. Москве по телекоммуникационным каналам.

Однако, истец ссылается, что ООО "Аркада" в нарушение действующего налогового законодательства этого не сделало, что подтверждается требованием о предоставлении пояснений N 13554 от 20.10.2020, где отражена информация об отсутствии в книгах продаж налоговых деклараций ООО "Аркада" по НДС за 3 квартал 2017, 2 квартал 2017 г., 2 квартал 2018 г. счетов-фактур на аванс по перечислениям ООО "Экокремний" за 2017 г. на общую сумму 2 920 000 руб. (в том числе НДС 18 % - 445 423,73 руб.), за 2018 г. на общую сумму 4 454 250,00 руб. (в том числе НДС 18 % - 679 461,86 руб.).

Указанное, по мнению истца, нарушает его право на получение законного вычета по НДС в соответствии с ч. 12 ст. 171 Налогового Кодекса РФ и послужило основанием для отказа истцу в указанном вычете со стороны МИФНС России N 1 по Брянской области.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормативными правовыми актами, регулирующими порядок выставления и оформления счетов-фактур являются Налоговый кодекс РФ и постановление Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" (далее - Постановление N 1137).

При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передаче имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры (ст. 168 НК РФ). Эти документы выставляются не позднее 5 календарных дней со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. Таким образом, у продавца есть 5 дней на выставление покупателю соответствующего счета-фактуры.

Форма счета-фактуры, а также правила заполнения утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость".

Порядок применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость устанавливается статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Порядок оформления и составления счетов-фактур установлен статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой счет-фактура является документом, служащим основанием для предъявления сумм налога к вычету или возмещению. При этом счета-фактуры должны быть составлены с соблюдением требований к их оформлению, приведенных в пунктах 5 и 6 указанной статьи.

Истец, обосновывая свои исковые требования, указывает на то, что правовые последствия несоблюдения требований пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации указаны в пункте 2 этой же статьи, которым определено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, названными пунктами, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Экокремний" в суд с заявлением.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Соответственно, право на иск по смыслу названной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и право на судебную защиту определяется действительным наличием у истца (заявителя) субъективного материального права, подлежащего защите, а также возможности его восстановления в результате удовлетворения данного иска.

В соответствии со ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Заявитель самостоятельно выбирает способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК РФ либо иными предусмотренными законом способами.

Выбранный способ защиты должен соответствовать нарушенному праву.

Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от действия, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.

В силу Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд не вправе самостоятельно менять предмет либо основание иска и не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Таким образом, любой иск должен быть направлен на защиту нарушенных прав обратившегося в суд лица, а следовательно, согласно ст. 65 АПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование заявленного иска.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон N 402-ФЗ) бухгалтерский учет это - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона N 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок (часть 1).

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни (часть 3).

Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 г. N 34н, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Обязательные требования к составлению первичных учетных документов регламентированы пунктами 12 - 18 Положения по ведению бухгалтерского учета.

Из приведенных норм следует, что первичными учетными документами являются документы, которые удостоверяют (подтверждают) факт совершения хозяйственных операций, служат основанием для отражения фактов хозяйственной деятельности в счетах аналитического и синтетического учета. К таким документам могут относиться приходные и расходные кассовые ордера, квитанции, накладные, акты оказанных (выполненных) услуг (работ), счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Таким образом, обязанность по выставлению счета-фактуры, как следует из статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех плательщиком налога на добавленную стоимость в качестве безусловного требования.

В соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, истец указал, что ООО "Аркада" обязано было отразить в Книге продаж по коду операции 02 счета-фактуры на авансы за 2017 г. на общую сумму 2 920 000 руб. (в том числе НДС 18 % - 445 423,73 руб.), за 2018 г. на общую сумму 4 454 250,00 руб. (в том числе НДС 18 % - 679 461,86 руб.). А книги продаж за 2 квартал 2017 г., 3 квартал 2017 г., 2 квартал 2018 г., с отражёнными в ней счетами-фактурами, в составе Деклараций по НДС за 2 квартал 2017, 3 квартал 2017 г. 2 квартал 2018 г. сдать в ИФНС N 18 по г. Москве по телекоммуникационным каналам, однако, в нарушение действующего налогового законодательства этого не сделало, что подтверждается Требованием о предоставлении пояснений N 13554 от 20.10.2020 г., где отражена информация об отсутствии в книгах продаж Налоговых Деклараций ООО "Аркада" по НДС за 3 квартал 2017, 2 квартал 2017 г., 2 квартал 2018 г. счетов-фактур на аванс по перечислениям ООО "ЭКОКРЕМНИЙ" за 2017 г. на общую сумму 2 920 000 руб. (в том числе НДС 18 % - 445 423,73 руб.), за 2018 г. на общую сумму 4 454 250,00 руб. (в том числе НДС 18 % - 679 461,86 руб.).

Указанное, по мнению истца, нарушает его право на получение законного вычета по НДС в соответствии с ч. 12 ст. 171 Налогового Кодекса РФ и послужило основанием для отказа истцу в указанном вычете со стороны МИФНС России N 1 по Брянской области.

Суд первой инстанции указал, что представленные истцом доказательства не подтверждают факт не отражения указанных сведений.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что из представленных в материалы дела доказательств не усматривается нарушение налогового законодательства ответчиком.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что истец не доказал, что ответчиком не были отражены указанные им сведения, в связи с чем оснований для обязания ответчика отразить в книгах продаж по коду операции 02 налоговых деклараций по НДС счета-фактуры на аванс на суммы авансовых перечислений истца: книга продаж налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2017 г.: книга продаж налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2017 г.: книга продаж налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2018 г., не имеется.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указывает на то, что ответчик не отразил указанную информацию в книге продаж.

Судебная коллегия отклоняет указанный довод ответчика по следующим основаниям.

Спецификация к договору поставки, товарные накладные в материалы дела истцом не представлены.

Суд апелляционной инстанции полагает, что поскольку в платежных поручениях представленных истцом в материалы дела отсутствуют какие-либо указания на то, что платежи по договору поставки являлись авансовыми, в связи с чем, у ответчика отсутствует обязанность выставлять истцу счета-фактуры именно на авансовые перечисления.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, рассмотрев дело по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к верному выводу о том, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом, как документально не обоснованное.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой доказательств и иным толкованием норм материального права, не опровергают правильные выводы суда.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное по существу решение. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2021 по делу N А40-141143/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

В.А. Свиридов И.А. Чеботарева