Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2022 г. N 10АП-21507/21 по делу N А41-1026/2020

г. Москва

02 февраля 2022 г.

Дело N А41-1026/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Смарт" Грунина Сергея Алексеевича: представитель не явился, извещен,

от Мезенцева Ивана Игоревича: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-1026/20 по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Смарт" Грунина Сергея Алексеевича об обязании Мезенцева Ивана Игоревича передать сведения, документы и имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Смарт" Грунин Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством, в котором просил:

1. Обязать бывшего руководителя ООО "Смарт" Мезенцева Ивана Игоревича передать конкурсному управляющему ООО "Смарт" Грунину С.А. печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию в отношении ООО "Смарт", а именно:

- Перечень имущества ООО "Смарт", в том числе имущественных прав;

- Сведения о сделках, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения, прямо либо косвенно, имущества ООО "Смарт" за период с 01.01.15 по 01.02.21, документы-основания совершения таких сделок (договоры, соглашения, решения и т.п.);

- Бухгалтерские и иные документы в отношении финансово-хозяйственной деятельности ООО "Смарт", в том числе:

Базу данных бухгалтерского учета (1С), включая сводные учетные регистры бухгалтерского учета: оборотно-сальдовые ведомости на 01.02.21, а также на отчетные даты предыдущих четырех лет, оборотно-сальдовые ведомости по счетам, использованным для ведения учета помесячно за 2015-2021 гг., карточки счетов, используемых в бухгалтерском учете помесячно на 2015-2021 гг., инвентарные карточки учета основных средств за вышеуказанный период;

Приказ об утверждении Положения об учетной политике, а также само Положение об учетной политике;

Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам за период с 01.01.15 по 01.02.21;

Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на начало каждого месяца с 01.01.2015 по 01.02.2021;

Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности на 01.02.2021 с указанием почтовых адресов контрагентов и дат возникновения задолженности;

Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Смарт" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные и иные требования, платежные поручения, исполнительные листы, акты сверки, решения, справки от уполномоченных органов и пр.);

Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм с 01.01.15 по 01.02.21;

- Договоры, соглашения, контракты со всеми юридическими и физическими лицами, другие первичные документы, отражающие сведения о сделках с контрагентами (дебиторами и кредиторами) с 01.01.15 по 01.02.21;

- Документы в рамках правоотношений с кредитными организациями по ведению расчетных и иных счетов ООО "Смарт";

- Оригиналы учредительных/корпоративных документов ООО "Смарт", подтверждающие полномочия органов управления и контроля (Последняя редакция Устава, актуальные протоколы/решения учредителей, иные документы со всеми изменениями), внутренние (локальные) документы (приказы) ООО "Смарт" с даты создания общества;

- Сведения об учредителях "ООО "Смарт" и об изменениях в их составе, сведениях о принадлежащих им долях;

- Оригиналы свидетельства о государственной регистрации, свидетельства о постановке на налоговый учет, иные свидетельства и листы записи обо всех изменениях сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Смарт", за весь период существования общества;

- Оригиналы документов по кадровому учету, трудовые договоры, личные карточки работников, приказы, правила внутреннего трудового распорядка, обязательные локальные нормативные акты организации, в т.ч. положение об оплате труда и премировании, иные документы, относящиеся к кадровой документации;

- Принадлежащие ООО "Смарт" лицензии, сертификаты и свидетельства;

- Изготовленные печати, штампы ООО "Смарт";

- Все имеющиеся материальные и иные ценности ООО "Смарт".

2. Взыскать с бывшего руководителя ООО "Смарт" Мезенцева И.И. судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с даты его вступления в законную силу до даты его фактического исполнения (л.д. 4-5).

Ходатайство заявлено на основании статей 20.3, 126, 129 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2021 года бывший руководитель ООО "Смарт" Мезенцев И.И. был обязан передать конкурсному управляющему Грунину С.А. следующие сведения, документы и имущество:

перечень имущества ООО "Смарт", в том числе имущественных прав;

сведения о сделках, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения, прямо либо косвенно, имущества ООО "Смарт" за период с 01.01.15 по 01.02.21,

документы-основания совершения таких сделок (договоры, соглашения, решения и т.п.);

бухгалтерские и иные документы в отношении финансово-хозяйственной деятельности ООО "Смарт", в том числе:

базу данных бухгалтерского учета (1С), включая сводные учетные регистры бухгалтерского учета: оборотно-сальдовые ведомости на 01.02.21, а также на отчетные даты предыдущих четырех лет, оборотно-сальдовые ведомости по счетам, использованным для ведения учета помесячно за 2015-2021 гг., карточки счетов, используемых в бухгалтерском учете помесячно на 2015-2021 гг., инвентарные карточки учета основных средств за вышеуказанный период;

приказ об утверждении Положения об учетной политике, а также само Положение об учетной политике;

акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам за период с 01.01.15 по 01.02.21;

расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на начало каждого месяца с 01.01.15 по 01.02.21;

расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности на 01.02.21 с указанием почтовых адресов контрагентов и дат возникновения задолженности;

документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Смарт" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные и иные требования, платежные поручения, исполнительные листы, акты сверки, решения, справки от уполномоченных органов и пр.);

ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм с 01.01.15 по 01.02.21;

договоры, соглашения, контракты со всеми юридическими и физическими лицами, другие первичные документы, отражающие сведения о сделках с контрагентами (дебиторами и кредиторами) с 01.01.15 по 01.02.21;

документы в рамках правоотношений с кредитными организациями по ведению расчетных и иных счетов ООО "Смарт";

оригиналы учредительных/корпоративных документов ООО "Смарт", подтверждающие полномочия органов управления и контроля (Последняя редакция Устава, актуальные протоколы/решения учредителей, иные документы со всеми изменениями), внутренние (локальные) документы (приказы) ООО "Смарт" с даты создания общества;

сведения об учредителях "ООО "Смарт" и об изменениях в их составе, сведениях о принадлежащих им долях;

оригиналы свидетельства о государственной регистрации, свидетельства о постановке на налоговый учет, иные свидетельства и листы записи обо всех изменениях сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Смарт", за весь период существования общества;

оригиналы документов по кадровому учету, трудовые договоры, личные карточки работников, приказы, правила внутреннего трудового распорядка, обязательные локальные нормативные акты организации, в т.ч. положение об оплате труда и премировании, иные документы, относящиеся к кадровой документации;

принадлежащие ООО "Смарт" лицензии, сертификаты и свидетельства;

изготовленные печати, штампы ООО "Смарт"; все имеющиеся материальные и иные ценности ООО "Смарт"; с Мезенцева И.И. в конкурсную массу ООО "Смарт" взыскана судебная неустойка за неисполнение настоящего определения Арбитражного суда Московской области в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения, начиная с даты вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения судебного акта, но не более 50 000 рублей (л.д. 13-14).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Мезенцев И.И. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права при его вынесении (л.д. 16-17).

Определением от 20 декабря 2021 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО "Смарт" в рамках дела N А41-1026/20 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку данное дело в суде первой инстанции было рассмотрено в отсутствие представителя Мезенцева И.И., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 162).

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2021 года подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела и доводы заявленного ходатайства, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2020 года в отношении ООО "Смарт" была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Сопко Екатерина Владимировна, руководитель должника был обязан в течение пятнадцати дней передать временному управляющему в копиях бухгалтерскую, иную документацию о хозяйственной деятельности должника за последние три года для проведения финансового анализа.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2021 года ООО "Смарт" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

По сведениям ЕГРЮЛ на дату признания ООО "Смарт" банкротом генеральным директором Общества являлся Мезенцев И.И.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 марта 2021 года конкурсным управляющим ООО "Смарт" утвержден Грунин С.А.

29.03.21 конкурсный управляющий Грунин С.А. направил в адрес бывшего руководителя ООО "Смарт" Мезенцева И.И. требование о передаче документов, информации и имущества.

Поскольку указанное требование исполнено не было, конкурсный управляющий Грунин С.А. обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.12 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены назначенным Законом.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 53 от 21.12.17 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указывалось выше, ООО "Смарт" было признано банкротом решением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2021 года, Грунин С.А. утвержден конкурсным управляющим ООО "Смарт" определением Арбитражного суда Московской области от 15 марта 2021 года.

На дату признания должника банкротом его руководителем являлся Мезенцев И.И.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона N 402-ФЗ от 06.12.11 "О бухгалтерском учете" закреплено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно пункту 1 статьи 29 названного Закона первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 4 ст. 29 Закона "О бухгалтерском учете").

Таким образом, при прекращении полномочий генеральный директор обязан передать документы и материальные ценности общества новому руководителю либо при отсутствии такового - самому обществу (уполномоченному им лицу).

Из представленного в материалы дела акта приема-передачи исх. N 61 от 29.06.2020 следует, что имевшиеся у Мезенцева И.И. документы ООО "Смарт" были переданы временному управляющему должника Сопко Е.В. (л.д. 20-31).

Согласно протоколу обыска (выемки) от 08.04.21 оставшиеся документы и печать ООО "Смарт" были изъяты в рамках уголовного дела N 12101460225000007 (л.д. 32-37).

Доказательств наличия каких-либо документов ООО "Смарт" у Мезенцева И.И. и того, что он, в свою очередь, уклоняется от их передачи, не представлено.

При этом апелляционный суд учитывает, что согласно справке Федерального казенного учреждения Следственный изолятор N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области от 24.08.21 Мезенцев И.И. с 12.04.21 содержится в СИЗО (л.д. 19). Данное обстоятельство объективно препятствует Мезенцеву И.И. исполнить требование конкурсного управляющего ООО "Смарт".

Конкурсный управляющий Грунин С.А. не представил доказательств отсутствия у него документов, переданных Мезенцевым И.И. временному управляющему должника Сопко Е.В., как и доказательств невозможности получения этих документов от последней.

Апелляционный суд также отмечает, что конкурсный управляющий не доказал, что имеющиеся документы не позволяют составить исчерпывающее представление относительно финансово-хозяйственной деятельности должника и эффективно организовать мероприятия конкурсного производства с целью формирования конкурсной массы.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2021 года по делу N А41-1026/20 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Смарт" об истребовании сведений, документов и имущества у Мезенцева И.И. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова Д.С. Семикин