Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2022 г. N 10АП-26401/21 по делу N А41-46595/2021

г. Москва

02 февраля 2022 г.

Дело N А41-46595/21

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Молозиновой Д.О.,

при участии в заседании:

от АО "Одинцовская теплосеть" - представитель Данько А.В. по доверенности от 09.02.2021 N 127/21, паспорт, диплом;

от АО "Управление жилищного хозяйства" - представитель Хотеенкова Л.В. по доверенности от 22.11.2021 г. N 46, паспорт, диплом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Управление жилищного хозяйства" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2021 года по делу N А41-46595/21, по иску акционерного общества "Одинцовская теплосеть" к акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Одинцовская теплосеть" (далее - АО "Одинцовская теплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства" (далее - АО "Управление жилищного хозяйства", ответчик) о взыскании 19 194 915 руб. 11 коп. задолженности по договору аренды от 01.11.2018 N 181101/1 за период ноябрь - декабрь 2018, июнь 2019 - февраль 2021 года, расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2021 года по делу N А41-46595/21 заявленные требования удовлетворены (л.д.115-116).

Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Управление жилищного хозяйства" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения.

Рассмотрев заявление сторон, изучив условия мирового соглашения, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 АПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В части 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, ст. ст. 138-141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное АО "Одинцовская теплосеть" и АО "Управление жилищного хозяйства" по делу N А41-46595/21, согласно которому:

1) Размер исполнения обязательств ответчика перед истцом по судебному делу N А41-46595/2021 составляет 19 313 890 (девятнадцать миллионов триста тринадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей 11 копеек и состоит из суммы задолженности ответчика перед истцом по договору N 181101/1 аренды имущества от 01 ноября 2018 г. за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 19 194 915 (девятнадцать миллионов сто девяносто четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 11 копеек и расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 118 975 (сто восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей.

2) Ответчик признает перед истцом долг в общей сумме 19 254 402 (девятнадцать миллионов двести пятьдесят четыре тысячи четыреста два) рубля 61 копейка, состоящий из:

2.1) суммы задолженности ответчика перед истцом по договору N 181101/1 аренды имущества от 01 ноября 2018 г. за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 19 194 915 (девятнадцать миллионов сто девяносто четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 11 копеек

2.2) 50% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 59 487 (пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

В случае утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения и прекращения производства по судебному делу N А41-46595/2021 истцу из федерального бюджета будет возвращено 50 % от суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 59 487 (пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 50 копеек в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

3) Стороны подтверждают частичную оплату ответчиком суммы задолженности, указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, в размере 18 726 146 (восемнадцать миллионов семьсот двадцать шесть тысяч сто сорок шесть) рублей 90 копеек.

4) Оплата ответчиком части задолженности, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения в размере 18 726 146 (восемнадцать миллионов семьсот двадцать шесть тысяч сто сорок шесть) рублей 90 копеек, подтверждается следующими документами:

- актом взаимозачета N 129 от 10 декабря 2021 г. на сумму 6 100 000 (шесть миллионов сто тысяч) рублей 00 копеек;

-актом взаимозачета N 131 от 30 декабря 2021 г. на сумму 1 910 562 (один миллион девятьсот десять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 03 копейки;

- актом взаимозачета N 132 от 30 декабря 2021 г. на сумму 726 702 (семьсот двадцать шесть тысяч семьсот два) рубля 12 копеек;

- актом взаимозачета N 133 от 30 декабря 2021 г. на сумму 2 863 882 (два миллиона восемьсот шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 75 копеек;

- платежным поручением N 158 от 25.01.2022 и письмом АО "Управление жилищного хозяйства" от 27.01.2022 исх. N78 о детализации платежа на сумму 7 125 000 (семь миллионов сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

5) Обязательства ответчика по выплате задолженности, указанной в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, в части оплаты на сумму 18 726 146 (восемнадцать миллионов семьсот двадцать шесть тысяч сто сорок шесть) рублей 90 копеек считаются прекращенными.

6) Оставшуюся сумму задолженности, указанную в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, в размере 468 768 (четыреста шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 21 копейка ответчик обязуется оплатить истцу в течение одного месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

7) Ответчик обязуется оплатить истцу 50% от суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления по делу N А41-46595/2021 в размере 59 487 (пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 50 копеек, указанной в пункте 2.2 настоящего мирового соглашения, в течение одного месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

8) Денежные средства, указанные в пунктах 6-7 настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Банк АО "ГАЗПРОМБАНК"

р/с 40702810200000012967

к/с 30101810200000000823

БИК 044525823.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.11.2021 по делу N А41-46595/21 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "Одинцовская теплосеть" из федерального бюджета 59 487 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.07.2021 N 11576.

Возвратить АО "Управление жилищного хозяйства" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.12.2021 N 3207.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Л.Н. Иванова Н.С. Юдина