Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2022 г. N 15АП-24115/21 по делу N А32-3010/2021

город Ростов-на-Дону

02 февраля 2022 г.

дело N А32-3010/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Крафтер-Кубань"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 18.11.2021 по делу N А32-3010/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "Крафтер-Кубань"

(ИНН 2310201102, ОГРН 117235043301)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техада"

(ИНН 2346012170, ОГРН 102304478679)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР-Кубань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техада" (далее - ответчик) о взыскании 2 094 000 рублей задолженности, 451 006 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по договору транспортной экспедиции.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2021 ходатайство истца согласно ст. 49 АПК РФ удовлетворено, частичный отказ от иска в части суммы основного долга в размере 2 094 000 руб. принят, исковые требования следует считать в следующей редакции: "взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 451 006 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 35 725 руб. Кроме того, истец обратился с ходатайством о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 20 000 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2021 по делу N А32-3010/2021 принят отказ от иска в части суммы основного долга в размере 2 094 000 руб., производство в данной части прекращено. С общества с ограниченной ответственностью "Техада" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР- Кубань" взыскана неустойка в сумме 182 974 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 114 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 876 руб. В остальной части требований - отказано.

Обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР-Кубань" выдана справка на возврат государственной пошлины в размере 23 705 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Крафтер-Кубань" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

25.01.2022 суду апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, подписанное со стороны истца и ответчика, следующего содержания:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу N А32-3010/2021, рассмотренного в первой инстанции Арбитражным судом Краснодарского края по иску ООО "КРАФТЕР - Кубань" к ООО "ТЕХАДА".

В связи с подачей апелляционной жалобы решение от 18.11.2021 г. не вступило в законную силу.

2. ООО "ТЕХАДА" произвело оплату основного долга, указанного в исковом заявлении, в размере 2 094 000,00 рублей по договору транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозках грузов автомобильным транспортом N 06/08-КК от 21.11.2018 г., в добровольном порядке после принятия судом иска о взыскании указанной задолженности.

3. Ответчик оплачивает расходы Истца на услуги юриста в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей в срок до 21.01.2022 г.

4. Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска в размере 12 020 (двенадцать тысяч двадцать) рублей в срок до 21.01.2022 г. Оставшаяся сумма уплаченной Истцом за рассмотрение иска госпошлины в размере 23 705 (двадцать три тысячи семьсот пять) рублей подлежит возврату из бюджета согласно нормам действующего законодательства РФ и решению суда 1-ой инстанции от 18.11.2021 г.

5. Принимая во внимание пункт 2 настоящего мирового соглашения, а также благонадежные партнерские отношения сторон, намерения на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество ООО "КРАФТЕР - Кубань", при условии своевременной оплаты расходов на услуги юриста в соответствии с п.3 настоящего мирового соглашения, отказывается от взыскания с ООО "ТЕХАДА" неустойки в сумме 451 006,00 руб. и обязуются не обращаться в Арбитражный суд Краснодарского края за выдачей исполнительного листа.

6. С момента подписания настоящего мирового соглашения, ООО "КРАФТЕР - Кубань" требований по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2021 г. иметь не может.

7. После утверждения судом мирового соглашения по данному делу, повторное обращение в Арбитражный суд по спору между теми же лицами (ООО "ТЕХАДА", ООО "КРАФТЕР - Кубань"), о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

8. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение на стадии апелляционного рассмотрения, отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-3010/2021 от 18.11.2021 г. и прекратить производства по делу.

9. Настоящее мировое соглашение исполнено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, для ООО "ТЕХАДА", ООО "КРАФТЕР - Кубань" и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда".

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд огласил представленное мировое соглашение, проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Представленное суду мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В силу положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для возвращения сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене. Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учетом статьи 140,141, 150 АПК РФ и с учетом текста мирового соглашения.

При утверждении мирового соглашения участвующим в деле лицам возвращается из федерального бюджета 50% оплаченной ими государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2021 по делу N А32-3010/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Крафтер-Кубань" (ИНН 2310201102, ОГРН 117235043301) и обществом с ограниченной ответственностью "Техада" (ИНН 2346012170, ОГРН 102304478679) на следующих условиях:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу N А32-3010/2021, рассмотренного в первой инстанции Арбитражным судом Краснодарского края по иску ООО "КРАФТЕР - Кубань" к ООО "ТЕХАДА".

В связи с подачей апелляционной жалобы решение от 18.11.2021 г. не вступило в законную силу.

2. ООО "ТЕХАДА" произвело оплату основного долга, указанного в исковом заявлении, в размере 2 094 000,00 рублей по договору транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозках грузов автомобильным транспортом N 06/08-КК от 21.11.2018 г., в добровольном порядке после принятия судом иска о взыскании указанной задолженности.

3. Ответчик оплачивает расходы Истца на услуги юриста в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей в срок до 21.01.2022 г.

4. Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска в размере 12 020 (двенадцать тысяч двадцать) рублей в срок до 21.01.2022 г. Оставшаяся сумма уплаченной Истцом за рассмотрение иска госпошлины в размере 23 705 (двадцать три тысячи семьсот пять) рублей подлежит возврату из бюджета согласно нормам действующего законодательства РФ и решению суда 1-ой инстанции от 18.11.2021 г.

5. Принимая во внимание пункт 2 настоящего мирового соглашения, а также благонадежные партнерские отношения сторон, намерения на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество ООО "КРАФТЕР - Кубань", при условии своевременной оплаты расходов на услуги юриста в соответствии с п.3 настоящего мирового соглашения, отказывается от взыскания с ООО "ТЕХАДА" неустойки в сумме 451 006,00 руб. и обязуются не обращаться в Арбитражный суд Краснодарского края за выдачей исполнительного листа.

6. С момента подписания настоящего мирового соглашения, ООО "КРАФТЕР - Кубань" требований по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2021 г. иметь не может.

7. После утверждения судом мирового соглашения по данному делу, повторное обращение в Арбитражный суд по спору между теми же лицами (ООО "ТЕХАДА", ООО "КРАФТЕР - Кубань"), о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

8. Настоящее мировое соглашение исполнено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, для ООО "ТЕХАДА", ООО "КРАФТЕР - Кубань" и Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда".

Производство по делу N А32-3010/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крафтер-Кубань" (ИНН 2310201102, ОГРН 117235043301) из федерального бюджета 6 010 руб. государственной пошлины оплаченной по платежному поручению N 8282 от 21.01.2021 по иску, 1 500 руб. государственной пошлины оплаченной по платежному поручению N 213591 от 10.12.2021 по апелляционной жалобе,

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Е.А. Маштакова В.Л. Новик