Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2022 г. N 10АП-26022/21 по делу N А41-58649/2021

г. Москва

02 февраля 2022 г.

Дело N А41-58649/21

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "РТР-Авто": Сучкова Н.Г. по доверенности от 11.10.21,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТР-Авто" на определение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2021 года по делу N А41-58649/21, по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области о признании общества с ограниченной ответственностью "РТР-Авто" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России (ИФНС) по г. Красногорску Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просила:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью (ООО) "РТР-Авто" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

2. Включить во вторую очередь в размере 174 020 рублей 11 копеек основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 276 669 рублей НДФЛ.

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 207 437 рублей 81 копейка, в том числе основной долг - 140 897 рублей 06 копеек, пеня - 66 340 рублей 75 копеек, штраф - 200 рублей.

4. Назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (л.д. 3-5).

Заявление подано на основании статей 7, 230 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2021 года требования ИФНС по г. Красногорску Московской области были признаны обоснованными, в отношении ООО "РТР-Авто" введена процедура банкротства - наблюдение, сроком до 25.02.22, временным управляющим должника утверждена Ихсанова Виктория Жамильевна с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника, во вторую очередь реестра требований кредиторов были включены требования ИФНС по г. Красногорску Московской области в размере: основной долг - 174 020 рублей 11 копеек, НДФЛ - 276 669 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ИФНС по г. Красногорску Московской области в размере: основной долг - 140 897 рублей 06 копеек, пеня - 66 340 рублей 75 копеек, штраф - 200 рублей (л.д. 23-24).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "РТР-Авто" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела (л.д. 26).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя должника, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, ИФНС по г. Красногорску Московской области в адрес ООО "РТР-Авто" были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 37101 от 04.02.2020, N 74421 от 12.07.2020, N 87614 от 16.10.2020, N 89830 от 22.10.2020, N 90632 от 06.11.2020, N 410 от 12.01.21, N 20606 от 05.02.21, N 37494 от 12.03.21, N 43102 от 13.04.21, N 44851 от 29.04.21.

Поскольку указанные требования исполнены не были ИФНС по г. Красногорску Московской области были приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств N 11987 от 25.11.2020, N 12090 от 27.11.2020, N 12748 от 14.12.2020, N 1170 от 19.02.21, N 3697 от 22.03.21, а также вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 1540 от 24.03.21, N 2899 от 31.03.21.

Поскольку имеющаяся задолженность погашена не была, ИФНС по г. Красногорску Московской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Вводя в отношении ООО "РТР-Авто" процедуру банкротства, суд первой инстанции исходил из наличия у должника признаков несостоятельности.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве закреплено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Закона о банкротства требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ИФНС по г. Красногорску Московской области указала, что ООО "РТР-Авто" имеет неисполненные обязательства перед бюджетом в размере 174 020 рублей 11 копеек основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 276 669 рублей основного долга по НДФЛ, 140 897 рублей 06 копеек недоимки по иным налогам, 66 340 рублей 75 копеек пени, 200 рублей штрафа.

Между тем, согласно справке N 6073678 от 02.12.21 ООО "РТР-Авто" неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов не имеет (л.д. 27 оборот).

Факт исполнения ООО "РТР-Авто" обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами подтверждается выпиской по счету должника, открытому в АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", с которого в безакцептном порядке на основании решений ИФНС по г. Красногороску Московской области 28.10.21 были списаны денежные средства в общей сумме 701 087 рублей 83 копейки.

Таким образом, заявленная налоговым органом задолженность была погашена ООО "РТР-Авто" в полном объеме.

Доказательств обратного, равно как и доказательств наличия у ООО "РТР-Авто" иной задолженности, кроме указанной налоговым органом в рассматриваемом заявлении, не представлено.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 13 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Поскольку должник не соответствует признаку несостоятельности, установленному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, требования иных кредиторов к ООО "РТР-Авто" предъявлены не были, оснований для введения процедуры банкротства в отношении должника не имеется, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2021 года по делу N А41-58649/21 отменить.

Производство по заявлению ИФНС по г. Красногорску о признании ООО "РТР-Авто" несостоятельным (банкротом) прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова Д.С. Семикин