Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2022 г. N 02АП-7002/21 по делу N А82-129/2021

г. Киров

03 февраля 2022 г.

Дело N А82-129/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2022 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Минаевой Е.В. и Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислицыной Н.Н.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Соловьева Дмитрия Михайловича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2021 по делу N А82-129/2021

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ярославской области (ОГРН: 1047601407171, ИНН: 7609014884)

к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Дмитрию Михайловичу (ОГРН: 318762700057448, ИНН: 760411027510)

о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ярославской области, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области (далее - Инспекция, Налоговый орган), обратилась в Арбитражный суд Ярославской области (далее - Суд) с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Соловьева Дмитрия Михайловича (далее - Предприниматель, Налогоплательщик) 767 454 руб. недоимки по земельному налогу за 2017 год и 04 руб. 43 коп. пени, начисленной Инспекцией за период с 02.12.2016 по 25.01.2017 в связи с просрочкой уплаты Налогоплательщиком названного налога (далее - Заявление).

Решением Суда от 14.07.2021 (далее - Решение) Заявление удовлетворено.

Не согласившись с Решением, Предприниматель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просил отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 АПК РФ Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Инспекции поступило заявление об отказе от Заявления и прекращении производства по данному делу.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Налогового органа от Заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает названный отказ, в связи с чем Решение подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по настоящему делу (в том числе и по Жалобе Предпринимателя) подлежит прекращению.

В связи с этим денежные средства, которые были уплачены в качестве государственной пошлины за рассмотрение Жалобы, подлежат возврату Предпринимателю из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области от заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя Соловьева Дмитрия Михайловича 767 454 руб. недоимки и 04 руб. 43 коп. пени.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2021 по делу N А82-129/2021 отменить и производство по данному делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Соловьеву Дмитрию Михайловичу (ОГРН: 318762700057448, ИНН: 760411027510) 3 000 (три тысячи) руб., которые уплачены по чеку-ордеру от 11.08.2021 (операция 4974) в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

Е.В. Минаева Л.И. Черных