Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2022 г. N 19АП-6411/21 по делу N А35-3813/2021

город Воронеж

02 февраля 2022 г.

Дело N А35-3813/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,

судей Песниной Н.А.,

Донцова П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Контур" на решение Арбитражного суда Курской области от 16.09.2021 по делу N А35-3813/2021 по исковому заявлению акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" в лице филиала "Курская атомная станция" (ОГРН 5087746119951, ИНН 7721632827) к публичному акционерному обществу "Контур" (ОГРН 1025300780295, ИНН 5321034434) о взыскании неустойки за нарушение срока поставки по договору поставки от 15.01.2020 N 9/107855-Д, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" в лице филиала "Курская атомная станция": Клевцова Л.А. - представитель по доверенности N 9/803/2019-ДОВ от 27.12.2019, сроком действия по 31.12.2024, предъявлен паспорт;

от публичного акционерного общества "Контур" - представители не явились, надлежаще извещено,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" в лице филиала "Курская атомная станция" (далее - АО "Концерн Росэнергоатом", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Контур" (далее - ПАО "Контур", ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока поставки по договору от 15.01.2020 N 9/107855-Д в сумме 291 205,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.09.2021 заявленные требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 291 205,44 руб. неустойки и 8 824 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Контур" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Ссылается на нарушение срока поставки по не зависящим от ответчика причинам (отсутствие актуальной конструкторской документации на время согласования Планов качества в период с 03.02.2020 по 13.04.2020 включительно; длительное согласование отчетов о несоответствии в системе ЕОС-Качество из-за недостатков работы указанной системы в период с 08.05.2020 по 05.06.2020 включительно).

Также указывает на неверный расчет подлежащей взысканию неустойки и удержание с ответчика 606 678 руб., которые в полном объеме погасили заявленные требования.

От АО "Концерн Росэнергоатом" поступил отзыв с возражениями на апелляционную жалобу.

Ссылается на то, что нарушения и длительное согласование со стороны третьего лица не влияют на срок исполнения обязательств ответчика по договору поставки.

В судебном заседании представитель ООО "Агроперспетива" возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

ПАО "Контур" в судебное заседание явку своих представителей не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке ст. ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между ПАО "Контур" (поставщик) и АО "Концерн Росэнергоатом" (покупатель) 15.01.2020 был заключен договор поставки продукции, подлежащей оценке соответствия N 9/107855-Д. Согласно п.1.1 которого поставке подлежат компенсаторы сильфонных для выполнения работ по УРХ в количестве и ассортименте, по цене согласно Спецификации (приложение N 1), Спецификации N 2 (приложение N 2), Спецификации N 3 (приложение N 3).

В соответствии с п. 1.2 договора изготовителем продукции, поименованной в спецификациях, является ПАО "Контур".

В силу п. 1.3 договора срок поставки продукции - 05.07.2020 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с покупателем. В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия покупателя.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена настоящего договора составляет 10 111 300 руб., НДС - 2 022 260 руб., всего - 12 133 560 руб.

Согласно п. 3.1 договора поставщик письменно за 5 рабочих дней до срока поставки уведомляет покупателя о готовности продукции к отгрузке и направляет покупателю (а именно куратору договора) по факсу или электронной почтой по адресу: kuaes@kunpp.ru, gsa@kunpp.ru, копии всех документов, перечисленных в пунктах 3.4 договора. После получения подтверждения о готовности принять продукцию, доставляет ее в адрес покупателя.

В силу п. 3.5 договора переход права собственности на продукцию происходит в момент приемки продукции покупателем при подписании накладной по форме ТОРГ-12.

Товарная накладная по форме ТОРГ-12 подписывается Покупателем в течение одного рабочего дня, после завершения приемки, произведенной в порядке, изложенном в разделе 4 настоящего договора. Датой поставки продукции, предусмотренной настоящим договором, считается дата подписания покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с п. 3.7 договора поставляемая продукция должна сопровождаться документацией в соответствии с действующими федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии и требованиями РКД (в том числе ТУ (ТЗ), ТТ - для зарубежной продукции (при отсутствии ТУ).

Разделом 12 технического задания, являющегося неотъемлемой частью договора, установлено, что поставка должна быть произведена в соответствии с требованиями НП-071-18 - "Правила оценки соответствия продукции, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, а также процессов ее проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения".

В силу п. 4.3 договора при положительных результатах приемки по количеству проведение входного контроля продукции и сопроводительной документации должно быть начато в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной филиалом покупателя.

Покупатель в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной обязан обеспечить условия и провести входной контроль продукции и сопроводительной документации, включая оформление и утверждение акта входного контроля. При проведении входного контроля продукции и сопроводительной документации руководствоваться актуальными Руководящими документами покупателя по проведению входного контроля в соответствии с соглашением по порядку оценки соответствия качества продукции (приложением N 4) к договору.

В случае введения в действие покупателем актуализированных редакций Руководящих документов по проведению входного контроля и управлению несоответствиями, выявленных при входном контроле, поставщик будет руководствоваться ими с даты введения. Актуальные редакции Руководящих документов покупателя по проведению входного контроля и управлению несоответствиями, выявленных при входном контроле, размещены на официальном сайте АО "Концерн Росэнергоатом" в разделе "Контроль качества (оценка соответствия) продукции для АЭС" (путь на сайте www.rosenergoatom.ru: Система качества - Управление качеством - Контроль качества (оценка соответствия) продукции для АЭС) (п. 4.5 договора).

Согласно п. 5.1.1. договора поставщик/изготовитель обязаны осуществлять изготовление продукции в соответствии с требованиями федеральных норм и правил в области использования атомной энергии и других НД, указанных в РКД (в том числе ТУ (ТЗ), ТТ - для зарубежной продукции (при отсутствии ТУ).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что оплата поставленной продукции производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком в течение 60 календарных дней с даты подписания покупателем накладной по форме ТОРГ-12, согласно выставленным счетамфактурам и накладным при условии, что оригиналы предоставленных документов надлежаще оформлены в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В соответствии с п. 6.3 договора поставки датой оплаты считается дата исполнения платежного поручения банком покупателя при перечислении денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком.

В силу п. 7.6 договора сумма обеспечения, предусмотренная банковской гарантией/договором поручительства, может быть истребована покупателем полностью или частично, сумма обеспечения, полученная в форме денежных средств, может быть удержана покупателем полностью или частично в случае нарушения поставщиком условий договора, в том числе в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором.

Для удержания суммы обеспечения, полученной в форме денежных средств, покупатель направляет поставщику письменное уведомление об удержании обеспечения, с указанием, в чем состоит нарушение договора, в обеспечение обязательств которого денежные средства получены, на удержанные заказчиком в свою пользу денежные средства, заказчик приобретает право собственности.

Согласно разделу 8 договора стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по договору, если их неисполнение или частичное неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы.

Под обстоятельствами непреодолимой силы понимаются такие обстоятельства, которые возникли после заключения договора в результате непредвиденных и непредотвратимых событий, неподвластных сторонам, включая, но, не ограничиваясь: пожар, наводнение, землетрясение, другие стихийные бедствия, запрещение властей, террористический акт, экономические и политические санкции, введенные в отношении Российской Федерации и (или) нерезидентов, при условии, что эти обстоятельства оказывают воздействие на выполнение обязательств по договору и подтверждены соответствующими уполномоченными органами и/или вступившими в силу нормативными актами органов власти.

В силу п. 9.1 договора в случае нарушения поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, поставщик выплачивает покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12).

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что в случае, если в ходе внесудебного разрешения споров стороны не пришли к взаимоприемлемому решению, спор передается на разрешение в Арбитражный суд Курской области.

15.01.2020 сторонами были подписаны спецификация и техническое задание к вышеуказанному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ПАО "Контур" перечислены денежные средства в сумме 606 678 руб., что подтверждается платежным поручением N 3922 от 24.08.2020.

Во исполнение договора поставки ответчиком в адрес истца была поставлена продукция в соответствии с товарными накладными N АЕ-995 от 23.11.2020 на сумму 6 066 780 руб. (продукция прошла входной осмотр и принята покупателем 30.11.2020); N АЕ-993 от 23.11.2020 на сумму 3 640 068 руб. (продукция прошла входной осмотр и принята покупателем 30.11.2020); N АЕ-994 от 23.11.2020 на сумму 2 426 712 руб. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 30.11.2020).

Таким образом, товар был поставлен ПАО "Контур" с нарушением согласованных в договоре и спецификациях сроков, что послужило основанием для начисления ему неустойки на основании пункта 9.1 договора.

Направленная истцом претензия от 25.12.2020 N 9/1169/2020-ПРЕТ с предложением погасить сумму неустойки была оставлена ответчиком без удовлетворения.

18.01.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление N 9/Ф06/4774 с указанием на то, что покупателем в соответствии с условиями договора поставки удержано обеспечение исполнения договора в сумме 606 678 руб. в связи с нарушением срока поставки товара.

Оставшаяся сумма неустойки ответчиком оплачена не была.

Указанное послужило основанием для обращения АО "Концерн Росэнергоатом" в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ПАО "Контур" неустойки в сумме 291 205,44 руб.

25.03.2021 по делу N А35-2193/2021 Арбитражным судом Курской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В связи с изложенным, АО "Концерн Росэнергоатом" обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованиями по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Таким образом, факт неисполнения обязательств по поставке товара в установленный срок является основанием для применения к ответчику мер гражданско-правовой ответственности в соответствии с п.9.1 договора поставки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (статья 521 ГК РФ).

Ссылка на наличия обстоятельств, не зависящих от ПАО "Контур" не может быть принята во внимание, поскольку заключая договор поставщик должен оценивать и нести риски от действий третьих лиц - своих контрагентов. Общество, заключив контракт, взяло на себя обязательство по поставке определенной продукции, а Заказчик рассчитывал на своевременное исполнение.

Конструкторская документация разработана АО "НИКИЭЛ".

Документация АО "НИКИЭЛ" была актуализирована.

Инициативы от Курской АЭС на внесение в нее изменений не исходило. Таким образом, заказчик не способствовал задержке поставки.

Именно поставщиком было принято решение о применении аналогов материалов для изготовления деталей, в связи с чем и потребовалось согласование несоответствия.

Ответчиком не обосновано, какие изменения в нормативном регулировании объективно препятствовали исполнению контракта в соответствии с документацией.

Указанные ответчиком обстоятельства не могут являться основанием для неисполнения обязательств в одностороннем порядке.

По указанным обстоятельствам также подлежит отклонению контррасчет неустойки, приведенный ПАО "Контур" в апелляционной жалобе.

Расчет неустойки проверен, признан арифметически верным.

Требования истца обоснованны.

О снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчик в ходе рассмотрения дела не заявлял.

Решение суда первой инстанции является верным.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, апелляционная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется.

Судебные расходы в соответствии с положениями ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 16.09.2021 по делу N А35-3813/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Д. Миронцева

Судьи

Н.А. Песнина П.В. Донцов