2 февраля 2022 г. |
А43-31978/2021 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,
судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Присадки" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2021 по делу N А43-31978/2021,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Присадки" о признании недействительным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республики Мордовия от 29.06.2021 N 06-155/2021.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республики Мордовия (далее - Управление, административный орган) определением от 07.04.2021 возбуждено дело об административном правонарушении N 06-155/2021 и проведении административного расследования на основании информации, опубликованной в средствах массовой информации (https://vk.com/wall-151100144_643022) об обнаружении разлива неизвестного вещества на арендованной территории акционерного общества "Дзержинское оргстекло".
Должностным лицом Управления 15.04.2021 в присутствии директора общества с ограниченной ответственностью "Присадки" (далее - Общество) Шкураева А.Е. осуществлен осмотр территории Общества по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, территория Восточный промрайон, Оргстекло, 219, в результате которого установлено, что земельный участок захламлен отходами производства и потребления, ломом металла, нефтепродуктами, стекловатой, резинового гафрированного шланга, отходами красного цвета в виде порошка, б/у автомобильными шинами, б/у поддонами, неизвестными отходами в белых мешках. На земельном участке обнаружены следы разлива жидкого пастообразного отхода предположительно из 200 кубовых емкостей серебристого цвета, площадь загрязнения - 2507 м2. В ходе осмотра отобраны образцы проб указанных отходов и почвы, о чем составлены протокол изъятия проб и образцов от 15.04.2021 N 06-155/2021-2 и акты отбора проб от 15.04.2021 N 142, N 143.
Данные осмотра отражены в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.04.2021 N 06-155/2021-2.
Управлением по итогам контрольных мероприятий Обществу 29.06.2021 выдано предписание N 06-155/2021 об устранении выявленных нарушений обязательных требований, в соответствии с которым Обществу в срок до 04.07.2022 предписано произвести рекультивацию земельного участка от выявленных загрязняющих веществ.
Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления от 29.06.2021 N 06-155/2021.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2021 в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.
Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.
Управление отзыв на апелляционную жалобу в суд не представило.
До принятия судом постановления по апелляционной жалобе от Общества поступил отказ исковых требований в полном объеме.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ Общества от заявленных требований в полном объеме не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченными лицами, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
С учетом изложенного в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции 23.11.2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции подлежит возврату Обществу из федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 1500 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от 27.09.2021 N 957, и по апелляционной жалобе в сумме 750 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от 08.12.2021 N 1295.
Излишне уплаченная по платежному поручению от 08.12.2021 N 1295 государственная пошлина в сумме 1500 рублей подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Присадки" от заявленных требований по делу N А43-31978/2021.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.11.2021 по делу N А43-31978/2021 отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Присадки" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.09.2021 N 957, государственную пошлину в размере 750 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.12.2021 N 1295.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Присадки" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 08.12.2021 N 1295.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья |
А.М. Гущина |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-31978/2021
Истец: ООО "Присадки"
Ответчик: Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия