Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2022 г. N 01АП-9095/21 по делу N А79-5828/2021

3 февраля 2022 г.

А79-5828/2021

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Назаровой Н.А., Насоновой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тырновский молочный завод" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.10.2021 по делу N А79-5828/2021 по иску сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива "Партнер" (ОГРН: 1172130014320, ИНН: 2104008576) к обществу с ограниченной ответственностью "Тырновский молочный завод" ( ОГРН: 1125029000579, ИНН: 5029159240) о взыскании 706 209 руб. 50 коп., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Колибри", в отсутствие сторон и третьего лица.

Сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив "Партнер" (далее - СПСК "Партнер", истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Тырновский молочный завод" (далее - ООО "Тырновский молочный завод", ответчик) о взыскании 566 209 руб. 50 коп. долга по оплате товара, переданного обществом с ограниченной ответственностью "Волга милк" ответчику по товарным накладным от 01.08.2019 N 287, от 03.08.2019 N 290, от 06.08.2019 N 294, от 08.08.2019 N 297, от 10.08.2019 N 305, от 14.08.2019 N 309, от 15.08.2019 N 313, от 18.08.2019 N 319, от 21.08.2019 N 323, от 23.08.2019 N 326, от 24.08.2019 N 329, от 28.08.2019 N 337, от 29.08.2019 N 340, от 31.08.2019 N 342, от 02.09.2019 N 344, от 04.09.2019 N 347, от 06.09.2019 N 351, от 08.09.2019 N 354 в рамках договора поставки молока обезжиренного от 14.06.2019 N 9.

Заявленное требование основано на нормах статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью "Волга милк" по договору передачи прав кредитору другому лицу от 25.11.2019 уступило право требования долга обществу с ограниченной ответственностью "Колибри", которое в последующем по договору передачи прав кредитору другому лицу от 15.03.2021 уступило право требования долга истцу.

Определением суда от 13.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Колибри", являющееся новым кредитором согласно договору передачи прав кредитора другому лицу от 25.11.2019.

Решением от 15.10.2021 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, взыскал с ООО "Тырновский молочный завод" в пользу СПСК "Партнер" 566 209 руб. 50 коп. долга, 17 124 руб. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Тырновский молочный завод" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает следующее: в материалах дела отсутствуют доказательства передачи и принятия товара ответчиком.

Стороны и третье лицо явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В порядке статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 14.06.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Волга милк" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Тырновский молочный завод" (покупатель) заключен договор N 9, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить обезжиренное коровье молоко в количестве и по цене, предусмотренном договором (далее -Договор поставки, л.д. 11-15).

На основании пункта 4.1 Договора поставки расчеты за молоко обезжиренное (сырье) производятся по ценам, указанным в протоколе согласования цен.

Покупатель производит расчеты за поставленное молоко обезжиренное на условиях отсрочки 7 (семь) календарных дней с момента получения товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.3 Договора поставки).

В силу пункта 5.1 Договора поставки днем поставки молока обезжиренного сырья поставщиком считается отметки покупателя о приемке в товарно-транспортной накладной.

Днем исполнения покупателем обязательства по оплате считается дата оплаты, указанная в штампе на расчетном документе. Основанием расчетов за поставленное молоко служат накладные ТОРГ-12 и счет-фактура, либо УПД (пункты 5.2, 5.3 Договора поставки).

В соответствии с пунктом 5.4 срок действия Договора поставки устанавливается с момента его подписания и до 31.12.2019. Условия договора могут быть продлены на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не известила другую сторону о расторжении.

В порядке пункта 7.3 Договора поставки все споры и разногласия, возникшие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождении истца.

Поставщиком во исполнение договорных обязательств произведена поставка обезжиренного молока на общую сумму 10 466 209 руб. 50 коп. по товарным накладным от 01.08.2019 N 287, от 03.08.2019 N 290, от 06.08.2019 N 294, 08.08.2019 N 297, от 10.08.2019 N 305, от 14.08.2019 N 309, от 15.08.2019 N 313, от 18.08.2019 N 319, от 21.08.2019 N 323, от 23.08.2019 N 326, от 24.08.2019 N 329, от 28.08.2019 N 337, от 29.08.20219 N 340, от 31.08.2019 N 342, от 02.09.2019 N 344, от 04.09.2019 N 347, от 06.09.2019 N 351, от 08.09.2019 N 354 (л.д. 16-33).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 25.11.2019, за поставленную продукцию ООО "Тырновский молочный завод" произвело оплату частично, на сумму 8 700 000 руб. (л.д. 34).

25.11.2019 между ООО "Волга милк" (первоначальный кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Колибри" (новый кредитор) заключен договор передачи прав кредитора другому лицу, по условиям которого первоначальный кредитор уступил право требования долга в размере 1 766 209 руб. 50 коп. с ООО "Тырновский молочный завод" новому кредитору (далее - Договор от 25.11.2019, л.д. 35).

На основании пункта 2.1 Договора от 25.11.2019 новый кредитор получает все права, предусмотренные 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Первоначальный кредитор погашает задолженность перед новым кредитором в сумме переданной задолженности (пункт 3.1 Договора от 25.11.2019).

О заключении Договора от 25.11.2019 ООО "Тырновский молочный завод" уведомлено с направлением копии Договора от 25.11.2019, акта сверки на 25.11.2020 (л.д. 36-38).

15.03.2021 по договору передачи прав кредитора другому лицу ООО " Колибри" (первоначальный кредитор) передало права требования долга в сумме 916 209 руб. 50 коп. с ООО "Тырновский молочный завод" сельскохозяйственному производственному сбытовому кооперативу "Партнер" (новый кредитор) (далее -Договор от 15.03.2021, л.д. 60).

На основании пункта 2.1 Договора от 15.03.2021 новый кредитор получает все права, предусмотренные 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Первоначальный кредитор погашает задолженность перед новым кредитором в сумме переданной задолженности (пункт 3.1 Договора от 15.03.2021).

ООО "Колибри" уведомило ООО "Тырновский молочный завод" о передаче прав кредитора другому лицу (л.д. 61).

Актом приема-передачи документов от 15.03.2021 ООО "Колибри" передало, а СПСК "Партнер" принял документы согласно договору передачи прав (л.д. 6263).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Договоры от 25.11.2019, от 15.03.2021 кем-либо не оспорены, признаков ничтожности судом не установлено.

Таким образом, право требования от ответчика оплаты долга по Договору поставки на основании Договоров передачи прав от 25.11.2019, от 15.03.2021 перешло к СПСК "Партнер".

ООО "Колибри" 27.04.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате долга (л.д. 50).

Ссылаясь на неудовлетворение требований претензии и ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме, истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел доказанным факт поставки товара. Поскольку ответчиком в материалы дела доказательств оплаты спорного товара в полном объеме не представлено, суд требования истца удовлетворил в заявленном размере.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для ее удовлетворения не находит.

Вопреки утверждениям апеллянта, в деле имеются товарные накладные от 01.08.2019 N 287, от 03.08.2019 N 290, от 06.08.2019 N 294, 08.08.2019 N 297, от 10.08.2019 N 305, от 14.08.2019 N 309, от 15.08.2019 N 313, от 18.08.2019 N 319, от 21.08.2019 N 323, от 23.08.2019 N 326, от 24.08.2019 N 329, от 28.08.2019 N 337, от 29.08.20219 N 340, от 31.08.2019 N 342, от 02.09.2019 N 344, от 04.09.2019 N 347, от 06.09.2019 N 351, от 08.09.2019 N 354 (л.д. 16-33), подтверждающие получение товара ответчиком.

Оплата товара производилась ответчиком, в том числе и после переуступки права требования истцу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.10.2021 по делу N А79-5828/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тырновский молочный завод" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Н.А. Назарова Н.А. Насонова