Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2022 г. N 09АП-82156/21 по делу N А40-249471/2020

г.Москва

03 февраля 2022 г.

А40-249471/20

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М., Мезриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Норильско-таймырская энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2021

по делу N А40-249471/20,

принятое судьей Галиевой Р.Е. (шифр судьи 52-1778)

по иску Акционерного общества

"Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ИНН: 2457058356)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОктаСтрой" (ИНН: 7701214821)

третьи лица: 1. ООО "ТАЛНАХБЫТ" (ИНН: 2457047435);

2.ООО "Северный Быт" (ИНН: 2457072713);

3.ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис - Норильск" (ИНН: 2457077736)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

АО "Норильско-таймырская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ОКТАСТРОЙ" о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 20.01.2020 в размере 221 148, 95 руб., пени за период с 16.02.2019 по 05.04.2020 в размере 14 265, 96 руб..

Решением суда от 22.10.2021 года в удовлетворении исковых требований АО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на недоказанность факта оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как верно установлено судом, АО "Норильско-Таймырская энергетическая компания" является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в многоквартирных домах (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию) в Красноярском крае по следующим адресам: г.Норильск, р-он Талнах, ул.Бауманская, д.35, г.Норильск, р-он Талнах, ул.Дудинская, д.13, г.Норильск, р-он Талнах, ул.Космонавтов, д.16, г.Норильск, ул.Озерная, д.17, г.Норильск, р-он Талнах, ул.Федоровского, д.8, г.Норильск, ул.Югославская, д.20, г.Норильск, р-он Талнах, ул.Федоровского, д.2.

В соответствии с Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" общим собранием собственников помещений многоквартирных домов по вышеуказанным адресам принято решение о заключении прямых договоров холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения с истцом.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком, владеющим помещениями по вышеуказанным адресам на праве аренды, обязательств по оплате потребленных в период с 01.01.2019 по 20.01.2020 коммунальных ресурсов на общую сумму 221 148 руб. 95 коп..

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров. связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.). оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с у данные отношения должны рассматриваться как договорные.

При этом в соответствии с п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил в материалы дела доказательства, согласно которым коммунальные ресурсы, заявленные истцом, в спорный период поставлялись ответчику управляющей компанией ООО "Талнахбыт" на основании договора управления многоквартирными домами с нанимателем помещений от 16.04.2013 г. N ТБ-2013/2-26.

Факт оплаты за предоставленные коммунальные услуги подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: счетом на оплату N 36 от 28.02.2019 г., квитанцией для оплаты жилищных и коммунальных услуг за февраль 2019 г., актом N 36 от 28.01.2019 г., счетом на оплату N 1465 от 31.03.2019 г., счетом на оплату N 128 от 30.04.2019 г., актом N 128 от 30.04.2019 г., счетом на оплату N 208 от 30.06.2019 г., квитанцией на оплату жилищных и коммунальных услуг за июнь 2019 г., актом N 208 от 30.06.2019.

Кроме того, коммунальные услуги по жилым помещениям, расположенным по адресам: г. Норильск, ул. Дудинская, д. 13, кв. 1; г. Норильск, ул. Федоровского, д. 8, кв. 28; г. Норильск, ул. Космонавтов, д. 16, кв. 1; г. Норильск, ул. Бауманская, д. 35, кв.1 предоставлялись ответчику ООО "Северный Быт" (третье лицо) на основании договора о порядке предоставления жилищной услуги арендатору жилого помещения от 10.01.2019 г. N СБ-1-4/2019.

Факт оплаты за предоставленные коммунальные услуги подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2019 г. - декабрь 2020 г. между ООО "ОКТАСТРОЙ" и ООО "Северный Быт" по договору СБ-1-4/2019 от 10.01.2019 г., а также платежными документами за указанный период.

Коммунальные услуги по жилым помещениям, расположенным по адресам: г.Норильск, ул. Югославская, д. 20, кв. 20 и г. Норильск, ул. Озерная, д. 17, кв. 76, предоставлял арендодатель - Управление жилищного фонда Администрации города Норильска, с которым ООО "ОКТАСТРОЙ" заключал договоры аренды указанных жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования город Норильск от 20.10.2012 г. N 160-122/ДиN160-123/Д соответственно.

Согласно п. 2.2.8 указанных договоров ООО "ОКТАСТРОЙ" обязан своевременно и в полном размере вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным законодательством РФ ценам и тарифам.

Факт оплаты за предоставленные коммунальные услуги подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности, реестром банковских документов за февраль 2019 г. -сентябрь 2020 г., переведом на счет арендодателя денежных средств в сумме 471 136,00 рублей и 81 023,19 рублей, в том числе, по договорам N 160-122/Д и 160-123/Д от 20.10.2012 г., а также платежным поручением N229 от 14.08.2019 г. на сумму 471 136 руб.

Таким образом, в материалы дела представлены платежные документы ответчика об оплате коммунальных услуг в отношении жилых помещений, из которых следует, что платежи совершались путем их перечисления ответчиком в адрес управляющих компаний, привлеченных к участию в настоящем в деле в качестве третьих лиц.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.10.2021 года по делу N А40-249471/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Мезрина