Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2022 г. N 15АП-24456/21 по делу N А32-17867/2018

город Ростов-на-Дону

04 февраля 2022 г.

дело N А32-17867/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Емельянова Д.В., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рымарь Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Октан"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 21.11.2021 по делу N А32-17867/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Октан"

(ИНН 2303025329, ОГРН 10623007172)

к Министерству природных ресурсов Краснодарского края

о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды лесных участков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Октан" (далее - общество, ООО "Октан") обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее - министерство) со следующими требованиями:

- признать незаконным отказ, выраженный в письме от 09.02.2018 N 202-06.3-3504/18, в заключении с ООО "Октан" договора аренды, без торгов, лесного участка в составе лесного фонда, площадью 66,7 га, расположенного в Белореченском лесничестве, Бжедуховском участковом лесничестве в кварталах 31Б, 32Б, с целью использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых - геологическое изучение (поиск, разведка) и добыча песчано-гравийной смеси на Прилесном участке на восточной окраине х. Проточный Белореченского района;

- обязать министерство заключить с ООО "Октан" договор аренды, без проведения торгов, лесного участка в составе лесного фонда, площадью 66,7 га сроком до 15.10.2029 г., расположенного в Белореченском лесничестве Бжедуховском участковом лесничестве в кварталах 31Б, 32Б, с целью использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых - геологическое изучение (поиск, разведка) и добыча песчано-гравийной смеси на Прилесном участке на восточной окраине х. Проточный Белореченского района, утвердив проектную документацию, а также подготовить и направить в адрес ООО "Октан" проект договора аренды лесного участка.

Решением суда первой инстанции от 21.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Октан" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило решение суда отменить.

Определением от 30.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебное заседание на 01.02.2022.

От ООО "Октан" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.

От ООО "Октан" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу N А32-17867/2018.

В ходатайстве указано, что обществу известны и понятны последствия принятия отказа от заявления, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ ходатайство рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив ходатайство об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что отказ от заявления подписан уполномоченным лицом - 28.01.2022 (сроком действия 3 года), предоставляющей право на полный отказ от исковых требований.

Из ходатайства следует, что ООО "Октан" известны и понятны предусмотренные статьей 151 АПК РФ последствия принятия отказа от заявления в виде невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от заявления принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных по делу требований.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 06.08.2021, которым заявленные обществом требования рассмотрены по существу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2021 по делу N А32-17867/2018 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Октан" от заявленных требований.

Прекратить производство по делу N А32-17867/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Октан" (ИНН 2303025329, ОГРН 10623007172) из федерального бюджета 2 250 (Две тысячи двести пятьдесят) рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением и апелляционной жалобой согласно платежным поручениям от 04.05.2018 N 5, от 20.12.2021 N 5.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

Д.В. Емельянов С.В. Пименов